Posts

Comments

Payouts

• hanbin973 (43)in #kr-science • 7 years ago

  RE: 적응적인 형질은 반드시 진화하는가? : Background Selection & Hitchhiking Selection

  저도 학생이라 이제 알음알음 알아가는 중입니다. 많이 부족한 글 읽어주셔서 감사합니다.

  $0.00

   0 0
• hanbin973 (43)in #kr-science • 7 years ago

  RE: 21세기의 정신분석학, 진화심리학 (2) 여성은 왜 하이힐을 신는가?(2017년 연구)

  근데 회귀분석을 시행한 점들을 보면 억지로 이론값 45.5도에 맞추려고 오른쪽 직선의 기울기를 줄인 것 같지 않습니까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  $0.00

   0 0
• hanbin973 (43)in #kr-science • 7 years ago

  RE: 21세기의 정신분석학, 진화심리학 (1) 성선택 성선택 성선택

  옹골집합이 아니라 연결집합입니다. compact set.. connected set... ㅠㅠㅠ

  $0.00

   0 0
• hanbin973 (43)in #kr-science • 7 years ago

  RE: 통계유전학 (2): Case Control Study & Cohort Study 소개

  어떤 말씀이신지 이해한 것 같습니다. 저는 1을 기준으로 한 값이 1보다 큰 게 다른 값이 1보다 큰 것과 필요충분이라는 의미에서 썼는데 구체적인 값은 큰 차이가 있을 수 있으니 수정하는 게 좋을 것 같습니다. 감사합니다.

  $0.03

  • Past Payouts $0.03
  • - Author $0.02
  • - Curators $0.00

   1 1
• hanbin973 (43)in #kr-science • 7 years ago

  RE: 통계유전학 (2): Case Control Study & Cohort Study 소개

  a/a+c 와 b/b+d의 비는 RR이 아닙니다. RR은 a/a+b와 c/c+d의 비입니다(글의 표기법 하에서는요). 저는 rr과 or이 비슷한 값이라고 적은 것이 아닌데 혹시 문자 순서를 잘못 읽으신 게 아닐까요?

  $0.03

  • Past Payouts $0.03
  • - Author $0.02
  • - Curators $0.00

   1 3
• hanbin973 (43)in #kr-science • 7 years ago

  RE: 통계유전학 (1): Fisher test for Hardy Weinberg (Dis)equilibrium

  제가 대학와서 생화학을 완전히 놔버려서 기초적인 것도 잘 모릅니다 ㅠㅠ... 독자분께 죄송하다는 말씀드립니당...

  $0.00

   1 0
• hanbin973 (43)in #kr-science • 7 years ago

  RE: 통계유전학 (1): Fisher test for Hardy Weinberg (Dis)equilibrium

  아 심각한 오타가 있네요. y_i랑 x_ij랑 정의가 바뀐 부분이 몇 개 있네요. 그런데 수정하기 귀찮으니까 피드백은 댓글로 남겨주시면 답변해드리는 걸로 ㅎ;

  $0.00

   0 0
• hanbin973 (43)in #darwin • 7 years ago

  RE: 유전학과 진화생물학의 역사 2-1: 계량생물학의 등장과 두 이론의 대립

  그 기준이라 함은 그 당시 사람들이 보기에 직관적으로 그랬다는 것입니다. 문자 그대로 키의 분포는 연속적으로 관찰되는데 강낭콩의 색깔은 (예를 들면) 초록/노랑이 이산적으로 구분되니까요.

  $0.00

   0 1
• hanbin973 (43)in #darwin • 7 years ago

  RE: 유전학과 진화생물학의 역사 1-2 : 생명다양성과 종 문제, 다윈 그리고 양적사고

  감사합니다!

  $0.00

   1 0