Protože EU parlament schválil to co schválil a naše společnost se řídí zákony, tak můj mozek od té doby se čas od času přihlásí o slovo k rozebrání dané situace. Takže jsem se před chvíli ocitl v situaci že jsem kouřil, chodil po zápraží koukal na hvězdy a překotně přemýšlel o dané situaci a jejím dopadu a budoucím vývoji.
Ono je to až trochu děsivé a za hranou, ale vzhledem k tomu že jsem takovouhle úvahu udělal tak ji pravděpodobně udělal někdo přede mnou. V jakém postavení byl a jaký byl jeho záměr to netuším a nehodlám o tom spekulovat, protože tam začíná ta pravá konspirace.
Jde o to že schválení onoho zákona má nedozírné dopady. Dopady pro internet. Jasně bude ještě záležet na výkladu jednotlivých států a jejich implementaci do státního práva, ale už teď je jasné že onen zákon má dvojí ostří. Skoro se nebojím říct že to je armagedon pro podobu současného internetu. A že GDPR je jen ruční granát v porovnání s touto směrnicí v podobě atomové bomby.
První paranoidní otázka zní kdo z toho co má. Ta je jasná, vydavatelé autorského obsahu mají z toho love. Nebo lépe takhle nám je to předkládáno a to si o tom myslí většina. Jenže mistrovství manipulace leží tam kde manipulovaný chce to co po něm chcete aniž by tušil pravý záměr. A pro pochopení je třeba se vnořit do spekulací o budoucím vývoji který rozpoutá tahle pekelná směrnice.
Vsuvka:
Padli dvě moc dobrá vína, mimochodem je vyrábí a pěstuje pan Carkov žijící na Moravě.
Ale aby nepadli nadarmo tak si je vememe jako příklad. Neberte mě doslova budou to jen spekulace a ke všemu nejsem právník natož právník specializující se na autorské právo. Ale vemte si tu fotku. Jo. Vyfotil jsem jí já, takže je mým autorským dílem. Zveřejním ji na internetu. Jenže co je na té fotce vlastně mé autorství? Velice malá část. Jednak na fotce je logo nějaké soutěže a pak etiketa která je sama o sobě něčí autorské dílo. Nemluvě o tom že etiketa obsahuje kresbu kterou s největší pravděpodobností někdo namaloval pro grafika který děla etiketu pro ono vinařství a použil k tomu dozajista autorsky chráněné tvary písem.
Už se vám z toho točí hlava, to si piště že takhle paranoidně budou přemýšlet majitelé stránek. A ještě o to hůř že Steemit vůbec netuší jestli já jsem v prvé řadě autorem fotky natož vyfoceného díla. A proč říkám vyfoceného díla? No protože některé věci jen tak vyfotit a zveřejnit nemůžete. Viz třeba tento článek o fotografování architektury. Takže @krakonos pozor!!!
Jenže co se dělo dodnes. Praxe byla taková že lidé postovali svoje fotografie kde se dalo na FB blogách všude možně. A sem tam někdo fotografii stáhl a přepostoval ji znovu někde jinde pak jí někdo odkázal jako zdroj a jeho zdroj zas někdo jiný použil na své stránce a tu někdo archivoval a o archivu za někdo psal a třeba udělal printscreen oné archivní stránky a to zveřejnil atd atd. Zkrátka informace v podobě fotografie se šířila vodami internetu.
A teď si přijde parlament EU a ve svém nařízení mimo jiné schválí že
Online média mají nárok požadovat po provozovatelích online služeb autorské poplatky za sdílení byť i krátkých úryvků ze svých článků. A internetové služby, které umožňují nahrávání uživatelského obsahu, budou muset aktivně bránit tomu, aby na ně byla autorská díla nahrávána. Výlučných autorských práv se navíc dočkají pořadatelé sportovních akcí.
Zdroj: Lupa
No co to tedy znamená. No za prvé začneme odzadu. Stemit musí zaplatit Lupě za to že jsem citoval část jejího článku. A za druhé Steemit musí zabránit nahrání mé fotky na které jsou ony etikety. Jinak šupitopresto jde k soudu. :) Je to až ironicky vtipné, ale tak nějak to je.
Vsuvka číslo dvě: na uvedeném příkladu jasně vidítě proč jako člověk používající internet už víc jak 20 let nesnáším 99.99% autorského zákona.
Na základě výše uvedeného posu začněme tedy spekulovat co se stane. Jako příklad si vememe zdejší prostředí Steemitu. Jak to tu funguje. Plagiátorství je flagováno a moc sním daleko nedojdete. A vůbec pokud vydržíte tak zjistíte že tvoření je super a tvoříte a zveřejňujete svoje díla. Jenže vemte si že směrnice EU provede něco takového s celým Evropským internetem. Hůůů to bude hukot co. Všichni ti lidi co nebudou moc repostovat, fotografovat a vůbec třeba i odkazovat na nějaký článek. Protože jestli jste si všimly tak dnes je celkem běžné, že když dáte link na nějaký článek tak se zobrazí titulek fotka a úryvek viz třeba dicort :)
Ano za tohle by měl discort zaplatit Steemitu. :)
Takže co? No ve výsledku lidé začnou tvořit vlasní obsah a budou ho zveřejňovat kde budou moci, tedy mimo dosah EU nebo v těch částech internetu kam ruka zákona nesahá. A ve výsledku lidé vytvoří takové množství autorského obsahu, který však velcí giganti nebudou moci použít. A lidé nakonec onen obsah budou vyhledávat. Takže to povede jen k úbytku čitatelů nadnárodních mediálních společností a tvorbě obsahu bez kopirajtu.
To je ten dvojí meč.
Vemte si třeba některé celebrity. Ty se dostali na výsluní jen protože internet milionkrát zkopíroval jejich fotku, ale ono v EU to za dva roky nepůjde. A spoustu jiného nepůjde. A tady se dostáváte k té mé dvojí konspiraci. Protože správná otázka zní: Kdo měl zájem na tom přesvědčit mediální společnosti aby lobovaly za tuto směrnici?
A tady už zůstává jen prázdný papír na který se pokuste načrtnout odpověď na onu otázku. :)
Ještě štěstí, že fotím převážně stromy a přírodu. Na tu snad ještě nikdo nemá copyright ;-)
Majitel lesa :-)
Musel by dokázat, že to bylo foceno na jeho pozemku ;-). Z rozboru dat snímků by moc moudrý nebyl. Mám totiž vypnutou lokaci :-D
Z toho názorného příkladu s vínem se až točí hlava. Jestli to bude takhle opravdu dovedené do absurdistánu, bude většina národa v ....
no ono to tak pravděpodobně je, jenže ono se to nebude vymáhat plošně, jen exemplární příklady a pak se občas někdo bude vozit po googlu nebo po velkejch korporacích co mají peníze a kápne z nich hodně,,, což je opravdu absurdita, ale jak to je třeba o věku dětí pro účet na googlu nebo o těch mátkách nebo o cookies a gdpr tak se to prostě vymáhá jen na někom, což je strašidelný...
Jen na někom :)
Dalo by se to také brát takto: Jen na udání.
Ta unie vymejšlí samý békoviny. Doufejme, že to nebude tak horký.
czechxit
This post has received a 1.56 % upvote from @drotto thanks to: @sbi-booster.