Informowanie społeczności polskiej, że nie mają prawa używać botów to dezinformacja. Prześladowanie autorów i zrównywanie domniemania z winą to również skandal. Nie mamy prawa dyktować inwestorom, co mają robić z pieniędzmi zainwestowanymi w Steemit i pisząc takie rzeczy szkodzisz Steemit. Ludzie mają prawo reklamować swoje prace i tego typu praktyka jest czymś normalnym zarówno online jak i offline. Mają również prawo zagłosować na własny post bez żadnych konsekwencji ze strony Steemit. Przestań ludzi wprowadzać w błąd!
Poprzez terroryzowanie osób interpretujących inaczej prawa autorskie, wmawianie poczucia winy za używanie różnych metod reklamy i promowanie "jedynie słusznych i społecznie nieszkodliwych" poglądów sprawicie, że Steemit stanie się wśród Polaków coraz mniej popularny. Nie macie prawa zmieniać zasad korporacji Steemit Inc. i wprowadzać "papiestwo bardziej papieskie niż sam papież", bo tak szkodzicie puli autorskiej. Ponadto pula autorska staje się większa ze względu na boty, bo to właśnie boty podwyższają wartość rynkową STEEM - i dobrze o tym wiecie. Zastraszanie, wygrażanie i "zasmucanie się" to zwykłe metody manipulacji niegodne ludzi promujących decentralizację i wolność słowa. Wymawianie człowiekowi, który bezinteresownie zainwestował duże pieniądze i rozdawał tysiące steem dolarów polskiej społeczności, że przez krótki okres czasu przekazał część, powtarzam część Steem Power na serwis Smartsteem to ironia, która uczy, że być dobrym dla innych jest po prostu głupie i nieopłacalne. Powiedz to wszystko swoim super- sponsorom, to zobaczysz jak zareagują. Przestaję używać tagu #polish, ale to nie oznacza, że nie będę bronił zasad korporacji Steemi Inc., która umożliwia mi rozwój poprzez bezpłatne publikowanie moich treści i reklamę.
You are viewing a single comment's thread from:
Dziękuję za zrozumienie mojej decyzji o wycofaniu delegacji i ciepłe słowa. W zamian podrzucam Ci mantrę, pewnie ją znasz, ale co tam
No to też coś wrzucę...
Również się zgadzam. O ile nie jestem zwolennikiem wolnego rynku to zdecydowanie jestem przeciwnikiem wszelkich form cenzury i dyktowania komuś jakich opcji z danego serwisu ktoś może używać a jakich nie. Skoro twórcy Steemit stworzyli takie a nie inne możliwości to znaczy że świadomie wyrażają zgodę na ich używanie. Jeśli nie będzie się to sprawdzać to z kolejnymi poprawkami, usuną te możliwości, zainstalują narzędzia blokujące pewne zachowania lub też zmienią system.
Z kolei jeśli system sam w sobie przez swoje założenia ma tendencję do upadku to prędzej czy później tak się stanie i zabawa w szeryfów na pewno nic tu nie zmieni.
Co do praw autorskich to interpretacja prawna jest podyktowana pod wielkie korporacje i grupy interesów które okradają zarówno autorów tresci jak i kopiujących je jak dla mnie traktowanie tego poważnie to trochę jak zgadzanie się na Totalitaryzm. Nalezy mieć swoją inteligencję i myśleć kiedy dana czynność kopiowania to kradzież a kiedy promowanie czy też nieszkodliwe wykorzystanie czegoś a tą kwestię nalezy zostawiać samym właścicielom treści publikowanych w internecie a nie osobom postronnym.
Jak mi sie nei spodoba ze ktos cos mojego skopiował to sie do niego zgłosze i bede rozmawiał z tym kto to zrobił. a jak mi pasuje to nie zareaguje i tyle.