Étrangement, je suis en train d'écrire un article sur la blockchain avec à peu près les mêmes observations et les conséquences sur Steemit.
En effet, la rhétorique des anarchistes, libertarismes et autres a fait partie de la mouvance des contestations de ces dernières années. Dans ces contestations présentées avec des motifs nobles s'est glissée de la violence et une contestation du pouvoir. Il n'en faut pas plus pour associer ces mouvements au terrorisme. Ce n'est plus "Big Brother" qui détient l'information, c'est nous qui fournissons toute l'information à la "Blockchain". On veut voir tout ce que le monde fait et dit sans être vu!
Pourquoi on voit peu d'opinions émises par les pays de l'Europe de l'Est de l'Asie? Pourquoi sont-ils peu présents sur la plateforme? Ils savent, eux, qu'ils sont surveillés.
You are viewing a single comment's thread from:
Merci de ta réponsej'ai appris plus sur la blockchain et les différentes manières de penser en traduisant le blog de @papa-pepper que depuis mes débuts dans la cryptomonnaie. Il est vrai que je ai encore les yeux fermés. Beaucoup d'entre nous n'ont rien à se reprocher jusqu'à ce que le gouvernement en décide autrement. Pauvres moutons que nous sommes.
Ce n'est qu'une expérimentation qui tend à être améliorée. Redonner de la valeur aux gens qui souhaitent partager du contenu publiquement, est une priorité. Offrir un système protégé contre la censure est un second objectif. Pour ce qui est de la surveillance, et de la privacy, je te rejoins, nous sommes responsables de l'information que nous acceptons de bien vouloir fournir à une blockchain pour l'instant transparente/publique. Mais ce sont des problématiques qui sont analysées et qui n'attendent qu'à être résolues par des nouvelles solutions dans la blockchain Steem.
D'accord pour l'amélioration mais il semble que les solutions proposées ne sont pas souvent retenues.
Concernant la censure, elle vient de l'intérieur et d'en haut par des "flags" ou des avertissements personnels.
Quant à "redonner de la valeur aux gens qui souhaitent partager", là, je crois qu'on a manqué le bateau : beaucoup trop de votes sont faits automatiquement sur certaines personnes ou certains sujets, sans lecture de contenu, sans commentaires ou peu. Allez-voir dans "Trending", c'est parfois inquiétant.
Tous ces éléments n'ont rien à voir avec la blockchain mais avec la gestion de Steemit.
Et pourtant, je veux croire à Steemit!