Super geschrieben 👍
Ich würde gerne Deinen Optimismus teilen, kann mir aber als Zweckpessimist nicht so recht vorstellen, dass all die Dutzende Experten, die da seit Jahren in der Zuckerfabrik tüfteln, all das nicht bedacht haben und so einfach den Weg der Dinos gehen werden. Auch dumme Anwendungen setzen sich oft durch allein aufgrund der Masse, und wenn fb etwas hat, dann Masse!
Übrigens, welches Tier wäre "Voice" von EOS Deiner Meinung nach?
Eine Frage noch zu "verhungerte schließlich im nuklearen Winter" - wieso war der Winter nuklear? Wars nicht einfach der Staub, der Jahre brauchte, um sich abzusetzen, der die Sonne verdunkelte?
You are viewing a single comment's thread from:
Hi, die Bedenken sind natürlich völlig berechtigt. Ich bin aber der Meinung FB hat mehrere entscheidende Schwachstellen:
Insgesamt ist FB daher, meines Erachtens nach, nicht krisensicher genug und deren Konstrukt durch zu hohe Komplexität charaktiersiert. Dies kann gemäß der Chaostheorie einen Milliarden-Dollar-Konzern schnell aushebeln. Bedenken die dies? Keine Ahnung! Sollten sie es bedenken? Auf jeden Fall! Was wäre die Konsequenz? Finger weg! Ein weiterer großer Vorteil ist, dass Megakonzerne oft sehr unbeweglich sind, dies kommt uns natürlich auch sehr zugute!
Was Voice sein wird, kann ich noch nicht abschließend sagen: Entweder es werden Vögel sein oder jene Pelztiere, die letztlich den Menschen hervorbrachten!
Das ist ein stillistisches Mittel um etwas mehr Dramaturgie in den Post einzubauen ;-)
Steem on!
Chapper