(I plan English article that will cover big part of this topic too so I will keep this one in Czech only)
Situace okolo voleb v USA se odehrává zatím přesně podle mých předpokladů, výsledek je velmi těsný a oba kandidáti již prohlásili, že vyhráli a je třeba v zájmu lidu chránit společnost před tím druhým.
Media se v této studené občanské válce samozřejmě angažují, třeba twitter cenzuruje Trumpa, takže není zrovna jednoduché se dostat k informacím. Televize nejsou o moc lepší, což je hlavní důvod proč Trump oznámil (dost hulvátsky, ale to asi málokoho překvapí) že vyhrál v tiskové konferenci, kterou vysílali skoro všichni živě, jinak by se to vůbec v médiích nemuselo objevit. Situace je taková, že obě strany si musí skálopevně stát za tím, že vyhráli - to je naprosto klíčové pro další, doufejme soudní fáze.
Situaci se snažím sledovat a rozhodně to není nic černobílého. Třeba v Pensylvánii, kde Trump varoval před tím, že se po hlasování začnou objevovat nové hlasy (což je realistická obava vzhledem k tomu, že na mnoha místech desítky tisíc hlasů dostaly již mrtvé osoby, mnoho lidí dostalo více hlasů a s korespondenčními hlasovacími lístky se vesele kupčilo. A počítám, že odhalené případy jsou jen špička ledovce), na což Biden reagoval tím, že je to naprosto nepodložená spekulace a je třeba ochránit demokratický proces. Což zní dobře, ale je trošku v rozporu s tím, že na počítání hlasů nemohou dohlížet pozorovatelé, respektive bylo dle bývalé Floridské prokurátorky Pam Bondi nemožno cokoli vidět ani dalekohledem z místa určeného pro pozorovatele a pro jistotu zakázali i ty dalekohledy.
Vůbec by mě nepřekvapilo, kdyby se v Arizoně naopak "nějak objevily" hlasy pro Trumpa. To, co se teď v USA ohledně hlasování děje je pro Čechy nepředstavitelný bordel, který se ovšem dal předpokládat když Republikáni před volbami opakovaně varovali, že Demokrati posazují metody které se dají obtížně hlídat a úmyslně likvidují kontrolní mechanismy. Demokrati označovali Trumpa za fašistu.
Osobně si myslím, že šmejdi jsou na obou stranách a média jsou silně na straně demokratů (i Fox news označili demonstraci proti kapitalismu jako demonstraci proti Trumpovi), uvidíme jak se to vyvine. Něco přes týden před volbami jsem dával 70% šanci velkým protestům, 20% víceméně klidnému průběhu a 10% velkému průseru s alespoň 10 000 mrtvolami. Teď to vidím tak 80% "pouze" velké protesty, 5% klidný průběh (= řekněme pod 100 mrtvol) a 15% že se bude velký průser. V podstatě jen zmizela možnost, že by jedna strana strana vyhrála s tak velkou převahou, že by to ta druhá musela akceptovat.
Jak @godfish psal volby začínají hlídat ozbrojené skupinky, ale nemyslím si, že by to bylo nějak zvlášť nebezpečné, kdyby dvaceti lidem z puškami ruplo v bedně tak moc dlouho v USA nepřežijí. Navíc je to v tuto chvíli zatím velmi nepravděpodobné, pro-Trumpovské milice těžko něco začnou před tím než skončí pokusy o soudní řešení a Antifa/BLM teď také nemá důvod střílet. Pokud by se něco stalo tak to bude buď nějaký cvok, kterého si pravděpodobně vyřeší jeho skupina anebo útok pod falešnou vlajkou s cílem zdiskreditovat soupeře.
To, že by se probíhající studená občanská válka stala horkou považuji za nepravděpodobné. Pro obě strany je to obrovský all-in, do kterého se jim jen tak nebude chtít. To by vyžadovalo aby si jedna strana myslela, že dokáže tu druhou jednoduše porazit, což je podle mě naprosto nereálné. Pro Trumpa hovoří zejména podpora od armády a vlastníků zbraní, Pro Bidena (resp. spíše toho, kdo by tomu velel) hovoří zejména podpora médií. Říká se sice, že slovo je mocnější než meč, ale na to bych moc nespoléhal. Nepodceňoval bych ani jedno. Lze sice namítat že Trump nesnáší média a někteří levičáci chtějí revoluci, což je obojí pravda, ale stejně tak je pořád dost rozumu na obou stranách, alespoň doufám...
Kdyby opravdu k horké občanské válce došlo tak rozhodně nebude vypadat tak, že by po sobě 2 armády střílely někde na poli. Byl by to vleklý konflikt kdy by se přes 99% času nic moc nedělo a občas někde nějaká malá přestřelka, atentát, sabotáž dodávek vody/elektřiny/jídla a každodenní masáž propagandy.
I když si nemyslím, že to dojde tak daleko tak je jisté, že teď USA čekají temné časy, společnost je extrémně polarizovaná a nenávidí "ty druhé" a co se voleb týče tak jeden lepší než druhý :(
No, bude tam asi ještě hodně "veselo" :) Jinak je celkem úsměvné, jak rádi a často se Američani ohánějí na všechny strany demokracií (a taky ji tak rádi na všechny strany "vyvážejí") a pak jejich vlastní volby vypadají takhle :D To už není ani fraška, to je prostě žumpa :D
@tipu curate 2
Upvoted 👌 (Mana: 235/1482) Liquid rewards.
Díky za tipáka.
Mám pocit, že Amíci si myslí, že jejich demokracie je na nejvyšší úrovni a předpokládají, že jinde to vypadá ještě hůř :D V reálu tak před 50 lety na tom byli dobře a od té doby jdou do háje.
Nemyslí si to jen o své demokracii. Spousta z nich tak nějak celkově žije v bláhové představě, že jsou pořád pupek světa (pokud jím vůbec kdy byli). Určitě to do značné míry souvisí s tím, že Američani ve srovnání s ostatními vyspělými národy prakticky necestují za vlastní hranice. Nechce se mi teď hledat přesná čísla, ale dlouho platilo (a nejspíš stále platí), že většina obyvatel USA nikdy neopustila svou zemi (cestují jen v rámci USA) a tím pádem jim dost chybí rozhled a srovnání, jak se věci mají jinde...
Však proto budují slumy v USA, aby nemuseli cestovat :D Teď vážně - mám pocit, že se to netýká jen USA (ti samozřejmě vedou), ale i Evropa přestává cestovat, nebo přesněji řečeno cestovat za poznáním té země kam jedou. Rozmáhá se cestování "někam se na týden či dva plácnout k moři s cestovkou", které toho moc o jiných zemích také neřekne (lepší než nic, ale ne zas o tolik) Nechápu to, asi jsou lidé čím dál tím línější, protože cestovat v dnešní době (před covidem či jak skončí krize) je mnohem jednodušší - často si fakt stačí koupit letenku a umět trochu anglicky.
Myslím, že to, co popisuješ, se týká spíše starších generací. Mladí cestují a objevují velmi rádi (osobní zkušenost ze spousty vlastních cest).
Jinak ještě k té zaujatosti amerických médií, i Republikáni samozřejmě mají svoje (viz třeba tento graf: https://library.fvtc.edu/News/BiasCheck?fbclid=IwAR0JzQ_fJsbzhHgQImgoNN4RO4u1pDwFVsA3EPR3KtegNTQSmi9zdsk0mgA), ale některá z nich se od Trumpa raději distancovala (stejně jako někteří jeho spolustraníci a spousta republikánských voličů). Proto to pak může působit dojmem, že média obecně jsou protitrumpovská...
Ohledně cestování bych se bál jestli nejsme trochu v bublině, oba rádi cestujeme, což znamená, že budeme přirozeně do určité míry preferovat kontakt s lidmi, kteří také rádi cestují. To, že i evropané přestávají cestovat je čistě pocit intuitivně založený na tom co vnímám, nejsou za tím tvrdá data.
Co se týče nezaujatosti americkým medií tak to si myslím, že dokážu vyvrátit na dvou jednoduše dohledatelných příkladech. Hodně médií řešilo když se občas Trump přeřekl, některá dokonce (neironicky) označovala překlepy na twitteru za důkaz Trumpovy senility. Naopak když Biden občas blekotal 3 nesmyslná slova za sebou během předvolebního turné či tiskových konferencí tak to se do mainstreamových médií nedostalo. Druhý příklad bych dal reakci na Trumpovo oznámení, že vyhrál volby, sledoval jsem Fox news a CBS news, Fox news by dle grafu měla být manipulativní žumpa, ale reakce mi přišla jako celkem věcná analýza toho co řekl, kde sice vyjádřili svůj názor, ale bez překrucování faktů. Naopak CBS news, což by dle grafu měl být jeden z nejlepších zdrojů informací reagoval šíleně emotivně, okamžitě začal překrucovat co Trump řekl a žádná diskuze o možných dopadech se nekonala. Byl to v nejlepším případě pokus o přesvědčování pomocí vybraných kusů informací, ale spíše bych to rovnou označil za propagandu a úmyslně nepřesné informace. Samozřejmě netvrdím, že Fox news jsou vždy důvěryhodný zdroj informací, ani náhodou.
Mám pocit, že se spíše média snaží o to vyvolat pocit, že to co je na tom grafu je realita, která je ve skutečnosti trochu jinde. Samozřejmě i já jsem tady alespoň trochu zaujatý ve prospěch svých názorů, tomu se téměř nelze kompletně vyhnout, ale aktivně se snažím vyhledávat informace z různorodých zdrojů a ověřovat si je.
Já vám tu bublinu rozbiju. Jsem nejspíše mladší a cestování rád nemám. Ale lidé okolo mě ano a na základě statistik, které jsem při práci na jednom market research projektu uváděl, mladí cestují za poznáváním daleko více, než dřívější generace.
Dobrá analýza .Pod to bych se podepsal 👍
Congratulations @kreur! You have completed the following achievement on the Hive blockchain and have been rewarded with new badge(s) :
You can view your badges on your board and compare yourself to others in the Ranking
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOPDo not miss the last post from @hivebuzz:
Pěkně zpracované. Čekal jsem podle nadpisu něco jednoduchého, jako "Biden vítězí", ale zašel si s tím do obrovské hloubky. Líbí se mi rozdíl mezi médii v roce 2016 "Rusko zmanipulovalo volby" a nyní 2020 "Naše volby nelze zmanipulovat". Manipulace v USA má dlouhou historii, ale nikdy nebyla relevantním tématem, jednalo se vždy o zlomek procenta. V těchto volbách to může být jinak a mít dokonce systematickou povahu.
Zatímco média 4 roky obviňují Trumpa, že neodsoudil white suprenacist, KKK atp., on je odsoudil už dávno, jsou videa z 2017 i dříve. Těmito lžimi manipulují Demokrati ne s volebním procesem, ale s veřejným míněním a přijde mi to stejně hnusné, jako manipulace s volebním procesem. Ten se dostane před soud, kde dost možná budou konzervativní soudci v převaze a nemají šanci rozhodnout fér pro všechny strany.
Ať už zvítězí kdokoliv v této politicko-justiční bitvě, za legitimního prezidenta ho budou považovat jenom jeho voliči. Největší nebezpečí pak spatřuji v tom, že Republikáni už nebudou mít svého prezidenta a vezmou ochranu svého majetku do vlastních rukou, přičemž BLM + Antifa s ničením cizího majetku bude chtít pokračovat.