Myslím, že to, co popisuješ, se týká spíše starších generací. Mladí cestují a objevují velmi rádi (osobní zkušenost ze spousty vlastních cest).
Jinak ještě k té zaujatosti amerických médií, i Republikáni samozřejmě mají svoje (viz třeba tento graf: https://library.fvtc.edu/News/BiasCheck?fbclid=IwAR0JzQ_fJsbzhHgQImgoNN4RO4u1pDwFVsA3EPR3KtegNTQSmi9zdsk0mgA), ale některá z nich se od Trumpa raději distancovala (stejně jako někteří jeho spolustraníci a spousta republikánských voličů). Proto to pak může působit dojmem, že média obecně jsou protitrumpovská...
Ohledně cestování bych se bál jestli nejsme trochu v bublině, oba rádi cestujeme, což znamená, že budeme přirozeně do určité míry preferovat kontakt s lidmi, kteří také rádi cestují. To, že i evropané přestávají cestovat je čistě pocit intuitivně založený na tom co vnímám, nejsou za tím tvrdá data.
Co se týče nezaujatosti americkým medií tak to si myslím, že dokážu vyvrátit na dvou jednoduše dohledatelných příkladech. Hodně médií řešilo když se občas Trump přeřekl, některá dokonce (neironicky) označovala překlepy na twitteru za důkaz Trumpovy senility. Naopak když Biden občas blekotal 3 nesmyslná slova za sebou během předvolebního turné či tiskových konferencí tak to se do mainstreamových médií nedostalo. Druhý příklad bych dal reakci na Trumpovo oznámení, že vyhrál volby, sledoval jsem Fox news a CBS news, Fox news by dle grafu měla být manipulativní žumpa, ale reakce mi přišla jako celkem věcná analýza toho co řekl, kde sice vyjádřili svůj názor, ale bez překrucování faktů. Naopak CBS news, což by dle grafu měl být jeden z nejlepších zdrojů informací reagoval šíleně emotivně, okamžitě začal překrucovat co Trump řekl a žádná diskuze o možných dopadech se nekonala. Byl to v nejlepším případě pokus o přesvědčování pomocí vybraných kusů informací, ale spíše bych to rovnou označil za propagandu a úmyslně nepřesné informace. Samozřejmě netvrdím, že Fox news jsou vždy důvěryhodný zdroj informací, ani náhodou.
Mám pocit, že se spíše média snaží o to vyvolat pocit, že to co je na tom grafu je realita, která je ve skutečnosti trochu jinde. Samozřejmě i já jsem tady alespoň trochu zaujatý ve prospěch svých názorů, tomu se téměř nelze kompletně vyhnout, ale aktivně se snažím vyhledávat informace z různorodých zdrojů a ověřovat si je.
Já vám tu bublinu rozbiju. Jsem nejspíše mladší a cestování rád nemám. Ale lidé okolo mě ano a na základě statistik, které jsem při práci na jednom market research projektu uváděl, mladí cestují za poznáváním daleko více, než dřívější generace.
Však takhle jsem to myslel ;) Já se světem potuluji už v podstatě deset let a i za tak relativně krátkou dobu jsem si toho trendu všiml - už jen podle toho, kolik lidí na cestách potkávám, kde je potkávám a jakým stylem dnes mladí cestují. Už jen třeba to digitální nomádství... Troufám si říct, že jsem byl v Česku tenkrát mezi průkopníky tohoto životního stylu a dnes už takhle funguje kde kdo :)
Teď ještě pro @kreur k těm médiím. Je jasné, že každý plátek občas ustřelí - tu více doleva, tu více doprava - ale obecně bych tomu grafu asi věřil. Odkázal mě na něj jeden z mých amerických přátel, inteligentní a rozumný člověk, který americkou politiku sleduje opravdu velmi poctivě (byť žije už pár let v Praze).
Ten tvůj závěrečný komentář ohledně vyhledávání informací z vícero zdrojů se mi líbí, taky se to snažím dělat ;) Nedávno jsem se na tohle téma bavil s @bodie7, jak si v dnešní době spousta lidí zjednodušuje život tím, že si vytvoří (mnohdy spíše jen vyberou) nějaký názor a pak přijímají pouze ty informace, které ho podporují. Všechno ostatní pak ignorují, v horším případě automaticky napadají nebo znevažují. Takže se nenech rozhodit a pokračuj v tom dál ;)
To bylo spíš pro @kreur, který se obával, že jste v bublině. Ty jsi to tak už psal :)