Post perfetto da tutti i punti di vista, avrei una domanda:
Perchè c'è questo meccanismo che dopo i 30 minuti la curation va tutta al curatore?
Che scopo ha?
You are viewing a single comment's thread from:
Post perfetto da tutti i punti di vista, avrei una domanda:
Perchè c'è questo meccanismo che dopo i 30 minuti la curation va tutta al curatore?
Che scopo ha?
@sciack il curatore sei tu che voti, quindi dal 30° minuto in poi prendi tu tutto il guadagno derivante dalla curation del tuo voto. Più che altro lo scopo sarebbe l'inverso, ovvero non far votare subito un post senza aver avuto il tempo di leggerlo e filtrare i contenuti di qualità da quelli che non ne hanno.
Giusto! Ma secondo me per questo bastava il VP, dove bisogna ponderare il voto a quello che si ha appena letto per non far scendere troppo la banda.
Alla fine parliamo di spiccioli se non si è delle balene.
Non capisco il tuo ragionamento.
La regola dei 30 minuti (che a quanto pare con HF20 sarà anche cambiata in 15M) parte dal presupposto, come ha detto Alex, che chi vota in un tempo inferiore lo fa solo per avere le curation senza interesse per la qualità dei contenuti e senza leggere l'articolo.
Mentre per leggere un articolo qualitativamente elevanto (quindi si presuppone con una certa lunghezza) occorre del tempo, stimato in un range tra 15 e 30 minuti, periodo più propizio per votare e ottenere delle buone curation.