• wwstreet (59)in #steem • 6 years ago

  RE: 🐦 寫在Steem騰飛之前 🐦 Oh the Eagle Flies High

  我想你这里的“养成付费习惯” 是否是指现在的点在是“免费的”？ 这是我的看法 Steem 前路在哪，如何打破流量思维的诅咒？ 流量来自哪里？ 要素五：Steem有一个机制bug(这点不是很清晰，但模糊感觉给Steem带来了很大麻烦）：Steem 的点赞是“免费”的，点赞者成本淡化。 一、Steem…

  $0.00

   0 0
• myleeji (25)in #cn • 7 years ago

  RE: 写在Steemit倒闭之前

  i think we still not able to value the value of "virtual" things. if steemit has no value, then bitcoin and other cryto remain the same. anyway, i thin kteh next bubble will be…

  $0.00

   0 0
• hongxin (25)in #cn • 7 years ago

  RE: 【希多说币】比特币和以太坊的杀手Cardano—世界第一个经过数理验证的区块链! What is Cardano?

  哈哈，估计这也是一种亲密联系。。。

  $0.00

   0 0
• shenchensucc (70)in #cn • 7 years ago

  RE: 小记一次搬砖的经历

  确实，到时候给扣个洗钱的帽子，说不清了。

  $0.00

   0 0
• yellowbird (69)in #cn • 7 years ago

  RE: 求助小伙伴，Steemit未来的盈利模式在哪里？

  @duplet的文章给了我一些新的启发。个人理解YY一下： 买的驱动：广告主买入。 steemit上实际已经看到这样的趋势，个人或者小团体自发的发起“谷歌点名”“七夕征文”这样的活动，这本身就是一种广告推广，把steemit上那些发起活动的是可以广义理解为广告主，推广者需要付出SBD。…

  $0.26

  • Past Payouts $0.26
  • - Author $0.20
  • - Curators $0.06

   2 0
• zsilence (59)in #cn • 7 years ago

  RE: Steemit 未来猜想

  你说的对，如果steemit后期盈利的话，用户量和对用户的黏度是必须的，也有很大的可能投放广告。但是这未必是和普通用户的利益冲突，因为一个公司和普通用户做的通常都 不是 零和游戏，而是共赢互利的，而如何在要使得用户获益的情况下，做到最大化公司利益应该是公司应该考虑的。

  $0.00

   0 0
• yellowbird (69)in #cn • 7 years ago

  RE: steemit上的注意力经济

  所以，最后一句的意思是，作为主要被收割的读者需要善待 自己 的注意力，你把它花在什么地方，是steemit上不停刷文章还是多些在工作生活中？需要自己去权衡。作为作者，需要写出好的文章，认真对待花费注意力来关注你的读者。

  $0.00

   0 0
• john811 (51)in #cn • 7 years ago

  RE: Quantum Physics (I): Wave-Particle Duality 量子力學 （一）波粒二象性

  只發一個電子，最後就只能見到一顆電子。它會有機會在干涉圖案的其中一條直線上。這代表電子是一個粒子嗎？不。這只是代表了我們在 某些情況 下會看到電子是一顆粒子。然而當電子穿過雙縫時，它必然是一個波。

  $0.00

   0 1
• coldhair (65)in #cn • 7 years ago

  RE: Steemit团队有可能捞钱跑路吗？

  又见到你了，眼光总是这么犀利。不矛盾，大鲸跑路与运营团队跑路是两回事，投票持有人在股市把股票卖掉跟上市公司跑掉不是一回事，大鲸只是股票持有人，而 Steemit.inc 团队才是上市公司，他们不可能跑路。 关于SteemIt盈利模式，我之前也表达过自己的观点，Steem的重点在于注意力经济，而不靠广大读者来付费。…

  $0.00

   0 0
• mreko (54)in #cn • 7 years ago

  RE: 【希多说币】未来的天网，沉睡的巨人----IOTA详细介绍。

  Byte Ball应该后出的吧？感觉有抄袭的嫌疑。

  $0.00

   0 0
• john811 (51)in #cn • 7 years ago

  RE: Quantum Physics (I): Wave-Particle Duality 量子力學 （一）波粒二象性

  如果是一個一個電子發射出去，最後會在縫後的屏幕上發現一顆一顆的電子散佈在一條一條的直線上。這一條一條的直線就是干涉圖案。本文第五張圖片就是表達了這個現象 :)

  $0.28

  • Past Payouts $0.28
  • - Author $0.21
  • - Curators $0.07

   1 3
• abit (71)in #steemit • 7 years ago

  RE: STEEMIT 新用户注册之痛

  是。严格来说，是官网赠送给你了，实际上没有消耗。

  $0.02

  • Past Payouts $0.02
  • - Author $0.02
  • - Curators $0.00

   2 1
• dapeng (68)in #cn • 7 years ago

  RE: 来 Steemit 两周，与写作的初衷背道而驰 Two weeks on Steemit: rather a social platform than a writing tool

  +1. 本地备份的习惯永远不能丢掉。

  $0.00

   0 0
• coldhair (65)in #cn • 7 years ago

  RE: Steemit，未来发展的瓶颈在哪里？

  看来我理解的确实有不少偏差，似乎是更误会区块链了。

  $0.00

   0 0
• rivalhw (80)in #cn • 7 years ago

  RE: 我对“Steemit随着用户增加面临的几个问题”的理解

  你说的很有道理，follow you

  $0.00

   0 1
• powerfj (54)in #cn • 7 years ago

  RE: 我对“Steemit随着用户增加面临的几个问题”的理解

  关于赚钱的问题, 我觉得是有两个路子可以走. 一个是广告模式, 就是在网站的一些地方(文章页可能是最多的)进行广告的展示, 这一些可以赚一些钱. 第二个是可能因为一些原创的内容, 用户可以进行打赏, 这种收入可以直接给到作者或者提问者, 然后平台抽成一部分, 类似于现在公众号的打赏. 这种原创内容不局限于文章, 可能是图片和视频.…

  $0.00

   0 0
• tumutanzi (72)in #cn • 7 years ago

  RE: 比特币为什么可能会一分为二？（下）

  这世界真是一片灰暗……

  $0.00

   0 0
• tumutanzi (72)in #cn • 7 years ago

  RE: 我对“Steemit随着用户增加面临的几个问题”的理解

  你的评论，使得我修改了文章标题，感谢，你的理解非常深刻——无论是否对错。我可能目前没有令你满意的答复，我只能隐约觉得，如果规模形成后，它应该能找到自己的盈利点，最差的也可以引入展示广告模式——这未必是最好的方法但绝不是最坏的办法。现在只要有足够的钱去烧，有足够人气后，也许还是有出路的。

  $0.00

   0 0
• tumutanzi (72)in #cn • 7 years ago

  RE: 写在Steemit倒闭之前

  欢迎专门发文谈你的理解与看法，佩服你的理解如此之深——即使不一定全对。

  $0.00

   0 0
• dapeng (68)in #cn • 7 years ago

  RE: 看到他暴露的 Steem 用户数据后我震惊了 a preliminary analysis of a steem ID's data

  你这么一说，我又发现好几个拼写和语法错误。话说英文部分有人看吗？我比较怀疑。

  $0.00

   0 0