안녕하세요 :) 글 잘 읽었습니다 !
이오스 관련하여 논쟁에 미약한 지식으로나마 참여했던 크리머 입니다 :)
EOS의 ico 방식이 처음에는 조금 의아하게 느껴지실 수도 있습니다 . 저 역시 그랬구요 !
기존 ico의 방식은 거대한 자본이 몇일 사이 끝나 버리는 ico에 참여해버리면 엄청난 고래를 만들어 버리기 때문에 이 고래에게 네트워크를 좌지우지 당할 수 있는 문제점이 있습니다.
개인적으로 EOS는 컨센서스, 마케팅 방식, 자금의 활용 방법 모두 다른 것들과의 비교를 거부 하고 있다는 생각이 듭니다. EOS의 ICO의 방식을 포함해서요 ! 이러한 관점에서 이오스의 행보를 보면 시작 부터 남들과 다른 길을 가고 있다고 느껴 집니다.
카르다노에 대해서 이야기 하자면
댄이 스팀잇을 통에 카르다노의 알고리즘을 까내린적이 있죠.
그래핀,스팀,이오스 알고리즘의 하위호환 버젼에 불과하다 말이죠
카르다노의 알고리즘을 설명하는 댄의 링크 첨부 합니다 :)
https://steemit.com/cardamon/@dan/peer-review-of-cardano-s-ouroboros
저도 이글을 되도않는 영어 실력으로 해석하느라 애먹으며 봤었습니다ㅎㅎ이에 대한 카르다노 측의 반박글도 하나하나 찾아가며 읽어봤구요. 둘 다 자신이 무조건 맞다고 쓰니까 멘붕이 오더라구요ㅎㅎ그래서 제가 내린 결론은 둘다 아직 증명된 것이 없고 앞으로 누가 더 단점을 보안하고 자신들의 기술을 발전시키냐가 관건이라는 것입니다! 그리고 둘다 유의 깊게 관찰하기로 결정했습니다ㅎㅎ
넵 ! 조금 더 지켜봐야겠죠 :) 혹시 카르다노의 반박글 링크좀 볼수 있을까요 !? 저도 궁금하네요 ㅎㅎ
https://iohk.io/blog/on-the-ouroboros-design-how-rigour-and-engineering-are-essential-for-critical-infrastructure/
이거엿던거같은데 한달돼서 가물가물하네여ㅋㅋㅋ