3,471 planets orbiting distant stars
... are currently known to man.
We call them Exoplanets, short for extrasolar planets.
However 3,471 planets is quite a small number, if we think about the vast number of stars inhabiting our galaxy.
It´s the enormous distance, and the fact, that planets do not glow by themselves which makes detection fairly difficult.
On the following pages of part 1 in the exo-series, we will explore the methods of finding extrasolar planets, as well as a little bit of history.
In the second part, I´ll show you the most outstanding discoveries.
The first detected Exoplanet
For many people, the existence of distant worlds was a matter of faith, mainly based on their feelings of awe and the sense of infinity when looking up to the stars.
As you can see on the picture above (it´s a CGI), 51 Pegasi b wasn´t directly observed, but rather with the help of the radial velocity method. That is one way of detecting Exoplanets. We are calling these non-direct imaging detections simply "indirect techniques". 97% of the Exoplanet we know today were detected indirectly.
In the following, we will explore the ...
Major methods of detecting Exoplanets
- Radial velocity
- Transit photometry
- Direct imaging
- Gravitational microlensing
- Polarimetry
- Astrometry
- Timing variations
Radial velocity method
This method was used to detect the first Exoplanet in 1995. You can see a smaller object orbiting around a larger one (planet orbiting star). They create a two body system, with the central point being slightly off the center of the stars epicenter. This change in position and velocity can be observed from Earth.
Transit photometry
This is the obvious method of detecting an Exoplanet.
The planet passing in front of the star is "taking away" light from it. Therefor the light curve shows a little dip, when the planet passes.
This can be fairly easily detected, but chances are small that you are looking from the right angle at the star system.
It´s most likely that the planet will pass above or below the star, so you won´t see a change in brightness.
Direct Imaging
Probably the most interesting method for the average human being, because you can actually take a look at those distant worlds, even though they are only tiny dots on a high resolution photograph. In the following I share some of the directly imaged Exoplanets.
If you are interested in more, here is a list of directly imaged exoplanets. It currently contains 23 planets.
Formalhaut b - discovered 2008/2012
Beta Pictoris b- discovered 2008
CVSO 30 c - discovered 2016
HIP 65426 b - discovered 2017
That´s it for today!
Stay tuned for the second part of the series, where we´ll discover the peculiarities of some distant worlds.
German Version
3,471 Planeten welche um fremde Sterne kreisen
... sind der Menschheit derzeit bekannt.
Wir nennen sie Exoplaneten, kurz für extrasolare Planeten.
Doch 3,471 Planeten ist eine recht kleine Zahl, wenn man bedenkt, wie viele Sterne es in unserer Galaxie gibt.
Es ist die enorme Entfernung, und die Tatsache, dass Planeten nicht von selbst leuchten, welche es schwierig macht, diese fremden Welten zu entdecken.
In den kommenden Zeilen des ersten Teiles der Exo-Serie, werden wir die Methoden zur Auffindung von Exoplaneten, und ein bisschen Geschichte erfahren.
Im zweiten Teil geht´s dann um die herausragendsten Entdeckungen zu diesem Thema.
Der erste gefundene Exoplanet
Für viele Menschen ist die Existenz von fremden Welten eine Sache des Glaubens, welcher hauptsächlich auf dem Gefühl er Ehrfurcht und der Unendlichkeit basiert, welches aufkommt, wenn man den Sternenhimmel beobachtet.
Wie du an dem Bild oben erkennen kannst (es ist ein CGI), wurde 51 Pegasi b nicht direkt beobachtet, sondern über die Radialgeschwindigkeitsmethode. Dies ist ein Weg um Exoplaneten aufzuspüren. Diese Methoden werden passenderweise "indirekte Methoden" genannt. 97% aller uns bekannten Exoplaneten wurden indirekt detektiert. Im Folgenden erforschen wir ..
Die Methoden zur Auffindung von Exoplaneten
- Radialgeschwindigkeitsmethode
- Transit Methode
- Direkte Abbildung
- Gravitational-microlensing-Methode
- Astrometrische Methode
Radialgeschwindigkeitsmethode
Diese Methode wurde auch 1995 verwendet. Rechts siehst du ein kleines Objekt, welches sich um ein Größeres bewegt. (ein Planet wandert um einen Stern). Es handelt sich um ein Zwei-Köprer-System, wobei sich der Mittelpunkt des Systems nicht exakt im Mittelpunkt des Sternes befindet. Die erkennbare Veränderung in Position und Geschwindigkeit kann von der Erde aus beobachtet werden.
Transitmethode
Dies ist die offensichtliche Methode um einen Exoplaneten zu detektieren.
Der Planet wandert vor dem Stern durch, und schwächte somit das Licht des Sterns ab.
Die Lichtkurve zeigt ein Tal. Dies kann gut beobachtet werden, allerdings sind die Chancen gering, dass der Winkel des durchwandernden Planeten so genau passt, dass wir eine Verdunklung von der Erde aus wahrnehmen können.
Oft wird der Planet oberhalb oder unterhalb des Sterns durchwandern(und wir können keine Veränderung in der Helligkeit wahrnehmen).
Direkte Abbildung
Die wohl interessanteste Methode für den Otto Normalverbraucher. Der Exoplanet wird direkt abgebildet, und ist deutlich auf der hochauflösenden Aufnahme zu erkennen. Im folgenden teile ich ein paar der direkt aufgenommenen Exoplaneten mit Euch. Solltest du Lust auf mehr haben, empfehle ich dir die Liste von direkt abgebildeten Exoplaneten. Sie enthält derzeit 23 Planeten.
Formalhaut b - entdeckt 2008/2012
Beta Pictoris b- entdeckt 2008
CVSO 30 c - entdeckt 2016
Being A SteemStem Member
Thx a lot
Sehr interessantes Thema! Finde es ja auch faszinierend wie viele erdähnliche Exoplaneten bereits gefunden wurden, auf denen außerirdisches Leben eventuell möglich wäre 👽
Stimme ich zu :)
Ich hab´s eh im Beitrag geschrieben, du musst nur auf dein Gefühl hören, wenn du mal in einer lauen Sommernacht den dunklen Nachthimmel fern ab von Zivilisation beobachtest. Du spürst einfach, dass es da oben noch so viel mehr (Leben) gibt!
Fully agree. Vor allem wenn man bedenkt, wie winzig das Wahrnehmungsspektrum unserer körperlichen Sinnesorgane ist.
Wie sieht‘s da eigentlich mit dem Befragen sogenannter Remote Viewer aus? Werden sie nicht für Denkanstöße beigezogen?
Mit dem Erkennen der Realität dürften wir Menschlein ja überhaupt ein kleines Problem haben. Denn es hat sich ja gezeigt, dass wir die „äußere Wirklichkeit“ beeinflussen, ja genau genommen existiert sie nur, wenn wir sie wahrnehmen.
Dazu unsere sehr kargen Vorstellungen von Raum und Zeit.
Die „äußere Realität“, nur ein Spiegel? Ein witziges Verwirrspiel für uns selbst... Wir gucken ins Weltall, kaufen uns sündteure Teleskope... und entdecken nichts als „unsere Realität“...
Resteemed.
Serh schöner Übersichtspost. #de-stem wär sich aber schon noch ausgegangen ;-)
danke, ja hast recht, ich hab das mal nachgebessert :D
Ein super Beitrag. Es gibt noch sehr viel zu entdecken da draußen und wir tasten uns gerade mal vor unserer Haustüre ans Universum heran.
Ich bin vor zig Jahren durch Alpha-Centauri mit Harald Lesch auf das Thema gestoßen und es hat mich sofort in seinen Bann gezogen. Ist sogar das einzige Thema das mich auf meinem Smartphone benachrichtigen darf wenns was neues gibt ;-)
Ich freue mich schon auf den 2. Teil!!
Welches Thema? Astronomie im allgemeinen oder die exoplaneten im speziellen?!
Ja, viel weiter als bei den Nachbarn mal in den Garten reingeschaut haben wir noch nicht.
Werde mich bemühen den zweiten Teil spannend und aktuell zu halten. Auf jeden Fall wird der Kepler Satellit noch erwähnt :)
Astronomie im Allgemeinen. Aber Exoplaneten sind ein sehr inerresanter Bereich weil er sehr eng mit einer der brennendsten aller Fragen verknüpft ist. Nämlich die nach extra-terrestrischem Leben. Ich bin auf jeden Fall davon überzeugt das es das gibt und würde mich freuen wenn wir einen Beweis dafür finden würden, oder es auch uns...
Ja, der Name erinnert an vorhaut ne?!
Keine Ahnung in welcher Sprache der Name seinen Ursprung hat, aber
Fomalhaut ist der hellste Stern im Sternbild Südlicher Fisch und der 19. in der Liste der hellsten Sterne am Himmel. Der Name bedeutet „Maul des Fisches“. Andere Namen: Difda al Auwel, Hastorang, Os Piscis Meridiani.
Zu 2: je nachdem welche Lebensform wir treffen, wir werden zu 99% nicht die überlegene sein. Die kommen nämlich vorher zu uns bevor wir zu ihnen kommen, bzw sind sie schon da, aber pst das ist ein Geheimnis :)
... getarnte Von-Neumann-Sonden ...
Weiß mal wieder keiner^^
Du darfst uns doch nicht verraten!
(War ein Scherz!)
Hey wie gehts? :)
Hab ein bissi was verpasst die letzten Monate, aber wie der Zufall so will, stolper ich grad über diesen Exoplaneten Beitrag, sehr fein :)
Sehr informativ.. wieder was neues gelernt und schon gespannt auf den nächsten Teil der Serie :)
Grüße
Hey auch! Mir ist schon aufgefallen, dass du dich bisschen zurückgezogen hast, aber immerhin, deine SP hat für dich weitergearbeitet, keine schlechte Idee :D @killezmore hab ich hier auch schon paar mal gesehen .. und supportet ..
wie es der zufall so will sollte heute der zweite Teil rauskommen, sofern ich es schaffe .. war iwie überhaupt nicht in schreiblaune die letzten wochen, und das thema ist doch ziemlich komplex :)
bis bald mal!
Ja hab bissi Power delegiert ^^ aber nimmt von Zeit zu Zeit auch immer mehr ab..
Ja find ich kool das er es jz endlich auf Steemit geschafft hat, Danke für den Support! :)
Tu dir keinen Zwang an.. lass dir Zeit :)
Was tut sich sonst so?
du meinst die einnahmen nehmen ab? ist ja skandalös!
sonst tut sich nicht viel, eher rot, kurse im keller, stimmung auch im keller :D Im April mach ma vielleicht den stammtisch bei mir im schrebergarten, vielleicht hast bock!
Skandalös - du sagst es :)
Ja die roten Zahlen machen mich auch bissl nervös aber ja..
War auf jeden Fall ein steiles Jahr.. bin gspannt wie a Gummiringerl wies weiter geht!
Hmm wo ist denn dein Schrebergarten?
Wie du weißt, hast du mit dem Artikel schon wieder mein Interesse an Land gezogen :P Wirklich wieder sehr interessanter und lesenswerter Artikel! :-)
Hi
Sehr feiner Artikel!
Was hältst du eigentlich von der aktuellen Tabby`s Star (aka KIC 8462852) Diskussion und einer möglichen künstlichen Dyson Sphäre um den Stern?
lg Harry
also möglich ist natürlich alles, aber an eine dyson sphäre glaube ich persönlich nicht.
leider gibt es keine weiteren untersuchungen zu den teilweise extremen helligkeitsabfällen des sterns.
auffällig ist bloß, dass die abfälle sehr unregelmäßig auftreten.
ich bin für alle theorien offen, ich weiß aber mittlerweile auch, dass es im universum enorm viele phänomene gibt, welche wir aufgrund unserer schulbücher nicht erwarten und uns auch nicht erklären können :)
Wow...great photos😍💯
This post has received a 0.20 % upvote from @speedvoter thanks to: @peppermint24.
Ein sehr guter Artikel, da werden aber sicherlich in der Zukunft noch einige Exoplaneten dazu kommen. Spannend wird es, wenn diese in der habitalen Zone liegen. Freue mich auf Teil 2 der Serie.
lg