Demek istediğim şeyi o kadar kısa açıklayamam maalesef. Grafik haberlerin bir bileşimi olarak ortaya çıkar. Belki de haberler duyulmadan önce bizim haberimizin bile olmadığı dedikodular yoluyla fiyata yansımaya başlamıştı ve ben analizimle bunu görerek düşüşü öngördüm. Belki de onla ilgili değildi sadece yatırımcı artık o fiyatı pahalı bulmaya başladı ve o kadar pahalı fiyattan almayı reddetti. İkisi de olabilir. Ama ben hakkımı ikinciden yana kullanıyorum. Şu grafik herşeyi açıklıyor;
Bariz bir uyumsuzluk ve para çıkışı varken ve insanlar düzeltmenin d'sini konuşmazken zaten işlerin kötüye gittiği görülüyordu. Sonra ICO'ların yasaklanması yada lisansa bağlanması tuz biber oldu. Bu piyasayı ayakta tutan şey ICO'lar mıydı? Hayır değildi. Yatırımcı kâr realizasyonu için bahane arıyordu hepsi bu. Tabiki Çin'in BTC yasaklama dedikodusu, exchangelere yaptırımları olacağı söylentileri etkiledi ve düşüşü hızlandırdı. Ama 1 Eylül'de BTC ile ilgili ne konuşuluyordu? CoinTelegraph'a baktığımda ICO regülasyonu ile ilgili yada Çin'in exchangeler ve bitcoin üzerine regülasyonları ile ilgili bir haber göremiyorum. Ki ben bu grafiği 1 eylülde atmama rağmen bu durum 20 ağustostan itibaren gözlenmeye başlayan bir durumdu.
Özetle profesyonel traderlar ve balinalar bu uyumsuzluğun zaten farkındaydı, ve kâr realizasyonu için bahane arıyordu. Arka arkaya gelen regülasyon söylentileri ve haberleri ile güvenler sarsıldı, işi bilenler o trenden inmeye başladı. Bunu şimdi gelip tek başına ICO regülasyonuna falan bağlamak çok saçma. Fiyatın yönü bir bileşkedir. İçerisinde teknik analiz, temel analiz, yatırımcı psikolojisi gibi belki bizim haberimizin bile olmadığı çok kompleks etkenler barındırır. Ama "adamın biri geldi 'bitcoin is a fraud' dedi ve piyasa bir anda çöktü" demek çok çok saçma bir söylem. Bence bu yazıda yer almamalıydı bile. Kimler kimler "bitcoin is a bubble" dedi de düşmedi. JP Morgan'ın CEO'su dedi diye mi düştü yani şimdi. Bu kadar basit düşünülmemeli. Alp Işık olayı teknik analizden ve yatırımcı psikolojisinden uzak, çok garip açılardan ele alıyor genelde. Bunu kötü niyetle yapmadığına eminim ama insanları yanlış yönlendirdiğini düşünüyorum. Gerçek yatırımcılıktan uzak bir tutum.
Grafiklerin oluşmasını sağlayan ve yatırımcıyı yönlendiren zaten bu olaylar. JP Morgan'ın etkisi çok düşük. Ama 2013 kasımdan bu yana tecrübelerim şunu gösteriyor: çinden kötü haber gelirse bitcoin düşer, iyi haber gelirsede hep artar.
Disclaimer: I am just a bot trying to be helpful.
Bu mantık, "kore füze denedi diye mi Altın Arttı şimdi".. ye kadar götürür. Teknik analiz, fiyat seviyeleri olmadan, Fiyat seviyeleri de Haber olmadan var olamaz.
Çin'in ICO haberleri ardından, Amerikanın EN büyük bankasının en tepe ismi konuşmuş. 3000'de alan adam için, sat sat sat işlemi yapıp, 3000'lerden yeniden alım yapmak için bundan güzel bahane mi olur ;)