如今区块链行业完全被大饼绑架，一直围绕着比特币转，这本身就违背了区块链去中心化精神。
区块链技术的远大前景，绝非比特币能够胜任的，也绝非比特币能够限制得了的。比特币不倒，区块链技术永远也不能真正用于生产生活中。
不能因为比特币是币的始祖，就以为比特币永远独占鳌头：
- 就像不能因为1991年诞生的Nexus是浏览器的始祖，就非要强迫自己用Nexus作为浏览器一样，目前大部分人改用Chrome和IExplorer作为浏览器软件；
- 就像不能因为resident monitor是电脑操作系统的始祖，就非要强迫自己非用resident monitor作为个人电脑操作系统一样，目前大多数人用Windows系列作为电脑操作系统；
- 就像不能因为《自由大宪章》是人类历史上第一部宪法，就非要强迫所有今天的人仍然把《自由大宪章》当做必须遵守的宪法一样，身在中国你要遵守《中华人民共和国宪法》。
我们不能否认比特币的历史价值，就像不能否认Nexus、resident monitor和《自由大宪章》对人类生产生活的历史意义一样。但不能因为比特币的历史价值，就对它盲目推崇。一味地画地为牢、抱残守缺，就是搬起石头砸自己的脚。
全世界区块链爱好者团结起来，抛弃比特币，你们失去的只是锁链，但获得的将是整个世界。
是该币退链进的时候了。
有人拿比特币跟黄金类比，说黄金数千年来一直很很值钱。那么我告诉你，这是谬论。
- 一方面，当前社会的绝大部分财富，已经远远超出了黄金的价值。黄金占社会总财富的比重，已经远远不如古代了。古代人提到财富，首先想到的是黄金白银；而现代人提到财富，首先想到的应该是钞票、房子和车子。各个国家囤积的黄金占外汇的总量，其实也不大，当前各个国家的外汇，更多以美金、美债等形式存在。黄金已经远远不像以前那么流行了，其价值也远远不如以前那么大。
- 另一方面，黄金的物理性质和化学性质，决定了黄金真的无法替代。而比特币远远没有这个性质，请问比特币和比特币现金差别大吗？并不大。别跟我说比特币起步早、共识强。一百年后的人们如果回想起比特币和比特币现金，其中比特币诞生110年，比特币现金诞生102年，差别大吗？所以，比特币的所谓共识，也是谬论。各个加密货币的生命力，还是要靠各自独特的使用价值来保障。