코인데스크에서 제일 관심있는 뉴스라서 올려봅니다.
Bitcoin, it seems, has one of two futures.
Either the $40bn economic network that still defies scientists is on the verge of the biggest change in the network's history, or the most advanced of its many long-theorized scaling compromises is headed toward its biggest political failure.
In recent weeks and months, the likely outcome has shifted quickly, often daily, as the varying stakeholders and competing proposals have jockeyed for position, media attention, and in some cases, actual headspace in the form of creative political attire.
What has been less visible, however, is that, in the midst of the chaos, bitcoin has been progressing, slowly and messily, to the point where some sort of action in the years-long effort to increase its transaction capacity seems likely to be taken.
This is partly because of a key proposal that emerged last month.
After convening in a meeting in May, a group of entrepreneurs and miners put forward Segwit2x, certainly not the first, but arguably the most advanced alternative to the roadmap long advocated by Bitcoin Core, the network's open-source developer group.
Armed with the commitments from the majority of bitcoin's mining pools, the group, comprising more than 50 startups and organized by investment conglomerate Digital Currency Group, now has enough influence to push through at least the first portion of the agreement, though it's not without its dissenters.
Come August, a number of outcomes are plausible. Some are more likely than others. Bitcoin could be upgraded smoothly, or not. But, the big conclusion could play out in many different ways
Bitcoin은 두 가지 선물 중 하나를 갖고있는 것 같습니다.
과학자들을 여전히 무시하고있는 400 억 달러의 경제 네트워크가 네트워크의 역사상 가장 큰 변화에 직면 해 있거나 많은 이론화 된 긴 스케일링 타협 중에서 가장 발전된 것이 정치적으로 가장 큰 실패를 향해 가고있다.
최근 몇 주일과 몇 달 동안 다양한 이해 관계자와 경쟁 제안이 위치, 언론의 관심, 경우에 따라 독창적 인 정치적 복장의 형태로 실제 헤드 스페이스를 확보하면서 예상 결과가 신속하고 빈번하게 매일 바뀌 었습니다.
그러나 덜 눈에 띄는 점은 혼돈의 한가운데서, 비트 코인은 트랜잭션 용량을 늘리기 위해 수년 동안 노력을 기울여야 할 상황에 이르기까지 천천히 그리고 지저분하게 진행되고 있다는 것입니다.
이는 지난 달에 제기 된 핵심 제안 때문이기도합니다.
5 월에 있었던 회의에서 소집 한 기업가와 광부 그룹은 Segwit2x를 발표했는데, 확실히 네트워크의 오픈 소스 개발자 그룹 인 Bitcoin Core가 오랫동안 주장해온 로드맵의 첫 번째, 그러나 논란의 여지가없는 가장 큰 대안입니다.
Bitcoin의 광산 채굴권의 대다수의 약속으로 무장 한이 그룹은 50 개 이상의 신생 기업으로 구성되어 있으며 투자 대기업 인 Digital Currency Group이 주최 한 그룹으로, 최소한 계약의 첫 번째 부분을 추진하기에 충분한 영향력을 가지고 있습니다. 반대자.
8 월에 가면 수많은 결과가 그럴듯합니다. 일부는 다른 것보다 가능성이 큽니다. Bitcoin은 원활하게 업그레이드 될 수 있습니다. 그러나 큰 결론은 여러 가지 다른 방식으로 나타날 수 있습니다.
The SegWit split
For the moment, the most important takeaway may be that every group is pushing for a change known as Segregated Witness. Bitcoin Core's original roadmap, the Segwit2x plan and users rallying around a change known as a 'user-activated soft fork' (UASF), all call for the upgrade.
Introduced already to no ill effect on the litecoin network, SegWit could provide a boost to bitcoin's transaction capacity among other enhancements. But it has yet to activate on its own. (Some mining pool operators and mining hardware companies have long pushed back against the proposal, though the motivations here are varied.)
But as all the proposals now ultimately support SegWit on different terms, many in the community see this as a sign that SegWit is finally going to activate this summer.
The question is whether it could ultimately lead to a split into two bitcoins, due to how the upgrades are set up.
For one, some mining pools are showing signs that they want to take aggressive measures to hard fork bitcoin to a 2MB block-size parameter. If that happens, it's possible that bitcoin could split into two competing assets later in the summer.
The tricky part is that the debate is constantly shifting.
But, to help understand the current state, here's a timeline of what could happen
SegWit 분할
잠시 동안 가장 중요한 테이크 아웃은 모든 그룹이 분리 된 증인으로 알려진 변화를 추진하고있는 것일 수 있습니다. Bitcoin Core의 독창적 인 로드맵 인 Segwit2x 계획과 '사용자 활성화 소프트 포크'(UASF)로 알려진 변경을 둘러싼 사용자들은 모두 업그레이드를 요구합니다.
litcoin 네트워크에 아무런 영향을 끼치 지 않기 위해 이미 도입 된 SegWit은 비트 코인의 트랜잭션 용량을 향상시킬 수 있습니다. 그러나 그것은 아직 독자적으로 활성화되어 있지 않습니다. (몇몇 동기 부여 수영장 운영자들과 광업 하드웨어 회사들은 오랫동안 제안에 반대했지만, 동기는 다양했다.)
그러나 모든 제안이 이제는 서로 다른 용어로 SegWit을 궁극적으로 지원하기 때문에 커뮤니티의 많은 사람들은 SegWit이 마침내 이번 여름에 활성화 될 것이라는 신호로 간주합니다.
문제는 업그레이드가 어떻게 설정 되었는가에 따라 궁극적으로 두 비트 코로 분할 될 수 있는지 여부입니다.
하나의 경우, 일부 마이닝 풀은 하드 포크 비트 코인에 대한 공격적인 조치를 취하여 2MB 블록 크기 매개 변수로 전환하려는 징후를 보이고 있습니다. 그렇게되면 비트 코인이 여름에 나중에 두 개의 경쟁 자산으로 나뉠 가능성이 있습니다.
까다로운 부분은 논쟁이 끊임없이 변화하고 있다는 것입니다.
그러나 현재 상태를 이해하는 데 도움이 될 수있는 일에 대한 타임 라인이 있습니다
Segwit2x soft fork: 21st July
Described formally in BIP 141, SegWit was first released last November. Today, as many as 80% of bitcoin nodes are running it.
And though it has grown contentious, it's important to note SegWit was originally billed as a 'compromise', since it increases the block size (though not in a way that changes the hard-coded 'block size').
Partly because of this, the idea did not please everyone. Namely, most mining pools did not upgrade their software in support of SegWit, either because they did not agree with the change or because they were indifferent.
Because of the contention around SegWit, others have been looking for a way to boost capacity that aligns with more stakeholders.
Segwit2x is one alternative proposal that combines SegWit with an increase to a 2MB block-size parameter. Most major bitcoin companies and mining pools representing 80% of the hashrate signed the proposal.
As noted earlier, the compromise might be working. As of Monday, the majority of the bitcoin mining hashrate is signaling support for Segwit2x.
This is a non-binding show of support. But the code is set to be officially released by 21st July, according to the technical working group timelines. Once that happens, mining pools can run and signal support for the change.
If 80% of mining pools run the code for 672 blocks, over a period of four to five days, then SegWit will lock in. Although it's non-binding, it's notable that the mining pools plan to lock-in SegWit the day before 1st August (more on that below).
Three months later, the second portion of the agreement, the 2MB block-size increase, is supposed to kick in. The problem is that if not all users upgrade, this could lead bitcoin to split into two assets. At least some users have said that they don't plan to.
Timeline: Signaling for the change begins on 21st July. Three months after SegWit is activated, users will need to upgrade their software if they want to support the 2MB block-size parameter increase.
Who supports it? Most major companies and mining pools.
If mining pools lock in Segwit2x by 31st July, then that might be it. Otherwise the following events could unravel.
Segwit2x 소프트 포크 : 7 월 21 일
BIP 141에 정식으로 설명 된 SegWit은 지난 11 월 처음 출시되었습니다. 오늘날 비트코인 노드 중 80 %가이를 실행하고 있습니다.
논쟁의 여지가 있지만 SegWit은 원래 블록 크기를 늘리기 때문에 (SegWit은 하드 코딩 된 '블록 크기'를 변경하지는 않지만) '절충안'으로 청구되었습니다.
이것 때문에 부분적으로, 아이디어는 모두를 기쁘게하지 못했습니다. 즉, 대부분의 마이닝 풀은 변경 사항에 동의하지 않았거나 무관심했기 때문에 SegWit을 지원하기 위해 소프트웨어를 업그레이드하지 않았습니다.
SegWit에 관한 논쟁으로 인해 다른 사람들은 더 많은 이해 관계자와 일치하는 역량을 향상시킬 수있는 방법을 모색 해 왔습니다.
Segwit2x는 SegWit과 2MB 블록 크기 매개 변수를 결합한 대안 중 하나입니다. 대부분의 주요 비트 코닝 회사와 해시 가격의 80 %를 차지하는 광업 채트가 제안서에 서명했습니다.
앞에서 언급했듯이 타협이 효과적 일 수 있습니다. 월요일 현재, Bitcoin 마이닝 해시 레이트의 대다수는 Segwit2x에 대한 신호 지원입니다.
이는 구속력없는 구속력을 보여줍니다. 그러나이 코드는 기술 작업 그룹의 일정에 따라 7 월 21 일 공식적으로 발표 될 예정이다. 그런 일이 발생하면 광산 채굴장이 가동되어 변화에 대한 지원을 알릴 수 있습니다.
마이닝 풀의 80 %가 672 개의 코드에 대한 코드를 4 ~ 5 일 동안 실행하면 SegWit은 잠길 것입니다. 구속력은 없지만 광산 채굴장은 1 일 전 SegWit을 고정시킬 계획입니다 8 월 (그 아래에 그 이상).
3 개월 후, 계약의 두 번째 부분 인 2MB 크기의 블록 증가가 시작됩니다. 문제는 모든 사용자가 업그레이드하지 않으면 비트 코인이 두 개의 자산으로 분리 될 수 있다는 것입니다. 적어도 일부 사용자는 계획하지 않는다고 말했습니다.
타임 라인 : 변경의 신호는 7 월 21 일에 시작됩니다. SegWit이 활성화 된 후 3 개월 만에 사용자는 2MB 블록 크기 매개 변수 증가를 지원하려면 소프트웨어를 업그레이드해야합니다.
누가 그것을지지합니까? 대부분의 주요 기업 및 광업 단지.
Segwit2x에서 7 월 31 일까지 광업 채굴장이 잠겨 있다면 그럴 수도 있습니다. 그렇지 않으면 다음 이벤트가 풀릴 수 있습니다.
BIP 148 UASF: 1st August
BIP 148 UASF also aims to activate SegWit, but it takes a different approach.
It rekindles an older way of making consensus upgrades to bitcoin, one that doesn't explicitly ask mining pools for support before pushing through a code change. (Some in the community are calling it bitcoin's 'Independence Day' for that reason.)
Many users and some companies are already running code that could trigger this type of soft fork. At this point, nodes will start rejecting blocks that do not signal support for SegWit.
That's why the idea is controversial. As these nodes reject the blocks, they're effectively pushing them to a different network. It's a controversial idea because, like the above hard fork, it could lead bitcoin to split into two competing cryptocurrencies, both called bitcoin.
But, some argue that it has more of a psychological affect. For example, some believe that mining pools rallied around Segwit2x on Monday in response to growing support for BIP 148. The idea is that, if they don't want bitcoin to split, SegWit needs to be activated somehow prior to that date.
Timeline: On 1st August, nodes that are running BIP 148 will start rejecting blocks from miners that do not support SegWit.
Who supports it? Some users, some businesses, some miners and some developers, but like the other proposals, support is split.
BIP 148 UASF : 8 월 1 일
BIP 148 UASF는 또한 SegWit을 활성화하는 것을 목표로하지만 다른 접근법을 취합니다.
코드 변경을 추진하기 전에 마이닝 풀에 명시 적으로 지원을 요청하지 않는 비트 코인 (bitcoin)에 대한 합의 업그레이드를하는 오래된 방법을 다시 부릅니다. (일부 커뮤니티에서는 비트 코인의 '독립 기념일'이라고 부릅니다.)
많은 사용자와 일부 회사에서는 이미이 유형의 소프트 포크를 트리거 할 수있는 코드를 실행하고 있습니다. 이 시점에서 노드는 SegWit에 대한 지원을 알리지 않는 블록을 거부하기 시작합니다.
그것이 아이디어가 논란의 이유입니다. 이러한 노드가 블록을 거부하면 효과적으로 다른 네트워크로 블록을 밀어 넣습니다. 위의 하드 포크처럼, 비트 코인이 비트 코인이라고하는 두 개의 경쟁하는 크립토크로 (cryptocurrencies)로 나뉠 수 있기 때문에 논란의 여지가 있습니다.
그러나 일부 사람들은 심리적 영향이 더 많다고 주장합니다. 예를 들어 일부 사람들은 BIP 148에 대한 지원이 증가함에 따라 월요일에 Segwit2x에서 광산 웅덩이가 집계되었다고 생각합니다. 아이디어는 비트 코 인을 분리하지 않으려면 그 날짜 이전에 어떻게 든 활성화해야합니다.
일정 : 8 월 1 일 BIP 148을 운영하는 노드는 SegWit를 지원하지 않는 광부로부터 블록을 거부하기 시작할 것입니다.
누가 그것을지지합니까? 일부 사용자, 일부 비즈니스, 일부 광부 및 일부 개발자는 다른 제안과 마찬가지로 지원이 분할됩니다
UAHF: 12 hours after BIP148
If BIP 148 gets off the ground on 1st August, mining firm Bitmain plans to roll out a "user-activated hard fork" (UAHF) in response.
This could potentially protect users' money in the event of a split, according to the company, by making the split more permanent. In theory, a bitcoin hard fork could provide protection from a 'wipe out', where transactions on one version of the blockchain might accidentally be erased.
Still, mining pools might lose money if they end up mining a competing fork. So, some are calling the the Bitmain UAHF a bluff.
Another mining firm, ViaBTC, unveiled a related plan on Monday to guard against the prospect that some in the community may not uphold the 2MB increase portion of the Segwit2x agreement.
The far-fetched goal is to incentivize the creation of a bitcoin with bigger blocks by raising the funds to do so via an initial coin offering (ICO).
Timeline: If BIP 148 triggers, Bitmain will start mining a private chain and open it up to more bitcoin users if there’s enough support.
Who supports it? Two mining firms, Bitmain and ViaBTC
UAHF : BIP148 이후 12 시간
BIP 148이 8 월 1 일에 착륙하면 광업 회사 Bitmain은 "사용자 활성화 하드 포크"(UAHF)를 롤아웃 할 계획입니다.
분할을 영구화함으로써 회사 분할에 따른 사용자의 돈을 잠재적으로 보호 할 수 있습니다. 이론 상으로는 비트 코인 하드 포크는 블록 체인의 한 버전에 대한 트랜잭션이 실수로 지워지는 '제거 (wipe out)'로부터 보호를 제공 할 수 있습니다.
그럼에도 불구하고 광산 채굴장은 경쟁하는 포크를 채광하면 결국 돈을 잃을 수 있습니다. 그래서 몇몇 사람들은 Bitmain UAHF를 허풍이라고 부릅니다.
또 다른 광업 회사 인 ViaBTC는 월요일에 커뮤니티에서 Segwit2x 계약의 2MB 증가 부분을 지키지 못할 수도 있다는 전망을 막기 위해 관련 계획을 발표했다.
멀리 가져온 목표는 초기 동전 제공 (ICO)을 통해 자금을 조달함으로써 더 큰 블록으로 비트 코인 창출을 장려하는 것입니다.
타임 라인 : BIP 148이 트리거되면 Bitmain은 사설 체인을 마이닝하기 시작하고 충분한 지원이있을 경우 더 많은 비트 코인 사용자에게 개방합니다.
누가 그것을지지합니까? 2 개의 광업 회사, Bitmain 및 ViaBTC
What lies ahead
Still, it's possible that all these scaling efforts will become obsolete once mining pools lock in Segwit2x. If not, though, there is the more complex timeline to keep in mind.
Meanwhile, there are other complexities to the argument, not the least of which is that it can seem like bitcoin users are voiceless in the middle of all this in-fighting.
This was the highlight of a debate between Blockstream CEO Adam Back and Peter Smith, CEO of bitcoin wallet startup Blockchain, on a mailing list last week. There, Back argued that users don't want a small group of entities dictating the rules of what's supposed to be a decentralized currency, while Smith asserted that its wallet users want cheaper fees.
Given the complexities of the outcomes above, bitcoin's biggest question now may not be whether it will upgrade, but whose vision for the network will win out when it does (or doesn't).
Disclosure: CoinDesk is a subsidiary of Digital Currency Group (DCG), which helped organize Segwit2x and has an ownership stake in Blockstream.
앞으로있을 일
Segwit2x에서 광업 수영장이 잠기면 이러한 모든 스케일링 노력이 쓸모 없게 될 수도 있습니다. 그렇지 않다면, 염두에 두어야 할 더 복잡한 타임 라인이 있습니다.
한편, 논쟁에는 다른 복잡성이 있습니다.이 모든 싸움의 중간에 비트 코인 사용자가 무의미한 것처럼 보일 수도 있습니다.
지난 주 우편 목록에서 Blockstream CEO Adam Back과 Bitcoin Wallet Start Blockchain의 CEO 인 Peter Smith 사이의 논쟁의 하이라이트였습니다. Back 씨는 사용자가 소규모 그룹의 단체가 분산 된 통화의 규칙을 결정하는 것을 원하지 않는 반면 Smith는 지갑 사용자가 저렴한 수수료를 원한다고 주장했지만
위 결과의 복잡성을 감안할 때, 비트 코인의 가장 큰 문제는 업그레이드 여부와 관계없이 네트워크에 대한 비전이 실현 될 때 또는 그렇지 않을 때 달성 될 수 있다는 것입니다.
공시 : CoinDesk은 Segwit2x를 조직하는 것을 돕고 Blockstream의 소유 지분을 가지고있는 Digital Currency Group (DCG)의 자회사입니다.
Hi! I am a robot. I just upvoted you! I found similar content that readers might be interested in:
https://www.baypayforum.com/news-from-the-industry/coin-news/entry/a-bitcoin-scaling-upgrade-how-it-could-finally-happen-and-how-it-could-fail
Hi! I am a JJanggu's mom. Right, That's the news I read. I translated the news into Korean. I upvoted you too! ^^