Podejmuje się dzisiaj tematu, który budzi ogromne emocje w środowisku krypto-inwestorów.
Osoby związane z branżą zazwyczaj bronią bitcoina przed negatywnymi opiniami ludzi z zewnątrz, którzy powołują się m.in. na “bańkę spekulacyjną” lub co gorsza “piramidę finansową”. Na samym wstępie zaznaczę, że w pełni szanuję ludzi, którzy nie są pozytywnie nastawieni do bitcoina, jak i całej branży, jednak potrafią uzasadniać swoje stanowisko poprzez racjonalną argumentację. Myślę, że bardzo ważne jest aby nie zatracać się w skrajnym wielbieniu bitcoina i reszty kryptowalut, bo może być to zgubne, dlatego warto słuchać osób, z których opinią się być może nie zgadzamy, jednak musimy zrozumieć punkt widzenia drugiej strony, co pozwoli nam kształtować własny, rzetelny i obiektywny pogląd ...
Prostym językiem mówiąc, to że mam 10 BTC nie powinno wpływać na to, że mam pozytywne zdanie, ale jak tylko sprzedam swoje 10 BTC to bitcoin, już taki super dla mnie nie będzie ... Znamienna hipokryzja, jednak niestety bardzo powszechna w tym środowisku. Ludzie nie mają wiedzy, doświadczenia oraz konsekwencji, co sprzyja takim sytuacjom i zachowaniom.
Przejdźmy jednak do sedna, na którym ma oprzeć się ten artykuł … Zaznaczam również że przytoczone przeze mnie argumenty są wynikiem mojej subiektywnej oceny.
Wartość rynku obecnie wynosi ok. 300 miliardów dolarów (tylko).
Kapitalizacja rynku oczywiście bardzo dynamicznie się zmienia jednak nie było ona większa niż 1 bilion dolarów a w szczytowym momencie osiągnęła pułap 800 miliardów dolarów. Obecna wartość rynkowa mogłaby się wydawać duża, jednak jeżeli uświadomimy sobie, jak to ma się w skali różnych rynków kapitałowych, spółek akcji itd. to człowiek uświadamia sobie, w jakim stopniu rynek kryptowalut jest niedokapitalizowany. Kapitalizacja firmy Apple, w roku 2017 przekroczyła poziom 800 miliardów dolarów. Jeżeli więc na chłopski rozum porównamy to do wartości rynku to okaże się, że obecnie rynek walut kryptograficznych jest prawie 3 razy mniejszy … !
Zaznaczę tutaj, że porównaliśmy w tym momencie cały rynek do jednej spółki, jednak bardziej wymierne byłoby porównanie samej kapitalizacji BTC, która wynosi 135 miliardów dolarów, co jest jeszcze bardziej wymowne. Analogicznie porównajmy teraz rynek kryptowalut do innych … Największa giełdy, jak NYSE ( 13.5 biliona dolarów ), NASDAQ ( 4.5 biliona dolarów ), Londyn SE Group ( 3.5 biliona dolarów ) …
Te dane mówią same za siebie, jeżeli jednak czytelnikowi byłoby mało lub nie zgadza się z realnością takiego porównywania, to chętnie powołam się na kolejny element składający się na fakt, który dotyczy zbyt małej kapitalizacji rynkowej kryptowalut. Elementem tym są „dotcomy”, spółki internetowe, do których notabene bitcoin, jak i cały rynek jest stosunkowo często porównywany. W momencie pęknięcia bańki na dotcomach, kapitalizacja spółek wynosiła ok. 6 bilionów dolarów, więc na ten moment jest to 20 razy więcej niż obecna kapitalizacja rynku walut wirtualnych. Pomijam fakt, który dotyczy zupełnie innego charakteru, jeżeli chodzi o funkcjonowanie kryptowalut w porównaniu do spółek internetowych …
Bitcoin, jak synonim wartości.
Warto pamiętać, że już w 2020, będziemy mieli tzw. ’’halving” na bitcoinie. Obecnie co 10 minut z jednego bloku do obiegu trafia 12.5 BTC. W 2020 roku za sprawą ’’halvingu” podaż spadnie o połowę, co oznacza wydobycie 6.25 BTC, co 10 minut. W tym momencie bardzo łatwo wyciągnąć wniosek w kontekście potencjalnej wartości bitcoina, przez to wydarzenie. Jeżeli podaż wydobytych bitcoinów spada, to kopalnie przy utrzymaniu stałej wartości bitcoina, zaczną osiągać znacznie mniejsze przychody, co wręcz prowokuje wzrost ceny na pojedynczym bitcoinie. Oczywiście „halving” to sytuacja, która jest cykliczna i powtarza się co 4 lata, tym samym zmniejszając coraz bardziej wydobycie BTC. Bitcoin ze względu na swoje usposobienie oraz właściwości w mojej ocenie nie ma realnej szansy na stanie się światowym środkiem płatniczym. W pewnym momencie potencjał jego użycia będzie zbyt mały, ze względu chociażby na skalowalność. Poza tym mamy bardzo dużo innych kryptowalut, które mają nowszą i lepszą technologię od BTC, które o wiele lepiej sprawdzą się w ujęciu praktycznym. W związku z tym postrzegam bitcoina, jako przyszłą możliwość gromadzenia wartości, ze względu na brak inflacji, jego popularność oraz fakt, że był pierwszą kryptowalutą. Ostatni argument, jest również odpowiedzią na pytanie :
Dlaczego pomimo tego, że BTC jest technologicznie gorsze od wielu innych kryptowalut, to i tak nadal jest najbardziej popularne, o czym świadczy m.in. największy wolumen (last 24h).
Ludzie widzą w BTC ratunek ich pieniędzy, które w obliczu kryzysu finansowego, inflacji, licznych podatków, stracą swoją wartość …
Podsumowanie
Celowo skracam, artykuł, żeby nie wykorzystywać w pełni tematu, który chciałbym poruszyć na pewno jeszcze nie jeden raz. Wydaje mi się pomimo tego, że przytoczyłem stosunkowo mocne argumenty opowiadające się za wzrostem BTC w najbliższych miesiącach czy latach. W mojej ocenie kluczowe jest patrzenie w perspektywie długo-terminowej. Wiele ludzi ma obecnie z tym spory problem z powodu gwałtownych wzrostów na BTC w 2017 roku a przecież, jeżeli ktoś prześledził historię ceny przed 2017, to doskonale zrozumie, że ten rok był dla BTC niewiarygodny i to, że wzrósł kilka tysięcy procent nie jest normalne, dlatego nie należy oczekiwać teraz, że wzrośnie o kolejne tysiące procent, tylko należy uzbroić się w cierpliwość, zdobywać wiedzę, popularyzować technologię i dbać o środowisko, które stale rośnie i organizuje coraz więcej inicjatyw, które pozwalają poszerzać świadomość ludzi w zakresie technologii czy inwestycji alternatywnych.
Na podstawie argumentów, które przytoczyłem, uważam, że BTC nie jest typowym schematem bańki spekulacyjnej, nie można określać, czegoś bańką, jeżeli nie mieliśmy w historii do czynienia z czymś z pokroju kryptowalut. Dziękuje za przeczytanie artykułu i zachęcam do komentowania, odnośnie refleksji czy przemyśleń, które macie lub czegoś czego nie uwzględniłem w artykule a co jest związane z tematem i mogłoby być wartościowe dla innych.
Niniejszy artykuł został stworzony wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi rekomendacji, porady inwestycyjnej, prawnej, podatkowej, reklamy ani oferty sprzedaży jakichkolwiek instrumentów finansowych, w szczególności nie zawiera informacji o instrumentach finansowych oraz warunkach ich nabywania, jak również nie stanowi zaproszenia do sprzedaży instrumentów finansowych, składania ofert ich nabycia lub zapisu na instrumenty finansowe.
Niniejszy materiał ani żadna jego część, jak też fakt jego dystrybucji nie mogą stanowić podstawy do zawarcia jakiejkolwiek umowy lub zaciągnięcia jakiegokolwiek zobowiązania. Nie może stanowić również źródła informacji, które mogłyby być podstawą decyzji o zawarciu jakiejkolwiek umowy lub zaciągnięciu jakiegokolwiek zobowiązania.
Nie należy dla jakichkolwiek potrzeb polegać na informacjach zawartych w niniejszym artykule, ani też zakładać, że informacje te są kompletne, ścisłe lub rzetelne. Wszelkie takie założenia czynione są wyłącznie na własne ryzyko.