The cryptocurrency market stands at a crossroads around Bitcoin segwit Issue. Let's take a look at the Bitcoin segwit issue through the trilogy series.
Part 3, "BITCOIN SEGWIT, What Should We Do?" is an article to present future scenarios based on the current schedule and discuss traders' action.
POSSIBLE SCENARIOS
We can estimate roughly five scenarios based on the current schedule.
Scenario 1 is a case when BTC1 (segwit2x) is successfully activated and then BIP-91 is accepted by the UASF camp to abandon UASF activation. After all, bitcoin will perform a 2MB hard fork after the segwit. This is a happy ending.
Scenarios 2 and 3 are different from BTC1's success, but they are bad endings. Whether bitcoin is divided into 3 or 2 chains is the key issue, and it is a scenario in which chaos is expected.
Scenario 4 activates UASF after BTC1 (segwit2x) fails. Thereafter, Bitmain will mine the legacy bitcoin and wait for the UASF to be deactivated on November 15, 2017. Eventually chain reorganization will occur, and bitcoin segwit updates will fail.
Scenario 5 is also a happy ending. Bitcoin segwit update by the UASF is successful, and Bitmain will influence the market by showing a new card called UAHF.
WHAT SHOULD WE DO?
Important events for traders are from mid-July to August 1. Traders should look at the presented flow charts and judge the results of each event.
Since I am not optimistic about the success of BTC1 (segwit2x) as highly and the market is extremely unstable, I turned the majority of my assets into USDT. I think it is time to approach conservatively.
It is better to envy by looking at the skyrocketing than suffer during HODL.
비트코인 세그윗 이슈를 둘러싸고 가상화폐 시장이 기로에 서있습니다. 3부작 시리즈물을 통해서 비트코인 세그윗 이슈에 대해서 다뤄보도록 하겠습니다.
제3편, "비트코인 세그윗, 어떻게 해야 하나?"는 현재 정해진 일정을 바탕으로 미래 시나리오를 제시하고, 투자자들의 대처 방안에 대해서 논의하도록 하겠습니다.
POSSIBLE SCENARIOS
현재 정해진 일정을 바탕으로 대략 5가지의 시나리오를 예측해볼 수 있습니다.
시나리오 1은 현재 베타 테스트 중인 BTC1(segwit2x)이 성공적으로 활성화되고, 그 후, BIP-91을 UASF 진영에서 받아들여서 UASF 활성화를 포기할 경우입니다. 결국, 비트코인은 세그윗 후 2MB 하드 포크를 수행하게 됩니다. 이것은 해피 엔딩입니다.
시나리오 2와 3은 BTC1의 성공 여부에 따른 차이점이 있지만, 배드 엔딩입니다. 비트코인이 3개로 갈리느냐 2개로 갈리느냐가 관건이고, 대혼란이 예상되는 시나리오입니다.
시나리오 4는 BTC1(segwit2x)이 실패한 후, UASF가 활성화됩니다. 그 후, 비트메인 진영이 legacy 비트코인을 캐면서 2017년 11월 15일에 UASF가 비활성화되기를 기다리는 경우입니다. 결국 chain reorganization이 발생할 테고, 비트코인 세그윗 업데이트는 실패합니다.
시나리오 5 역시 해피 엔딩입니다. UASF에 의한 비트코인 세그윗 업데이트가 성공하고, 비트메인은 UAHF라는 새로운 카드를 만지면서 시장에 영향력을 행사할 것입니다.
WHAT SHOULD WE DO?
투자상 중요한 이벤트는 7월 중순부터 8월 1일까지 몰려있습니다. 투자자들은 제시된 순서도를 보고, 각 이벤트의 결과에 따른 유불리를 판단하셔야 합니다.
저는 개인적으로 BTC1(segwit2x)의 성공 가능성을 높게 보지 않고, 시장이 극도로 불안하다는 판단하에 대부분의 자금을 USDT로 바꿔놓았습니다. 보수적으로 접근해야 할 때라고 생각합니다.
급등을 바라보며 부러워하는 것이 존버하면서 괴로워하는 것보다 낫습니다.
최신 가상화폐 관련 이슈를 보도합니다. 업보트와 팔로우를 부탁드립니다.
I report the latest cryptocurrency related issues. Thank you for upvote and follow. @onlimono
안녕하세요. 사과의 말씀 드리려 찾아왔습니다.
오늘 카톡 오픈방에 이 포스팅에 올리신 시나리오 도표가 올라왔었는데 올리신 분이 원작자라고 생각해서 그 분께 블로그 포스팅 허락을 받고 표를 사용했습니다.
http://steemit.com/kr/@skuld2000/-2017714t16519502z
여기이구요, 혹시 이 도표의 원작자가 맞으시는 지 여쭤봅니다.
맞으시다면 정말 죄송하다는 사과 말씀 드리고 싶습니다.
스팀잇 글은 삭제가 안되는건지 아무리 찾아도 메뉴가 없더군요.
추후 보상도 전송해 드리겠습니다.
정말 죄송합니다.
네. 제가 원작자 맞습니다. 쓰신 글에 링크 걸어서 원작 표기해주세요.
원작자 및 링크 명시 했습니다.
죄송합니다.
추후 출처 확인에 신경 쓰겠습니다.
아니요. 충분히 실수하실 수 있다고 생각합니다. 그리고 보상도 전송하실 필요 없습니다^^
그렇게 말씀해 주셔서 정말 감사합니다.
앞으로 팔로우 하고 자주 찾아와서 소통하겠습니다.
"It is better to envy by looking at the skyrocketing than suffer during HODL.' -good one @onlimono!
Thank you for your reading!!!
The flowchart made this a lot easier to map than the countless articles explaining all acronyms. Upvoted!
Thank you~
안녕하세요 요새 비트코인 이슈 찾아다니다가 글 보게 되었습니다.
팔로우 보팅하고갑니다.
앞으로도 좋은 글 잘 부탁드려요!
혹시 세그윗2x 지지가 그나마 높은 와중에도 성공 가능성을 낮게 보시는 이유가 있으세요?
segwit2x 코드 테스트가 충분하지 않아서요^^
늘 스팀잇을 통해서 새로운 시각을 배워갑니다.
글 감사합니다.
팔로우 남기고 가겠습니다.
네. 감사합니다.
좋은 글 감사합니다 업보트 + 팔로우 합니다 ^^
감사합니다^^
도표로 자세히 설명해주셔서 조금더 이해하게 되었습니다.
고맙습니다.
읽어주셔서 감사합니다^^
좋은 글 감사합니다. 얼른 이같은 장막이 좀 걷히고 밝은 날이 오길 바랄뿐입니다. 비트코인이 흔들리니 추풍낙엽이네요. 보팅 드립니다.
감사합니다^^
이 도표 너무 나이스한데요? ^^ 늘 감사합니다.
한번 정리해놓으니 편하네요. 감사합니다^^
감사합니다! 정말 잘 봤습니다.
그런데 4번같은경우는 왜 존재하는건가요? uasf타임아웃이 있고 그때까지 적정 노드참여율 달성이 안되면 다시 합치는 시나리오인가요..? 비트메인은 하드포크하는것보다 그편이 더 승산있다고 생각할 만한 근거가 있는것인지 궁금합니다~
우선 BIP-141과 UASF가 타임아웃이 있구요. UASF 방식이 강제적으로 체인 스플릿을 일으키는건데 비트메인 측에서 반대쪽 체인을 캐면서 버티는 케이스입니다. 가능성이 희박하긴 해도 버티면 chain reorg 이후에 비트메인 측 체인이 살아남겠죠.
깔끔한 설명 감사합니다. 다만 궁금한 점이 생겼습니다. BIP91의 segwit과 BIP148의 segwit은 어떤 차이가 있는 건가요??
두 segwit이 똑같은데, 방법론의 차이가 있습니다.
BIP-91은 마이너 80%의 지지를 얻으면 세그윗을 실시하고, BIP-148은 마이너들이 소극적이니까 유저 노드(지갑)들을 업데이트함으로써 강제적으로 체인 분리를 일으킵니다.
UASF에 대한 더 자세한 설명은 새로운 글 참조하세요.
segwit2x는 segwit을 한 후 11월에 블록사이즈를 증가시키는 걸로 알고있는데
segwit2x가 성공하면 segwit이 된것이므로 UASF는 안하는건가요? 헷깔립니다 ㅜ
그게 확정이 아닙니다. 그래서 시나리오 1과 2로 갈리는 거구요.