感觉你脑子有点浆糊呀，你是不是玩BTS的。我都有点想踩了。
“资产可提余额”，你是说银行账户余额吗？流动资金不够，人家不会去借贷吗？内盘准备金够不够，这个大家都看的到，抵押率放低一点，就可以多借点出来，实在不够的话，还能砸盘嘛。再说了，承兑都是一锤子买卖，一手交钱一手交货，交易完了，别人跑路对你钱包里的资产有什么影响？
还有，你以为承兑商人人都想做，抢着做？那为什么到现在只有巨蟹和阿强。承兑商本身一要资金实力，二要自担风险，三要长期跟进投入。个人认为，不但不应该提高门槛，而是要降低门槛，鼓励人人承兑，才有希望把盘子搞大搞活。
要不怎么叫讨论呢？资产可提余额，明显是说的除银行以外的三方数字币啊，我看到的是承兑商没人做有几点，第一收入不多，现在做都是情怀；第二不是所有想做的人，都能找到技术支持；你只看到了简单的门槛问题，而忽略了承兑商给用户带来的其他问题，一手交钱一手交货，是理想中的事。这可能也是为什么内盘没人玩的原因。
从另一个角度看，人们往往喜欢有竞争的事情，而满地有，但是收益不大的事反而不理睬。
上面说的，不只是问题，还有其他东西，你应该没有看，如果做得好，要做承兑商，至少是减少了技术上的门槛，他们几乎都不需要维护自己的程序。你多半没看完。目前的承兑商要自己开发服务，要维护，而这些门槛（成本）完全可以减少下来作为准备金，而且准备金是可调控的，所以完全不是你说的提高了门槛，可能是我描述有问题。
我大概是没看明白。
钱怎么花效率最高，就是花自己的钱做自己的事，风险自担。想从worker拿钱，肯定很多人反对。钱锁在系统里，由别人决定怎么花，没几人愿意干。调控就不说了，现在理事会冷清的很，平时根本没人在线。
那就不给理事用多重签名，直接锁定，你如果要提取，随时提取，结果是你的承兑商号停用。这就更简单了。至于用不用worker拿钱开发，这个不是问题，如果都不同意，可以自己发行代币开发，方案可以有很多。包括调控，也可以有全民投票，修改代码废掉理事会，都可以，完全自制得了
嗯，很多问题都有解决办法，只要去做