"Ik snap totaal niet hoe crypto currencies iets kunnen bijdragen aan de samenleving. Het is gewoon een andere manier om waarde te definiëren met veel bla bla er omheen en een moeilijkere manier om het uit te geven. Als de overheid het niet bevalt, dan gaan ze in de ban. Net zoals spaarpunten ook geen echt geld zijn maar waarde kunnen hebben zolang de AH niet failliet gaat."
"Beste gozer, dank voor je opmerking, maar het is overduidelijk dat je je er niet zo goed in verdiept hebt. Ik heb even wat argumenten voor je op een rij gezet om je wat inzicht te geven. Ten eerste, de ontwikkeling van crypto-currencies staat niet stil. Je kan het vergelijken met de mobiele telefoon wat dat betreft. Weet je nog dat sommige mensen die als 'een grote kist' bij zich hadden en jij je afvroeg waarom je ook zo ding zou moeten hebben? Kijk dan eens naar je smart-phone nu en kijk om je heen hoeveel mensen die gebruiken.
Ten tweede, hoeveel gebruik jij het internet nu? Zakelijk, prive, maakt niet uit. Alles wat crypto is ( bitcoin als koploper ; ), is inderdaad zoals je terecht opmerkt een uitvinding om waarde toe te kennen aan alles wat er op dat immense internet gebeurt. Ken jij nog een bedrijf wat daar geen gebruik van maakt? Je mag zelf bepalen of dat waarde heeft voor je of niet.
Ten derde, de huidige economie die jij kent, die gaat uit van schaarste en 'centrale opslag'. Cryptocurrencies ( en blockchain ; ) die zorgen er nou juist voor dat ‘al die data' decentraal kan worden opgeslagen en dat er genoeg van beschikbaar is. Overvloed dus! Vergelijk dat eens met onze centrale bank. Op het moment dat er crisis is, denk je dan dat onze centrale bank kan besluiten dat jij tijdelijk niet bij je geld komt? Als je gelooft van niet, dan zou ik eens naar een land op vakantie gaan waar zojuist een crisis is geweest. Dan stel je daar die vraag even aan de mensen hoe zij erover denken. Overigens kijkt de Europese Unie nu al serieus naar mogelijkheden om dat gewoon standaard-onderdeel van het beleid te maken. Als crisis-preventie. Nog een heel verhaal apart trouwens.
Bovendien wordt door diezelfde centrale bank jouw geld, als jij het niet in iets investeert, automatisch minder waard. Dat komt door geldschepping van de centrale banken, met als gevolg daarvan inflatie. Dat is een manier zodat de overheid jou kan laten betalen voor de staatsschuld. Crypto heeft daar geen last van ( in principe dan, let op, niet alle crypto-munten zijn gelijk ; ). Dat decentrale zorgt er overigens ook voor dat geen overheid kan bepalen dat het afgelopen is met crypto-currencies. Dat zou ook geen verstandige maatregel zijn, want het heeft wel effect op het gebruik in dat specifieke land natuurlijk, zo’n slechte beslissing. Al valt dat ook prima te omzeilen. Maar.. met zo’n maatregel is het land geen onderdeel meer van de vooruitgang, in een markt die ontzettend snel vooruit gaat. De meeste overheden snappen wel dat dat geen handige zet is.
Ik kan nog wel wat argumenten noemen, maar goed, misschien moet je jezelf eens erin verdiepen. Wat ik je wel wil meegeven is dit. Crypto is een markt die inderdaad op dit moment nog in de kinderschoenen staat. Er kan dus van alles gebeuren en niks is gegarandeerd! Als je dat risico durft te nemen, en vervolgens een paar goeie beslissingen neemt ( lees: een paar leuke munten aanschaft ; ), dan kan het maar zo zijn dat je er flink wat rijker van wordt, en dat je daar ook nog eens heel gemakkelijk mee kan betalen over een paar jaar. Tsja, dat lijkt mij wel wat en daarom probeer ik ook voorzichtig een beetje 'te beleggen' (al mag je het zo niet noemen volgens mij ; ).
Deze argumentatie is geen financieel advies, maar louter persoonlijke opinie... 😉
PS… en oja, en kijk eens hoe lang het duurt voordat je een vergunning, akte van iets, of noem maar op tegenwoordig bij de overheid of de notaris (etc.) geregeld hebt. Dat kan in principe ‘straks’ via een smart-contract allemaal doormiddel van een druk op de knop. Exact zoals jij dat wil, zonder dat daar verder iemand bij hoeft te zijn die geld kost, of die voor de transactie in hoeft te staan. Als je dat geen toegevoegde waarde vind, dan...
.. dan zijn er nog talloze andere argumenten te noemen waarom blockchain (en crypto ) best wel eens een van de belangrijkste uitvindingen van de afgelopen 500 jaar zouden kunnen zijn. ;)
Handig die social-media om te schaven aan je argumentatie. Als er iets niet klopt dan hoor ik het altijd graag trouwens... en, hoe meer mensen hierover geïnformeerd zijn, des te beter kunnen we beslissingen nemen over welke kant het uit moet met de blockchain en de crypto... ;)
