Sort:  

Was die Angelegenheit aber nicht vertrauenswürdig macht. Im Gegenteil, eigentlich wenn man länger darüber nachdenkt sogar weniger Vertrauenswürdig.

Die Technologie Blockchain kann kein Vertrauen für eine bestimmte Kryptowährung produzieren - nur für die Technologie selbst.

Eine bestimmte Blockchain (eben für eine bestimmte Kryptowährung) ist auch nicht alleine da und fix in Stein gemeißelt, sondern ändert sich und wird von den größten Gruppen, die dazu gehören immer wieder verändert. Exakt diese Gruppen sind anonym und deren einzelne Ziele, Hintergründe oder Kultur/Politik unbekannt. Exakt diesen Gruppen muss man aber Vertrauen, da diese Prüfungen und sonstige Angelegenheiten durchführen...
...oder auch missbrauchen.

Das stimmt ja auch. Jeder der sich mit Kryptowährungen beschäftigt, sollte sich zunächst mal mit Blockchains, Tangle, Holochain und alternativen Projekten beschäftigen um überhaupt zu verstehen wie eine Währung wie Bitcoin auf einer Blockchain überhaupt existieren und verarbeitet werden kann.

Welche Gruppen meinst du? Jede einzelne Transaktion die durchgeführt wird, wird auf der Blockchain angehängt und von den Minern sozusagen "bestätigt und verewigt". Umso mehr Blöcke darauf gefolgt sind, umso schwieriger ist es diese zu manipulieren.

Bitcoin war nicht immer so wie es aktuell ist. Da gab es Änderungen bei der Blockchain und Spaltungen. Exakt diese Gruppierungen der einzelnen Lager meine ich.

Du meinst die verschiedenen Forks?

Mmmh... Ja, könnte man so definieren. Wobei Forks ist eher Endergebnis - zumindest würde ich es so bezeichnen. Davor hat es entsprechende Gruppierungen gegeben damit dies so geschehen ist.

Nunja beim Bitcoin ist das ja z.B. das Core-Developer-Team. Wenn dann geforkt wird, gibt's natürlich ein neues Team das hinter dem Fork steht.

Exakt diesen Personen muss man in gewisser Weise das Vertrauen geben.