Depois de 10 horas de julgamento (Das 14:00 até 00:00 horas de ontem), finalmente foi decidido pelos ministros do Supremo Tribunal Federal, a maior corte da justiça brasileira que o ex presidente do Brasil, Lula da Silva, poderá ser preso acusado de corrupção, lavagem de dinheiro e negociatas com empresários. Eu realmente achei um espetáculo a parte vendo aqueles ministros, especialistas das leis, utilizando um linguajar extremamente técnico, jurídico e antipopular para dizer algo que todos gostariam de saber que era se o ex presidente iria ser preso ou não.
Engraçado ver que na televisão, nos sites de notícia e redes sociais que foi preciso fazer um esquema de segurança quase anti-terrorismo em volta e nos arredores do tribunal em Brasília para prevenir que os adeptos políticos de Lula e os contrários à Lula pudessem se agredir. Um muro que separou os dois lados parece que foi necessário construir para prevenir agressões. Surreal pensar que ainda existem pessoas que se possível "matam e morrem" por políticos.
Sobre a decisão da prisão de Lula, acredito que tudo é muito mais profundo quanto se pensa sobre o combate à corrupção. Lula não é o único nem será o último caso de repercussão de políticos presos nesse país. A prisão de Lula é dramática para os seus adeptos e para o cenário político brasileiro como um todo, pois o Brasil teve um crescimento social impressionante durante o seu governo.
Muita gente saiu da pobreza, construiu a sua casa, comprou seu carro. Parecia que o Brasil finalmente iria ser um país de primeiro mundo. Isso não podemos negar. Mas não podemos negar também que tudo isso não passou e foi resultado de especulação no mercado, negociatas, esquemas entre governo e empresas protegidas por ele e que anos mais tarde isso tudo iria "explodir". É o preço pago pelo protecionismo, pelo monopólio, pelo corporativismo.
Corrupção não se combate com leis mais duras, não se combate com prisões, sequestros de bens de acusados de corrupção ou intervencionismo jurídico. Corrupção se combate com fim de leis comerciais protecionistas, se combate com fim de barreiras alfandegárias, se combate com limitações de poderes de governos e políticos na economia, se combate com livre comércio, livre concorrência, fim de agências reguladoras, eliminação de impostos sob produção.
Mas poucos conseguem pensar ou inclusive levar em conta essas soluções, pois elas podem acabar ou podem ir de encontro a interesses de muitos que estão no poder. Enquanto isso, vamos assistindo e sendo espectadores de mais e mais casos e escândalos de corrupção, mais políticos sendo julgados e presos. O esforço do estado em querer enxugar gelo não pode parar...
Foto: ©Jammerson Santana
Obrigado por ter lido o meu post!
Thanks for Reading My Post!
Triste mais verdade...
E isso é so um exemplo extremo de corrupção, mais eu acredito que qualquer pessoa que recebe um pouquinho de poder vai quasi sempre tentar aproveitar a situação. O ser humano é assim, em geral.
Sim...
Como falamos antes, é mais uma perspectiva, que eu não tinha, sobre o caso. Concordo plenamente que corrupção não se combate com prisão. A corrupção começa por se combater na rua. Quem é que nunca corrompeu ou se deixou corromper. Por pequeno que fosse o gesto. Há uma questão ética e moral muito forte aqui para nos lembrar de que as nossas próprias escolhas refletem a sorte que temos enquanto sociedade. Sabe, educar é preciso. Enquanto não se educar para a política, para a economia, para a cultura... vai ter gente a continuar a matar-se por políticos...
Sim, verdade. Sobre o exemplo que você falou com relação ao nosso comportamento, temos aqui uma outra discussão. Temos que definir o que seria moral e ética e qual o papel do estado nisso. Obrigado por ler e comentar.
Observando nesse ponto de vista, só a prisão não resolve o problema por completo. Temos uma metástase que só pode ser curada por um milagre, causada por décadas de intervenção massiva do estado em todos os sentidos. Serão necessárias mais décadas para podermos melhorar significativamente e isso depende cada vez mais da população, o que já é um grande problema. Mesmo assim tenho esperança que todos paguem pelo o que fizeram, sem exceção.
Exatamente.
Eu acredito que deve haver prisão sim, afinal roubou você tem que pagar... tem que ser preso sim. Meu desgosto nisso tudo é mais com o povo que estava indo pra rua tirar a Dilma por causa de uma pedalada fiscal e voltou agora pra que o Lula fosse preso.
E cadê o povo pra tirar Aécio? Cadê o povo pra tirar o Temer?
Só acho que a justiça deve ser feita a todos e não apenas para alguns...
Veja que não sou contra a prisão de Lula e a corja... sou contra a injustiça nesse país onde A GRANDE MAIORIA, senão TODOS, são corruptos por natureza...
desculpem o desabafo!
Prisão não resolve nada e não há lógica em se tirar a liberdade de alguém. Prisão é sequestro estatal apoiado por leis feitas pelo estado. Prisão nunca irá resolver o problema da corrupção. É comprovado que quantos mais leis proibitivas um país tem, mais as pessoas desse país são impelidas a quebra-las. É querer abraçar o vento. Obrigado por vir!
#lula na #cadeia já! Bandido!!!!
Isso resolve sim... (sqn) :D
Na prática, nada resolve, então por que não?
Só uma nova geração completamente nova de políticos, empreendedores e herdeiros de grandes empresas que não pensam em corrupção como algo natural que talvez pudesse resolver o problema.
Mesmo que dezenas ou centenas de prisões de políticos não combatam a corrupção em sua raiz, não dá pra negar que isso gera precedente para que outros políticos sintam-se ameaçados a não cometerem os mesmos erros que fizeram seus colegas pagar o pato. Com leis mais rigorosas sobre a conduta corrupta e corruptiva, as coisas em termos de moralidade pública podem progredir mais rapidamente a níveis de países desenvolvidos. Se outros fatores como liberdade de mercado, simplicidade/eficiência na gestão pública e moralidade cultural da população entram nessa equação do combate à corrupção, aí é outra história.
projeto #ptgram power | faça parte | grupo steemit brasil