Pues tengo a @spaminator votando de forma negativa cualquier acción que realizo en hive. Pero bueno, me lo tomo como un crítica negativa a mi trabajo, que también las tengo que tener. Por suerte aún considerándose policía la única acción que pueden realizar es esa, votar negativo. No me pueden obligar a dejar de publicar lo que considere o a modificar nada de mi perfil. Igual se cansan algún día, o no. Gracias por el interés.
You are viewing a single comment's thread from:
No se cansan, simplemente te dejan en la lista negra de por vida hasta que tu reputacion en hive llega a -25, a partir de ese momento automaticamente tus post quedan muteados donde sea que los pongas... Efectivamente silenciandote.
Por el momento esto no les está saliendo bien, mi reputación ha comenzado a subir ya que recibo más votos positivos que "anulan" el peso de los suyos. Con el tiempo ya veremos lo que ocurre. Ellos tienen su punto de vista y desde el mío no han sido capaces de razonar o llegar a una solución. Esta es su forma de actuar y nada puedo hacer contra ella. Lo único es seguir publicando y que la calidad de mi trabajo hablé por mi. En breve publicaré un nuevo relato. Será la comunidad la que juzgue donde tengo que estar, y ellos forman parte de la misma. Lo único que lamento es que sea algo sistemático, como bien has dicho que no se cansan, y no basado en lo que publico pero así son las cosas. Curiosamente existe una especie de guerra entre curadores ya que he comenzado a recibir votos positivos de @ctime en cada voto negativo de ellos. Gracias por tus comentarios.
El voto positivo y negativo no se contrarestan, comparten piscina, de hecho el voto negativo te quita dinero del positivo y se lo queda el votante. No, ctime es un hivewatcher, ojo con eso.
Los curadores no tienen guerra de votos, las ballenas las tienen, y si quedas en el medio de una, no quedara cuenta, hablamos de votos de -100 dolares. Creeme que no quieres quedar atrapada en una, sin ir lejos la cuenta que quedo atrapada por la guerra entre proof of brain y buildawhale fue un total desastre, la muchacha tiene -50 de reputación y solo puede postear en proof of brain actualmente.
En terminos generales, no sabes como funcionan los votos XD, por eso no ves el problema del voto negativo que tienes. Ojo con eso, es mas grande de lo que crees :)
Muchas gracias por tu orientación. Me expliqué mal al indicar que se contrarestaban quería decir que, económicamente, no me afectaba ya que ctime suma más de lo que resta spaminator. Si es un hivewatcher o está mal configurado o se ha salido del club, conmigo está haciendo lo contrario.
En efecto me queda mucho que aprender sobre esta red y el valor/efecto de los votos positivos negativos. Sé que dejar mi reputación en negativo me dejaría en mute pero por el momento está subiendo de nuevo.
Después del primer voto negativo que me dio adm, me la dejó casi a 0, partía de más de 60. A día de hoy ya estoy en 35. Evidentemente otra ballena puede venir y "hundirme" de nuevo, pero así es "el juego". Ellos ya han emitido su veredicto y nada puedo hacer por cambiarlo. Por lo pronto esta cuenta se sostiene y doy gracias por ello.
¿En el futuro? Ya veremos cuando llegue.
Muchas gracias de nuevo por tomarte tiempo en aclararme estas cosas.
Adm puede volver a votarte negativo en todo y hundirte hasta el mute permanente...
Uno aprende que es mejor ir y pasar por el sistema de whitelist de hivewatcher, revelar quien eres y de donde y luego simplemente dejarlo por alli, hasta gtg y percival lo hicieron, y son dos grandes conocidos - desconocidos.
Si ellos debieron, y uno de ellos tiene su propia front end de hive y mucho poder en la plataforma. Mientras que el otro es un curador conocido e influyente.
Lo lamento pero aquí no coincido contigo. El "sistema" whitelist de hivewatcher es eso, un sistema de ellos que nada tiene que ver con Hive. Que tengan poder para imponerlo es una cosa y otra muy distinta es que sea obligatorio o inherente en esta red.
Que otros lo hicieran, por mucho nombre que puedan tener, tampoco indica nada. Cada persona es libre de dar a conocer o no su identidad según lo que quiera publicar en la red. Ojo no hablo de nada ilegal (eso ya es otro debate) o contrario al espíritu de Hive.
Dices "Si ellos debieron". ¿Debieron? ¿Dónde se indica que deban?. Para mi Hive es libertad de poder publicar lo que se quiera, desde el respeto siempre (aunque esto puede ser muy subjetivo), de aportar el conocimiento o entretenimiento que cada uno cultive, etc, etc, etc. ¿Qué tiene que ver eso con quién pueda ser o dónde pueda estar si esa información no es relevante para el contenido que comparta?.
En mi caso, si Adm opta por hundirme que lo haga. Pero no será por esa amenaza u otra similar que me pliegue a las peticiones de cualquier otro usuario sobre mi libertad a identificarme o no.
Por que hive tiene publicaciones de cualquier tipo de material es que surgió la censura, hace algun tiempo he visto variadas publicaciones de material cuestionable, e inmoral. Lo mencione en el otro comentario. Y sin hivewatchers no podriamos censurarlos por completo. Inclusive esto era uno de los problemas en steemit, que no podiamos censurar del todo a personas publicando mensajes de odio racial, llamando al linchamiento de personas de otras razas y similares.
Aun hacen publicaciones de ese estilo, solo tienes que escarbar un poco en hive y encuentras a esos individuos, basicamente muteados, pero alli estan, lo mismo sucede con los pedofilos o otros posteadores de material ilegal, los mutean hasta el punto que las front end "ocultan" sus publicaciones, pero ellos siguen publicando usualmente... Y eso es el problema.
Lost watcher surgieron por que libertinaje y libertad son dos cosas aparte.
Y yo he visto ambas cosas en hive, creeme, no es un lugar bonito si por libertad permitimos cualquier cosa en hive. La libertad de la privacidad es ciertamente importante, no te pido que te pliegues por eso, te lo digo es para que tus publicaciones puedan ser valoradas como es debido. En mi opinion mucho de tu material deberia superar las 40$ de valoracion en estos tiempos que nos atañen con el hive a 2.4-3$, sin embargo estan estancados en valores bajos como 2-5$ y si a eso le sumamos lso votos negativos de los watcher, pues tenemos un coctel de decepcion ante un buen autor que hace buen contenido.
Los hivewatcher surgieron por que existia la necesidad de censurar el material ilegal, y con el tiempo la comunidad de hive presiono para que las cuentas fueran personales, como suelen ser los blogs, llevando a la regla del post de presentación, entre otras cosas.