Subsidios, la política del hambre:
Los subsidios que parecen la herramienta perfecta para sacar a la gente de la pobreza porque; si ser pobre es carecer de medios materiales, entonces la solución es regalar medios materiales a quienes carecen de ellos y fin de la pobreza.
pero el mundo no es tan fácil.
La pobreza es un efecto y no una causa; por ello JAMÁS se eliminará la pobreza a base de subsidios. Porque atacan el efecto y no la causa.
Mientras mas subsidios y esquemas re-distributivos existan, mas se alimentará la pobreza.
Cuando el estado mediante impuestos abusivos castiga la producción a la par de recompensar la pobreza, los incentivos para crear riqueza disminuyen al mismo tiempo que los incentivos para ser pobre crecen porque literalmente ser pobre es recompensado. Mientras mas incentivos (subsidios y dinero gratis) existan, mas pobres habrá.
Parece mentira que ayudar la pobreza haga que esta crezca, pero es sencillo de comprender; mientras mas pagas por un servicio o producto esperas mas cantidad y calidad, pues lo mismo ocurre con la pobreza, mientras mas se le apoya, mas crece.
Literalmente el estado te paga para que seas pobre.
A estas alturas muchos deben tener la duda; si ayudar la pobreza crea mas pobres, ¿entonces por qué se hace?
R: clientelismo electoral: es imposible atornillar al poder un régimen malvado sin antes haber sumido en la pobreza a una base de votantes que siempre esperen las próximas dádivas a cambio de su voto.
Hoy abro una sección de economía.
Gracias por su voto, un comentario siempre es bien recibido: está por demás decir que estoy abierto al debate.
Los gobiernos que implementan los subsidios saben que esta es una manera de generar la muerte psicologica, esto quiere decir que asi omitimos las habilidades de un individuo
Es un buen post, y deja mucho que reflexionar, ya que si no pagamos por los servicios luego no los vamos a valorar causando que estos se deterioren