Předchozí díly této série měly úspěch a zdá se, že jste je opravdu četli. A tak se vžiju do role hollywoodského producenta a budu chrlit další pokračování, dokud vás úplně neotrávím. Díl XLVIII se bude jmenovat Steemit vs. Superman vs. Predátor. 9 z 10 filmových kritiků nedoporučuje. Ale teď se mrkneme na hlasování.
Dosud jsme se pohybovali v oblasti makroekonomie, zabývali jsme se tedy systémem jako celkem. Ještě než sem vtrhne ten Superman, podíváme se také na mikroekonomii. Ta zkoumá individuální chování a preference jednotlivých tržních subjektů, tedy v našem případě uživatelů Steemit.
Možná vám přijde nepatřičné zatahovat sem tolik ekonomických termínů, ale přestože ekonomie není moje nejoblíbenější vědní disciplína, je tu rozhodně zcela na místě. Navzdory jistému komunitarismu, který v českém rybníčku převládá, je totiž Steemit primárně konkurenčním tržním prostředím bez jakékoli regulace. Případnou autoritu zosobňují uživatelé, kteří si nějakým způsobem získali dominantní postavení. (Tedy velryby. Bez ohledu na to, jak moc hodné, zlé nebo ošklivé jsou. Ale dost filmových narážek, na tři odstavce jich bylo až až.)
Každý uživatel tedy s ostatními soupeří sám za sebe, ač se někteří rozhodnou spojit síly s ostatními, protože jsou přesvědčeni, že tím zvyšují svou šanci uspět na trhu. Asi jste poznali, že tento přístup je bližší mému naturelu, netroufám si však tvrdit, že je nutně efektivnější. Cílem každého uživatele je získat podíl z Reward Pool, fondu odměn, ze kterého je rozdělován nově vzniklý Steem. Aby toho mohl dosáhnout, musí dokázat, že jeho přínos platformě pokládají ostatní uživatelé za dostatečně hodnotný, aby mu věnovali svůj hlas.
Tolik hlasů? Tak to jsem letos opravdu nečekal!
Na rozdíl od božského Káji, doživotního Zlatého slavíka, pro nás není důležitá kvantita hlasů, ale jejich kvalita. (O kvalitě, tedy síle hlasu, jsem se rozepsal už kdysi za mlada. Chci říct před půl rokem. Článek je tady.) Steemit je totiž rafinovaně nastavený tak, aby byli uživatelé nuceni užívat své hlasy s rozvahou.
Do hlasovací síly se promítne jen Steem investovaný ve formě Steem Power. Ten má ale jednu nepříjemnou vlastnost - vybrat jej trvá velmi dlouho. Kompletní Power Down trvá 3 měsíce a probíhá ve 13 týdenních cyklech. Ve světě kryptoměn, kde se všechno odehrává děsivě rychle, je to ekvivalent hypotéky na 50 let. Proč tomu tak je?
Je to opatření, které má nabádat uživatele k uvažování ve střednědobém a dlouhodobém horizontu. Kdybyste měli k dispozici 10 000 Steemu s okamžitým hlasovacím právem a okamžitým výběrem, mohli byste vyčerpat kompletní sílu hlasu na jakoukoli ptákovinu a o dvě minuty později všechen Steem prodat na burze. Kupec by tentýž Steem mohl opět využít a obratem prodat. To není z hlediska systému žádoucí, přestože pro uživatele by to bylo bezkonkurenčně nejefektivnější řešení.
Steem uložený na tři měsíce vyžaduje, aby racionálně ekonomicky uvažující uživatelé usilovali o rozdělení svých hlasů mezi ten nejhodnotnější a nejlepší obsah, aby hodnota jejich Steem Power neklesala. Ne každý se tím řídí, často si lidé vzájemně vyměňují hlasy, ale uživatelé tu obvykle mají tendenci s postupujícím časem preferovat kvalitní autory, alespoň podle jejich přesvědčení.
O vašem hlasu můžete (a podle autorů konceptu Steemit byste dokonce měli) uvažovat jako o investičním nástroji. Správně umístěný hlas zhodnocuje Steem Power, kterou tu máte uloženou, a navíc přináší dividendu ve formě kurátorské odměny.
Takto je to samozřejmě jen na papíře, v teoretickém optimálním světě. Homo economicus, který je v ekonomických modelech pro zjednodušení využíván, neexistuje, a ani existovat nemůže. I tak se však můžete při rozdělování hlasů zamyslet, zda si dotyčný váš hlas opravdu zaslouží. S růstem naší komunity se asi brzy dostaneme do situace, kdy nebudeme mít dost silných hlasů pro všechny. A s rostoucí Steem Power vás pravděpodobně začne více zajímat, komu přiřknete podíl z fondu odměn.
Tak tímhle se zabývám už skoro měsíc ;-). Hlavně v reakci na poskočivší cenu místní měny. Je sice fakt, že při mé síle hlasu 0.02SBD ta regulace není moc účinná, ale na druhé straně tak mohu ocenit více autorů.
Necetl jsem predchozi dily, tak nevim jestli nenosim drivi do lesa :) Steem Power ma jeste jednu ulohu, dokonce dulezitejsi, nez ze reprezentuje silu hlasu pri hodnoceni uzivatelsky vytvoreneho obsahu. Slouzi jako volebni hlas pri urcovani svedku. Svedci zajistuji beh celeho systemu. Formalne vytvari nove bloky a dohlizi, aby jednotlive transakce odpovidaly norme. Urcite jste slyseli pojmy dukaz praci (proof of work), dukaz podilem (proof of stake). Tak Steem ma v tomto smeru velmi pokrocilou technologii zastupitelsky dukaz podilem (delegated proof of stake).
https://steemit.com/cesky/@godfish/ekosystem-steemit-iv-witnesses-cesky-svedci :)
Tak jsem přečetl článek i článek v odkazu, ale pořád nechápu jedno: Jakto, že můj hlas má u každého jinou výši? Když tady někomu zahlasuji, tak dostane 0,00prd a pak dám někomu hlas, kdo už je třeba delfín a ten z mého ubohého hlásku vyždíme 3 centy?
Hlas máš pokaždé stejný. U delfína je možné, že během doby, co sis jeh článek četl, pro něj zahlasovalo více lidí. Když dáš upvote, hodnota se zaktualizuje.
Offtopic: Je teď možné pracovat na češtině pro Steemit https://crowdin.com/project/steemit
Paráda, jeden z plánů na víkend je jasný. Je fajn, že víkend má asi 500 hodin :))
Díky za echo.
Jsem tam. Kde začít?
Opět nemusím řešit, zda si post můj hlas zaslouží, ba naopak lituju, že nemá větší váhu...
Nepsal jsi, nebo nechystáš se někde zmínit jak je to se vztahem SP a VESTS ?
V plánu to nemám, Steem Power a Vests je vyjádření téhož v jiné jednotce. Přestože poměr se trochu mění, je celkem jedno, v čem počítáš.
Vest je anglické sloveso, které tvoří základ slovesa invest. Znamená to svěřit. Jde proto o jiné vyčíslení "svěřeného", tedy investovaného Steemu.
Četl jsem nějaký anglický popis a snad i pochopil. Jen jsem nevěděl, jestli je nějaký pevný poměr nebo se to houpe v závislosti na kurzu steem.
Takto mi to stačí. Moc díky pane Rybo :D
Trošku se houpe, ale ne výrazně. Aktuální kurz nalezneš třeba na https://steemd.com/ pod položkou steem_per_mvests.
Obecně se pro zjednodušení dá říct, že dlouhodobě je cca 1 000 Vests rovno 2 Steem.
OK, díky moc. Já zatím koukám jen na SP.
Tuším, že mi to bude stačit i do budoucna. Pokud ne, tak vím kde najdu kurz.