Ja asi chápem ako to s tou slobodou myslíš.Ono pri súčasnom stave miestnej politiky zmeny pravdepodobne nebudú viesť rovno k skutočne ekologickým riešeniam - resp. sa napríklad zakážu slamky, ale tony nezmysluplných balení akurát vymeníme za rozložiteľné bioplasty náročné na výrobu, ale zato výnosné pre vlastníka firmičky. A platiť budú občania - takže budú mať ešte o čosi menej peňazí a slobody a možností "oslobodiť sa" od systému ktorý taktiež nebude pre prostredie bohvieako neškodný..
To ale nie je dôvod nerobiť nič.
Potenciálne dobrých (malých, lacných, nenáročných a napriek tomu efektívnych) zmien je kopec. O výbere z nich píše @greenmask9 v komentári :)
Druhým cieľom protestov, o čom zas pod mojim postom hovorí @phortun, je akási osveta. Mladí neoslovujú len politikov, ale aj bežných ľudí, ktorí buď o tom ako zle na tom environment je ani nevedia, alebo to neriešia (resp. si to so svojim životom akosi nespájajú). A to opäť vedie k tým istým dobrým zmenám, len z druhej strany.
:) jé to jsi mě potěšila, už si občas říkám že snad mluvím jak tatar že mě nikdo nechápe... jo přesně o té svobodě to chápeš správně a když tenhleten model vhledu do problému začneš používat i na jiné příklady tak uvidíš že funguje na spoustě míst a že je to takový skrytý mechanizmus, takový neviditelný nepřítel a většina lidí to právě vůbec nevnímá že něco co přeci může bejt jasně super je vlastně přesmyčkově opakem... jinak já tomu říkam model dualita tomu přímočarému logickému chápaní bez toho aby člověk nejdříve viděl celek a kontexty... ale to je zas úplně na jinou diskusi...
ještě pak k tomu můžeš připočíst i samotný ten zákon o té slámce který tě vlastně také omezuje o tvoji svobodu používat plastové brčko...
A jo jasně osvěta super a čistčí a ekologičtěší a šetrnější chování taky...
ale v zásadě aby jsi viděla jak to funguje ti stačí jednoduché pravidlo - jen podotýkám že se zas týká toho jak je nastaven současný systém... a to pravidlo zní:
Co je ekonomické je ekologické
:)
Waa, ja som si tento komentár všimla až teraz. Myslím, že ti nemám v čom oponovať, tak celkovo máš zaujímavý(v pozitívnom slova zmysle) uhol pohľadu.
Nesúhlasím snáď len v miere slobody, ktorú by som nám dala.. prísť o slobodu používať plastovú slamku(bez všetkých potenciálnych vedľajších efektov) je podľa mňa zhruba tak zlé ako prísť o slobodu šíriť detské porno alebo nosiť uniformu SS.. - vôbec
Posted using Partiko Android
:) no stou svoboudo to bereš zkrátka postaru, teda tím myslím jak to bere dnešní společnost která se to naučila od té předešlé, ale myslím si že se to změní, jinak nemáme šanci
je to docela komplkované to vysvětlit, ale zkusím to v pár bodech
tohle je totiž strašnej omyl a většina diskutérů ho používá když oponuje v podstatě anarchii, podle nich hned budou běhat lidi s bouchačkou po ulici a budou jak na divokém západě... je to hrozně těžko vyvratitelnej argument
ale už existuje příklad který se dá zkoumat aby bylo dostatečně jasné že to tak není a tím je 10let existence bitcoinu... jasně začne to jako divoký západ a zkončí to kultivovaně a přitom bitcoin je stále stejně svobodný jen se lidi učí jak ji používat aniž by jim to někdo nařizoval jak
v souhrnu jsem tím vlastně chtěl říct že zákon tě stejně neochrání před existencí dětského porna a ss uniforem a ještě ke všemu je nebezpečný protože je možné ho zneužít... takže ona svoboda je podstatná i když ji nevyužiješ jednak ti dává prostor a druhak morálka se nedá definovat :) nemluvě o tom že jsme jenom lidi a ne roboti :)