在体会到了R的锋利之后，在网上入手了@dapeng的热销书《学 R：零基础学习 R 语言》，近距离地感受下R的过人之处。
昨天下午，花了两三个小时的时间将这本《学R》读了一遍。@dapeng 辛辛苦苦16个月怀胎，我却只花了两三个小时就读了一遍，原因是，我并不需要每章都去读，有些章节，比如第17和18两章关于用R进行基础统计的内容，我可能暂时用不到；另外，整本书各章相对独立，对编程稍有基础的话大可不必从头到尾通读。
老实说，《学R》并不适合所有的想要学R的人，它更适合的是那些对R语言或者其他编程语言没有基础而又需要用到R语言的人，像O哥这样的大神或者城市的出租车司机大概不会买来阅读，这点从书的副标题和序言都可以看出。
与其他的《零基础学习xx》的所谓教程和图书最大的不同之处在于，《学R》十分真诚。它不是那种耳提面命似的辅导，没有多少术语和枯燥的公式，而是那种一对一的交流和探讨，是那种将自己七年的学习和使用经验的分享，如果你读过@dapeng的博客（包括但不限于steemit这里），大概会同意我的这种看法。
工作中，我很少用到统计学，数据分析倒是时常会接触，但基本上都是通过表格来处理，常用的需求一般是通过公司专门部门写的小工具，定制化十足而灵活性有限。有了R这一把利器，希望为自己的数据处理和分析提高一些效率，同时也增加一些乐趣。
当然，统计分析并不是R的唯一用武之地，如果这本《学R》只是在讲R在统计学中的应用，@dapeng 大概会少了三块钱的版税收入（哈哈）。看一下目录，与统计学直接相关的内容很少，更多的是R在不同方面的应用。尤其吸引我的是R的bookdown，bolgdown，bookdownplus等扩展包。
看完这本书，大概可以说自己真的是入门了，更多的功能需要去使用。毕竟R语言只是一种工具，有工具并且要会使用工具才能真正发挥它的价值。
那么，R真正的过人之处在哪里呢？容我开始使用后慢慢体会。
关于书中内容，一个小小的勘误：
| 页码 | 错误 | 订正 |
|---|---|---|
| 12 | 哈姆雷 | 哈姆雷特 |
顺便说一句，哈姆雷特这样的词语出现在编程语言的书中大概是我读到的第一次，当然，除了哈姆雷特之外，金庸，张无忌，四大名著的影子都会出现。虽然这些东西对书的内容并没有太大的提升，但对于书的可读性提升了好几个档次。与一本严肃的教科书相比，一本段子云集的…课外书自然更有吸引力。
最后小小八卦一下，包括这本书的作者介绍在内，看到过好几张@dapeng的照片（1,2,3,4），但每次都感觉不像是同一个人，不知道有没有人也有这种感觉？
祝《学R》大卖！
这本书适合“对 R 语言或者其他编程语言没有基础而又需要用到 R 语言的人，像O哥这样的大神或者城市的出租车司机大概不会买来阅读”，总结得很精辟。书里假定读者对编程一无所知，连循环和分支结构都是从零讲起的。对我来说，R 真正的过人之处，就是让不会编程的人也容易做出程序员才能做出的工作来。当然，这一点会被严肃的程序员诟病，R 毕竟过于自由和散漫了。
如果你经常跟 Excel 打交道的话，Excel 有 R 语言的插件，安装后会增加一些 R 语言的菜单，直接调用 R 的强大功能。
感谢纠错。会更新到主页的勘误表。能否授权把这篇文章转载到《学 R》的主页？
关于照片……书里原先有这样一段话，后来觉得格调不高，被我删了：
对于初学者来说，这真的是一本很不错的入门书。Excel 的R 语言插件我要找来试试。
同意转载，哈哈。关于照片的这段话，确实不太适合放在书里，而且我想不到原先打算是放在哪一部分的…
原先放在“函数”一章，原意是众多 R 扩展包让 R 变成了百变女人。
去掉陈红，换成了毛主席的《水调歌头 重上井冈山》：
是不是格调立马上去了……
果然还是这首诗更高端一些……
哎，写个编程的书我容易嘛我……
@drunkevil, 写得好好哇~~~
@drunkevil, May the force be with you...愿原力和好书与你同在！
你俩真是如影随形！
醉恶魔前辈你学习R语应该会很得心应手吧～
哈哈，我是零基础学习R，关键是工作中能够用到。