如何来到steemit和几个steem情况的疑问

in #cn6 years ago

里里外外搜遍网络也没整理出几个疑问的答案——除非去看项目计划书和代码。前几天想问问前辈,可惜带宽不够了。干脆,整理写下来吧,记录来这的每一个想法。
找到steemit、akasha、synereo、essentia.one,出于一个很早的想法,那是2003或2004年,接触了emule和BT,知道有种去中心化的网络传输和文件分享方式,当时便想有没有没基于这种技术的网站呢?这样可以解决官、资控制下的媒体审核问题,而且当下资本对媒体和信息的控制最强最广最深的最隐蔽的。但考虑到传输效率备份冗余问题检查同步问题貌似难以解决,并不抱太大希望,能传文件也就很好了,自己又不是计算机专业,也就没能深究。
直到BTcoin出现,区块链技术解决了网络数据的加密信任可靠性问题,又一次产生希望,而且这几年网络硬件性能提高很快,也许差不多了吧。但两次都是懒得去搜索验证下。直到上月一些事情不得不马上考虑这种可能的网站,一搜,原来已有两三年了!真是喜出望外,于是挨个检索信息尝试,最后主要还是落脚上述几个,国内的几个看后不考虑了,想写点东西赚零花钱也许优享可以,但我并没有深入体验。
理想中的基本要求如下:
.不能删帖、隐藏帖子,不能屏蔽删除限制用户发言。steem处理不错,所有用户行为可追溯,但不能删除,你可以降低帖子曝光但不会影响用户分享链接给别人看(这点还不确定)
.必须去中心化,每个用户都可以做节点都可以参与网络运行来支撑网站应用,从而保证网络无法被破坏
.网站本身防屏蔽,有专门的协议和接入客户端
.匿名,保密,信息安全,对现实用户较难以追溯
.对水军有限制使其使用成本增高
.其它一些还没想到的问题。
事实上随着信息化进程和资本对个体信息的掌控、精准投送、大数据研判等,人们的安全感会日益下降,被监视、被控制、被暗中引导的感觉在增强----犹如电影黑客帝国(Matrix--当时看完电影我就坚持认为中文的翻译掩盖了很重要的东西),对一种新网络模式的需求是必然的和不断增长的。
如今,这样的网络初现,但冷静下来,它们能如我们期望的那样吗?比如通过网站接入端软件进行审查控制。最简单的建设网络需要资金,谁来投?投资者会赞同那些想法吗?资本的本质是逐利,怎么可能建设一块根据地反对自己呢?细细看遍多个区块链项目,确实人家是为了资本增值,为了抢夺现有互联网巨头的市场,或进一步压榨利润,宣传中理想的东西只是美好的陪衬,能否活下来还是个问题。
比如,steemit貌似还不是真正去中心化,还有单独的见证人存在,毕竟事业初起,为了解决效率问题不得不如此,那以后呢?如今的宣传是通过写作获利,但严重不提个体参与网络节点建设的义务,以后再提还行吗?一旦网站只存于一些主节点,其下场会不会和BT一样,受控于人。
steemit有多次硬分叉,也就是它本身也在不断版本更新,那么以后会不会受迫与投资,在更新版本中削弱自己,增加合乎官、资要求的监管和追溯?
steem现在还是通过几个http接口连接,没有对个人友好的直接连接区块链客户端,一旦接口网站被封,如何办?不是每个人都有足够的技术。

akasha有客户端用户自己同步节点,但到现在我的客户端还在geth同步,没有出现介绍中的内容界面,看来客户端还得改进
essentia 一个区块链应用的集成环境,无论在win还是ubuntu都没运行成功
synereo一直没看懂到底什么情况,没有提供个人运行节点的客户端,wildspark通过htttp网页访问,内容是各个现有中心网站内容,它自己的blog登不上。