Image Credit: pixabay.com
@linuslee0216 的文章『自古英雄，不得好死』写道：“树大招风，枪打出头鸟，如决意当正义超人反抗一些当权者的话，就少不免要承受后果，接受英雄末路。”随后，@chenlocus 在读后感里补充了很多例子。读罢感慨良多。
不过，掩卷而思，我对“英雄不得好死”的因果关系有完全相反的看法：并非因为是英雄，所以不得好死；而是因为这些人不得好死，才成就了“英雄”的美名！
记得小时候读过岳麓书院版的《三国演义》，序言作者我忘了是谁，只对其中一句话记忆犹新：奸贼曹操是逆贼曹丕的“儿子”。想想曹操在世时立下的丰功伟业，灭各路诸侯，统一东汉王朝的中国北方，说是英雄一点也不为过。如果没有后来儿子曹丕的废汉建魏而称帝，曹操还会落下“奸雄”的骂名吗？从这个意义上说，儿子产生老子，结果产生原因！
“英雄”之名也一样。
下面，我们来看看这几位倒霉蛋，他们前半生的所作所为，无愧于英雄，但是因为死得晚，后半生白白地把英雄的美名给丢了。
商纣王。纣王名受，生前称为“受王”，谥号“帝辛”。“纣”这个恶谥，是在他死之后周武王给起的，不乏抹黑的成分。事实上，受王在世时注重发展生产，使殷商国力一度十分强盛。如果受王这个时候死掉了，说不定像他的祖先盘庚一样得到个英主美名。可惜，后来的他发动对外战争，导致国力空虚，才让周趁虚而入，对他肆意抹黑，让他遗臭万年。
纣王万世恶名，没有成为英雄，因为死晚了。
唐玄宗。李隆基的早年，平定了唐朝当时乱糟糟的局面，开创一代开元盛世，使得大唐达到极盛，歌舞升平，人民爱戴，中国对世界的影响力今日犹存，至今我们还管国外华人的聚集地叫“唐人街”。如果李隆基死在公元 735 年，天宝危机的安史之乱也就算不到他头上，“千古一帝”的名头说不定还能跟康熙争一争。
李隆基成了昏君，没有成为英雄，因为死晚了。
汪精卫。现在一说汪精卫，就是汉奸的代名词。然而早年的汪精卫，讨伐袁世凯，参与护法运动，为中华民国的成立立下过赫赫功勋。汪精卫刺杀摄政王，入狱时写下“慷慨歌燕市，从容作楚囚；引刀成一快，不负少年头”的诗句。如果他死在公元 1910 年 的狱中，那么完全可以得到个“英雄”美名，再加上“民国四小鲜肉”的名头，必为后世瞻仰。
汪精卫成了汉奸，没有成为英雄，因为死晚了。
这样的例子太多太多了。我们常说“自古英雄出少年”。人性复杂，世情险恶，想一生都当英雄，难。这就好比癌症，为何现代越来越常见，古代怎么没有癌症，其中一个原因就是，癌症更容易在年长时发生，就像人晚年容易犯下不可饶恕的错误，毁了早年的英名。古人寿命短，没熬到得癌症就死了，恰如少年英雄。
一个人到底是不是英雄，就像薛定谔的猫，处于“是英雄”和“不是英雄”的量子叠加态，没有观察的时候，二者皆有可能。如果秦桧死在岳飞之前，那么留给后世的名声会不会是”一代大书法家”呢？如果袁世凯死在称帝以前，那么留给后世的名声会不会是“民国英雄”呢？反过来说，如果庞统没有早死，那“伏龙凤雏”一起当政的结果会是如何呢？如果李大钊没有早死，会不会跟后来的毛泽东争权呢？
历史无法假设，我们永远不知道这些问题的答案。于谦被平反之前，没人为他立祠堂；袁崇焕被千刀万剐的时候，没人站出来说他是英雄。世间没有永恒的英雄。正如 @wooleeweb 在『如果有一天你成了驴得水中的周铁男』 里说：“有太多英雄形象的产生，可能只是因为第一枪就打中了吧。”
不要迷信英雄。英雄，只存在于人们的幻想中。
恭喜 @dapeng 本篇文章入选中文社区“月旦评”第二期(十月期)推荐入选文章 第二轮
哇！好惊喜！谢谢大伟哥！
周公恐惧流言日 王莽谦恭未篡时
历史就是这样的荒谬
多谢你给了这首诗。我写本文的时候一直觉得有这么首诗，就是一点也想不起来。我引用这首诗，改了文章标题。
向使当初身便死，一生真伪复谁知。白居易这首诗是想说，长时间的考验才能评判一个人。但是我不这么认为。我认为对一个人的评判根本就不存在一个永恒的定论。
所以老话说得好 盖棺论定
我相信成王败寇，就好象我经常和周边的朋友讨论毛蒋的问题，还有我现在一直反对那些所谓推崇成功学的人，他们尤其喜欢拿马云李嘉诚这样的人来说事情，编程随想曾经说到一个大概是“认知偏差”的问题，大概的意思就是成功的人首先是概率很小的事件，其次成功者成功之后给别人讲述自己成功经历的时候都会无意识甚至有意识的美化自己曾经的恶行或者不足，无论怎样他们一定会用使其形象高大的形容词来向他人转述的，这样我们听到的就不是真正的事实！
历史是胜利者书写的。我完全同意你的看法。
某种意义上
时无英雄，遂使竖子成名一个不错，有意思的论述！赞👍
谢谢！
So cool... really cool
英雄死后投胎都可能投到我手里啦！
那是那是，都得经过您和您同行的手啊
昨晚又收了3个宝宝，不知道都是哪些英雄。
说的也有道理，死晚了没有人记得他们的英勇事了
活得越长，犯错的机会越多啊
呃……这观点挺有意思的……
博君一笑
周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。 向使当初身便死，一生真伪复谁知？
永远无人知。
是不是说这些人都死的太晚了？你这个观点挺有意思的
算是吧。这么说其实也是马后炮，当时谁知道呢？歪理谬论，请大伟哥指正。
(⊙o⊙)… 毛爷爷呢
敏感词敏感词敏感词
历史是人著，名誉乃口传。睹闻尚不盖定论，何叹千年万载言？
——向使当初身便死，坏蛋也是英雄 85分
历史是人著之 SP，名誉乃口传之 REP
咦我怎么点了个赞，但是还没见过这篇文章？
你这个视角好有趣呀！
回过头来看，这篇文章写得有点消极。
观点新，材料密集，写长点写易懂些就更好了。
哈哈，展开写的话，每个材料都可以写一章，整个观点可以写一本书，名叫《论英雄》——列到我退休之后的工作计划里。