上周写了一篇Steembottracker的使用心得，得出一个建议就是大家不要过分依赖vote bot，大部分是赔本的操作，有时间和精力应该多跟博主互动。上篇文章写的仓促，有很多问题没有讲透。所以今天静下心来，把过去两周使用自动推广工具的一些体验写下来，希望对社区的朋友们有所帮助。
我总结下来，自动推广工具大致可以分为三种：自动投票机器人，SP投票代理，自动转发机器人。我想得出的结论是，哪种推广方式收益最大，更有效。在此之前，我需要先解释一个每个Steem新手都很头疼的问题：Steem上文章的收益是怎样分配的。不弄明白这个问题，就很难搞清投入和产出之间的关系。废话不多说，直接上例子。
收益计算方法：30分钟规则
下图是我9天前发的一篇留学感受的分享。
大家可以看到，Steemit显示的payout是$4.00，Author拿到$3.49，Curators一共拿到$0.51。首先，在Steem上，Author至少可以拿到文章75%的收益，也就是说Curators最多拿到25%的收益。那么在什么情况下Author会拿到多于75%的收益呢？Steem blockchain里内建了一个“30分钟规则”。这个规则看起来是这样的（出处）：
如果有人在你发帖30分钟之内upvote，那么有一部分Curator那25%的收益会算到Author的头上，而三十分钟之后upvote的话，Curator将保证享有25%的收益。举个例子，如果你在某个帖子发表10分钟后给他点赞，这个点赞价值$0.9，那么只有2/3 * $0.9 = $0.6给了Curator的奖池，剩下的$0.3则直接进入Author的奖池。
大多数作者都会选择发文后直接给自己的文章点赞，所以这部分钱就归作者自己了。如果你在发帖后马上使用各种推广方式，很有肯呢在30分钟之内收到大量点赞，这样Author的收益就会大很多。比如我那篇留学分享，Author的收益就占到了 $3.49/$4 = 87.25% 但问题是，我们在7天Payout之前很难准确判断出Author收益比例是多少 ，所以要计算投票机器人的收益就只能等到Payout以后看到具体数据了。如果有哪位大神知道一些有用的工具可以提前计算Author收益比例，欢迎赐教😆。
收益计算方法：SBD和SP比例
OK，Author和Curators的比例搞清楚了以后，我们要讨论下一个问题：收益在Author那里是怎样分配的呢？大家在很多其他文章可能也读到过，Author的收益50%变成Steem dollar（SBD），50%变成了Steem Power。在上边这个例子里，我得到了1.75 的SBD和0.41的Steem Power。这是另外一个很让人迷惑的地方，为什么 $ 3.49=1.75SBD+0.41SP ？Steemit里面为什么一会儿“$”一会儿SBD？@dragosroua在steem.supply里解释说 “ $ ”实际上是Steem blockchain内部的计量单位。但是大概一算，也能看出来： $1.75/$3.49 = 50%，所以“ $ ”好像就是SBD。但是也不对呀，如果你查一下SBD和SP（或者STEEM）的兑换比率，现在是1：1.19左右，为什么1.75SBD最后就变成了0.41SP？
想理解这个问题，就要先知道为什么会有SBD和他的定价是怎样设计的。Steem白皮书 August 2017版第11页说：
The primary concern of Steem feed producers is to maintain a stable one-to-one conversion between SBD and the U.S. Dollar (USD). Any time SBD is consistently trading above $1.00 USD interest payments must be stopped. In a market where 0% interest on debt still demands a premium, it is safe to say the market is willing to extend more credit than the debt the community is willing to take on. If this happens a SBD will be valued at more than $1.00 and there is little the community can do without charging negative interest rates.
说的简单一点，SBD是“债务”，就像纸币，或者在steem上发行的法币，而STEEM（为了区别于steem blockchain，大写的STEEM专指steem blockchain上的token）才是steem上的硬货币。SBD在设计上就是为了跟美元挂钩的， 1美元就是1SBD。如果STEEM需求高，价格上涨，我们就少发STEEM，保证1SBD代表的STEEM数量减少，反之1SBD代表的STEEM数量就增加。跟现代社会一样，没有人会拿着金银这种硬货币去买东西了，大家都用纸币，或者纸币的电子承载体。相对于STEEM， SBD的流通性更高。这样这个设计思想在Bitshares就有了，叫bitUSD （插句题外话，这没什么奇怪的，谁让Steem Inc 的CEO和CTO Ned Scott 和Daniel Larimer就是bitshares的创始人呢）。
在Steem blockchain里，不管外面的世界STEEM价格怎么变，1SBD就是1美元，而STEEM到Steem Power的Power up过程是1：1的。所以回到现在的例子，“50%收益变成了Steem Power的意思是”有1.75SBD等同于1.75USD的价值将被自动转化成SP。按最近市场价，1SP=1STEEM=4.30USD，所以1.75SBD只能换来1.75USD/4.30USD=0.41SP。为了公平起见，STEEM的价格会采用三天以内的平均价。
小结
这篇文章简单的分析了steem上收益是怎么在Author和Curators之间分配的。在Part 2，我将介绍自动投票机器人的原理，Part 3将和大家分享我最近几个case的得与失。希望大家多支持, 如果发现本文的任何纰漏，欢迎大家批评指正🤗
在分配上，我倒是看了不少帖子，也在这里分享讨论一下，基本上有几种：
我们都是在 30 分钟之后点的赞，但是我的 Shares 只有后面那个人的 1/6 ，但是我能分到的钱跟他差不多，这就是「抬轿」机制在发挥作用，至于抬轿机制怎么发挥，我也看了一些帖子，然后自己猜测如下：
所以什么时候点赞合适？我以为：
当然像 abit oflyhigh 大神们也讨论过不抬轿，光点赞，不管先后，激发大家想点就点，不会因为有大鲸点了就不点了，这也是一个很棒的思路，只是看平台究竟鼓励哪一种。
现在的这种，说实话，跟现实的投资很像，比的就是谁有眼光，谁下手早！
拾人牙慧，抛砖引玉，多多指教。
这个必须100%weight赞一下。你截图里那个网站是哪里的，很有用，能不能分享一下？
https://steemstats.com/#!/
多谢啦。这是我这个帖子目前的curation。buildwhale大鲸占了一大部分。但是很奇怪的是这里显示的数据好像有延时。明明有9个upvote，这里面只看到6个，而且括号里所有百分比加起来也不是100%。
几点猜测：
学习了，期待下一篇
多谢支持！
也就是现在给你点赞，你的收益会更多，对吧？
哈哈，多出不到一分。。。
还有一个问题，一本分钱到了Curators奖池，这部分钱是怎么分配的？
好像说点赞早会多分，是吗？有什么规律吗？
好问题！但是答案很复杂。计算Curation的share有一个公式，我下篇文章里会提到。但总的来说，就是看你的SP和其他upvote SP的比例是怎样的。如果你的SP比重大，那么你分到的份额就多，但是如果total payouts 不多的话，即使你拿到的份额多，实际的钱还是有限的。
期待你的下篇文章。
You got a 1.26% upvote from @buildawhale courtesy of @ethanlee!
If you believe this post is spam or abuse, please report it to our Discord #abuse channel.
If you want to support our Curation Digest or our Spam & Abuse prevention efforts, please vote @themarkymark as witness.
哈哈，非常有用的文章。顺带一说我发现你这篇文章买赞啦！静待收益报告。
对，我买赞啦🙂 这次赚了一点。至于为什么赚了，我下篇文章会写，先卖个小关子。
为什么你的声誉涨的那么快？我很好奇啊。
很多自动投票机器人都是大鲸，只要你舍得花SBD，那里的大鲸就会给你点赞，你的声誉就涨的快了。
「不管外面的世界STEEM价格怎么变，1SBD就是1美元」这个应该已经失效了。
对的，早就失效了，只不过SBD到SP的换算还是坚持这一原则。所以blockchain内部还是认为SBD是1美元。如果你能科学上网的话，可以看看这段视频：
计划赶不上变化呀！
土豪，忽然看到你的点赞一下子给我带来那么多收益……原来已经充了那么多 SP
great reading! thanks for sharing!
You are more than welcomed :)