據我了解，Steem是區塊鏈，是後端的資料庫部分；而Steemit則是指前端網頁。
我對Steemit團隊很疑惑：感覺做好語言區分、各語種介面，更友善、人性化、可客製化的介面應該不難，尤其他們資金應該很充沛，但是現在Steemit還是功能很簡單，不懂他們到底有沒有在認真做這個、推廣，還是他們想前端部分交給有興趣者自己搞，他吃肉，其他人喝湯的概念？現在我對Steemit是不期不待，不受傷害，反正還有很多人在做前端頁面。
順便借問一個問題，cnsteem, steemkr可以不用steemconnect, busy, musing卻要steemconnect, 有人可以解釋為什嗎？
You are viewing a single comment's thread from:
我也有這疑惑，故此，在一兩年後，應該有一個區塊鏈社交應用項目會比Steem好。
除非SMT有大改變。
但我留在Steemit另一個原因，便是可以透過這裡接觸及加深對區塊鏈的認識。這裡研究區塊鏈的博客外，自己自不觸覺亦會受訓練得較敏銳。
至少Steem在區塊鏈社交就像Bitcoin之於區塊鏈一樣，有先發優勢。米高找到什麼不錯的平台也帶帶我啊～
您去看看村長的帖，我今晚跟著村長 @ericet 開了，Steempress 試一試。
嗯，有空看看。
cn steem,steemkr 是按照steemit的代码修改的，steemit是不需要steemconnect就能登入。我觉得登入交给steemconnect比较安全。
原來如此。是因為Steemconnect已經很多人看過程式碼，安全可能性高，由此連入的安全性也高；而cnsteem, steemkr這些私人網頁雖然也有公佈程式碼，但可能較少人看過，而且這些個別私人網頁被改了，使用者不一定會知道，有漏洞機率較高嗎？
不過覺得多一層steemconnect還是有些麻煩，而且感覺也較不正式、官方啊……
steemconnect是steemit和busy的官方合作伙伴，而且具有MIT开源证明，安全性比较高。没有通过steemconnect的，谁知道会不会保存你的密码。
嗯，跟我想得差不多。