套好安全带，带好安全套

听说这是韩寒在中国首部私密文学主题书《私》创刊号里送给未来十八岁女儿的一句话，媒体称此举「彻底颠覆了世界上所有父亲对女儿的忠告和爱护」。

我觉得媒体小题大做，一个父亲让女儿注意安全，情理之中，谈何颠覆？这句话由韩寒说出一点也不意外。韩寒除了作家身份之外，还是一个赛车手，赛车是他从小的梦想。谈及梦想，感慨良多。我小时候的梦想大多都忘记了，唯一记得的是去少林寺学功夫，不知为何，说这句话时的情景记忆犹新，可现在，连少林寺在哪都不知道了。

我始终觉得梦想是一个带有浪漫色彩的词，只有小时候才配有梦想，然后终其一生去实现，以后形成的都不叫梦想，顶多叫目标，虽然实现目标也有极大的满足和快感，但远没有实现梦想那样美好、梦幻。梦想如彩虹美好而虚幻，目标如便秘无奈而现实，目标与梦想最大的不同，就是它不是由衷地自发地心之向往。想想我们的目标是什么呢？通过四六级考试？考上公务员？从事赚钱的工作？还是有权有势有房有车有女人？貌似这些都是，可是，哪一个是你打心眼里喜欢为之奋斗的？没有，这些都是外界迫使你不得不形成的「梦想」。当然，不管什么目标为之奋斗固然很好，只是有一天，当我们突然想起曾经的梦想会不会怅怅然？为什么《老男孩》如此引起共鸣？我宁愿赞叹一个儿时要当清洁工老了退休就真去当清洁工的故事。

作为赛车手，韩寒更加懂得系好安全带的重要性。看看周边，想想自身，问题多多。国产电影电视剧只追求情节不注重细节，观众们也只看到男主角开奔驰宝马，却不曾知道他没有系安全带，长此以往，只能银幕上潇洒，现实中血洒。我坐爸爸的车，常常看到他到了红绿灯或有交警的地方才把安全带往身上一拽装装样子，我就说，你系上就是了，他总说系着太难受，没事。可知意外就是在认为没事的情况下发生的，否则就叫意内了。希望看到这的朋友还有我的爸爸，以后上车系好安全带，不要嫌麻烦。

关于「带好安全套」，这是个连环画一样的话题。性是什么？怎样看待性文化？何如处理个人的性问题？这些问题没有标准答案，我浅谈我的看法。性是动物的本能，自然也是人的本能，而且只有人类发展了丰富了和享受着性。性就像吃饭睡觉拉屎尿尿一样是基本的生理需要，但又比前四者给人带来更大的愉悦，所以就显得尤为重要和不平常，这也带来了更多的问题。首先是如何看待性。我们知道，中国在这方面是个比较保守的国家，我并不是说保守就不好，可是，避而不谈就造成神秘主义，一神秘就会勾起人们探索的欲望。从小到大，我没有受到过正规的性教育，小学上过生理课（还是叫卫生课？），只告诉我们男女生理结构不同和青春期第二性征不同，中学里上生物课，知道男人产生精子，女人产生卵子，精卵结合形成受精卵，慢慢形成胚胎发育成胎儿，坦白说，初中之前我不知道人是打哪出来的，没有性交的概念，不知道性交以后才能怀孕（更不知道体外受精了），还是后来道听途说才明白这些个是怎么回事儿。我想很多孩子有过和我相同的经历，由于正规性教育的缺乏，使青春懵懂开始对性有疑问的孩子自寻渠道，这难免就有被误导的危险。所以，何不直接把它拿到台面上，像家常便饭饭后闲聊一样告诉孩子上述那些问题，平平常常，大大方方，遮遮掩掩只会遗患无穷。

老一辈人总要拿性文化（尤其AV）毒害青少年来说事儿，韩寒在文章《别拿下一代做道具——致网易论坛》中回应得很精彩，在此不详述。昨天我在一五一十部落辣眼时评里看到一篇文章《古惑仔、苍井空和上海援交女生》，文中就近来发生的两件事（苍井空和宋祖英、杨澜同台亮相和上海20多名中学女生为了一点零花钱有组织地参加援交卖淫）发表了不良影视文化对中国青少年的毒害作用，笔者不敢苟同。文中称香港的古惑仔电影和日本的AV电影给青少年带来了恶劣的影响，导致青少年犯罪。我觉得这是中国影视分级制度不完善造成的后果，而不能怪罪于影视文化本身。文中说「如果观众是成熟人士，也就罢了，相信自不会沉迷其中。但是，如果观众是十几岁的孩子呢？十几岁的学生，正是身心发育期，血气方刚，年幼无知，心智尚未成熟，自制能力较差。」既然知道如此为何不将影视作品分等级呢？太暴力太色情的作品不让孩子看就是了，为什么要给影视作品扣上一顶毒害青少年的大帽子呢？这是一种变相不负责任的做法。再说，由谁来评断影视作品道不道德健不健康呢？不同的作品自然有不同的观众，不能一刀切。文中称上海女生援交有日本性文化毒害之「功劳」，我就更纳闷了。日本AV电影像其他电影一样属于影视作品，有演员有导演，有版权靠发行，又不是通过性交来拿劳务费的，AV演员像其他电影演员一样有正当的收入，这和卖淫能是一样的吗？上海女中学生从事的是卖淫活动，顶多可能是看了日本AV里的表演学了更多花样提高了服务质量赚了更多的钱，不是看了电影导致她们卖淫，而是社会拜金主义和由此产生的价值观导致她们选择那种方式。社会环境不单单只有影视文化，而且它的影响作用很小，否则看了电影《焦裕禄》，中国就不会还有那么多贪官污吏，更重要的是家庭、学校教育和社会流行的价值体系。

文中又说「苍井空，卿本佳人，奈何卖肉！不要告诉我，你拍AV是受生活所困迫不得已哦！毕竟你也是有手有脚的正常人。」这使我想起自身的一个经历。我第一次看AV是在大学一年级，片中的女优青春美丽，如花似玉，我不能理解她为何要从事这个行业，尤其是看到她像一个性工具一样被男人玩弄时，更是无法接受，给我带来的震撼久久不能平息。后来在牛博网上看到连岳的《A片问答》，又修正了我的道德和价值体系，鉴于很多人或许有此疑问，将全文录于下：

连先生您好，我是一个大一学生，因农村出生，大学以前没看过A片，肯定是没机会接触到，所以并不是不会看。而现在可以轻易的看到A片，又使我对道德产生怀疑。我困惑的是，为什么日本、美欧发达国家那么多人在拍A片，他们就为钱吗？他们那么年轻漂亮好像也很聪明伶俐，做别的工作不好吗？他们不怕自己的亲人看到吗？妓女似乎还比较隐蔽，可A片全球能看到，她们怎么会那样？越富有的国家越开放，肉体的开放，那难道我们国家即将会有A片产业的到来了吗？我们的肉体观是不是错误的？肉体的忠贞或许根本就不存在的？？？我很多困惑。先问这些吧，愿您能帮我解答。谢谢！！

——————————
道德怀疑的大一男生，你好！
1、A片合法化的国家，绝大多数人拍A片是为了钱（可能有少数人是为了兴趣吧），这是一门生意；
2、当然，我认为拍A片是为了人类和平也说得过去，日本人不拍A片，盲目的仇日情绪会比现在强悍得多——这样说会不会让你好受一点？
3、不年轻不漂亮，拍的A片有谁看呢？如果一个人选择拍A片，一定希望自己最红，全球都能看到；
4、道德只宜律已，不宜律人。比如你认为A片不道德，打死也不会去拍，你在言行合一中得到了道德陶醉感，这是你自家的事。但是你不能用你自己的道德去强迫他人的自由选择。
5、事实上我认为A片演员比绝大多数宗教徒更有道德。她们努力工作、赚钱养活自己、愉悦观众，从来不说教，她们诚实。而我接触的许多教徒，咒诅绝大多数人进地狱的道德优越中，将自己变成虚伪的人——事实上，他们宣扬的道德戒律，他们可能一条都做不到。
6、如果你看这些A片，勃起、肉体上爽到了，你应该感谢她们。你看的肯定不是正版（这不怪你，毕竟我们这儿没地方买），事实上等于你偷了她们的钱。一个小偷怎么能指责失主没有道德呢？
7、我希望我们国家的A片产业能够到来，那时候的国家比现在更有道德。
8、不要以为我们国家现在没有妓女，没有A片；只不过我们像虚伪的清教徒一样不承认罢了。
9、是的，你的肉体观是错的。你看A片了，想必你也手淫了，按你所谓的“肉体的忠贞”，你只能娶你的右手了——如果你不是左撇子的话。
10、好好享受你的A片，别老想着给那些女主角找更体面的工作。你自己以后的工作都不好找呢。
连岳

2008年3月17日

（任何问题，可邮至[email protected]问一问）

当然，各有各的看法，不能强迫别人和谁一样。文中还说「到目前为止，苍井空赖以成名的无非就是AV作品，AV影视诲淫乱性，在世界任何一个国家，这种人还称不上艺术家吧？评价一名艺人主要看他的作品，看他为社会贡献了什么以及他的艺德为人，捧苍井空之流，捧她什么呢？」我不知道文章作者是否了解精满而溢欲盛则泄的道理，性欲压抑久了是对身体有害的，这又牵扯到手淫的话题，说开了又很长，在此不提。我宁肯相信一个抑欲久了的人会对着录像带放一炮，也不相信他会跑到大街上强暴一个妇女，当然这种事情不是没有，我只是更赞同A片的作用是前者而不是后者。这样看，不能说A片或女优没有贡献只有毒害。

记得有一期鲁豫有约采访中国童话大王郑渊洁，他说他送给儿子十八岁的生日礼物是一辆车，他在车上放了一盒安全套，却在每个安全套上扎了一个小洞。中国的性开放程度会越来越高，这是文明进步的一个趋势，但到哪种程度没法预知。但我相信，到了2030年，一个父亲告诫十八岁的女儿带好安全套无疑是最靠谱的爱护。

2011/11/14