保证所在辖区的安全稳定是头顶乌纱官员的第一要务。最近在西二旗四惠等地铁站口上下班的同志恐怕对此也深有体会。而全心全意为人民群众安全着想的行动到底花费几何呢？便不得而知了。但所幸，新闻中总能找到些蛛丝马迹，一观公帑所用为了何物。
譬如在一篇名为《揭秘“朝阳群众”：13万人注册，活跃者月补贴最高500元》的新闻报道中，“当然，群众举报警情线索、参与治安志愿活动需要付出时间成本及通信等费用。为了调动大家群防群治的积极性，朝阳区财政每月按300—500元标准，对治安志愿积极分子给予补贴。尤其在安保执勤工作期间发生意外的志愿者，不仅可获得最高120万元的保险理赔，还可得到区治安志愿基金数十万元的补助。”
“在朝阳区平安示范小区华严北里西社区7000余居民中，热心小区治安的多达近千人。社区有200余名治安志愿者，120余名党员加入了巡逻队，还有300余名义务巡逻员，200多名治保积极分子。”
如果假设这近千人中只有200多名的治保积极分子可以拿到补贴，那么为了维护7000余居民的每月的费用也在6万到10万之间。万幸的是,截止2016年底，朝阳区目前只有112个这样的小区。
“正是因为我国安检力度的严格，才有最好的治安，请您配合安检”，是常见的为严格安检辩护的常见说法，且不论我国是否有最好的治安。其背后蕴含的逻辑是为了安全这一切都是值得的，只要有安全的旗号就可以让菜刀打码、快递停运、餐厅停火。为了这样神经过敏似的检查所付出的税负则完全由纳税人承担。而且这种说法还逻辑自洽，如果没有出现治安事件就认为是维稳有效，公帑没有浪费；如果发生了则就是检查力度不够仍需要提高安检支出。在没有发生任何战乱的情况，作为切实生活于此的人民则完全被排斥决策之外，只能默默承担税费和生活的不便利。毕竟“默默”是勤劳勇敢的中国人民的优良品质。
最后套用《我爱我家》中老傅对街道训练老人抓坏人的评价：
“就你们街道那帮老太太，那都多大岁数了？平均年龄76。
就这么大的岁数，那还能抓住坏人吗？
她们能抓住的坏人，那坏人得多大岁数啊，那么大岁数的坏人，还能改造得好吗？
就算改造好了那还有什么用处呢？”
Thank you very much for sharing inspiring content.
您好。我是 steem 中文区的机器人。昨天，您在 steem 的 cn 社区第一次发布文章。为了让更多的人读到新人的文章，您的文章被列入了中文区新人之家的“希望工程”，欢迎点击查看。
新人之家欢迎你，这里有帮助新手了解 steem 的指南。请注意，新手最容易忽视的两点：1. 千万不要丢失您的密码；2.千万不要抄袭，非原创的文字、图片、视频资料请务必注明出处，否则可能会得到差评并列入黑名单。
欢迎参加之家举办的各种活动，并期待您在未来继续发布优质原创文章！
您不必回复我。当然，如果您回复，我会非常高兴的，即使我只是个卑微的机器人！
Hello. I am a bot from Steem CN community. Yesterday you posted in CN category for the first time. Your post is listed in the Welcome Center for New Steemians. Welcome to CN community. Please do not forget your password. Do not plagiarise. Looking forward to more high-quality posts from you in the future!
You do not have to reply me. But if you reply me, I would be happy, even I am a bot!
终于看到有关的文章。这几天首都的情况到底如何？还要看本地人的文章。
谢谢支持，粉了
维稳不只是北京，全国范围内维稳，这个经费的都大