You are viewing a single comment's thread from:

RE: 社會網絡分析(Social Network Analysis)之四:個人網絡及有獎比賽結果公佈

in #cn7 years ago

略微提一点建议
1)二人之间连接紧密程度应该双向评估,你总给我投票,我也总给你投票,这样关系才铁
2)评估不能光看票数和权重,举例说我发100个帖子,你投了50个。但是你发25个帖子我都投了。这个咋评估?
3)评估还应该考虑SP的问题,100wSP,10%一直给你投帖,和500SP100%投所有人帖,哪个更亲密?

😄其实中文区对大家最好的人,被你弄成边缘人物了

Sort:  

咳咳,被你說的我都不好意思了。其實第三,朕已經很滿意了,那位置,也不邊緣。還行的...

先生,先生!醒醒吧!你不能睡在公園的知道嗎?

謝謝o哥的建議~

  1. 其實現在是雙向評估的啦,只是用直向箭頭的時候兩個方向的箭頭會重疊,所以雙向關係不能單從線的粗幼看出來,還需要看兩個方向的箭頭大小比例。在個人網絡的圖中因為方向不以直向箭頭而是靠顏色分辨,這種的雙向關係就比較能看出來了:如果橙色跟粉紅色的連結都很粗,就是很緊密的關係啦,但是如果整個社會網絡都用這種方法其實我試過會變得更亂更難看...所以就沿用直向箭頭了

關於2跟3,其實每個評估的方法都有好處跟壞處啦,比如我把SP也放進評估,那麼A大跟別人的線都會變很粗,這樣反而會讓其他人之間的關係不突出(畢竟a大對於整個cn區的影響太大了!),有點會讓圖變成了A大的個人網絡,而不是整個群體的社會網絡了。而且其實除了投票,還有留言頻率能反映人與人之間的關係,這個網絡圖只是用了一個比較容易量化的指標而已,所以這個網絡弄得不是最好,但我看來也難做到最好

中文區對大家最好的人被弄成邊緣人物的原因是大家都沒有用投票表達對他的愛啊 畢竟關係是雙向的嘛 T_T 不是因為我啦....我很愛A大的 :D