因為最近比較常要到深圳、惠洲那邊出差，所以多了很多機會跟內地的同事閒聊。而其中我們最常聊的就是香港的一些可笑的新聞，而出乎意料的，內地的同事好像都對這方面的新聞很感興趣。據他們所說，他們不會特別的去看香港的新聞，而且也不太了解背景，所以由香港人口中說出來就覺得很有趣了。
當然，我都不太敢說一些政治敏感的話題。不過，香港實在是一個太可笑的地方，即使撇開政治敏感的新聞，我們還是有好多可笑的新聞可以聊。而最近，其中一件鬧得挺大的新聞，我相信一定是衞生署署長陳漢儀被高等法院法官召到法庭一事。
事件的起因可以歸立為三個字“陪審團”。因為香港是實行普通法的城市，所以是有陪審團的制度。陪審員由香港居民出任，只要年滿21歲而未滿65歲，不論你是什麼職業，你都會有機會被抽選為陪審員。在審理刑事或某些民事案件案件時，法官會根據案件的嚴重性決定陪審團的人數。而陪審團會根據在庭上聽取的證供而對案件的事實作出裁斷，他們會公開地在庭上告知主審法官陪審團是裁定被告人有罪或無罪。
而擔當陪審員更是公民的義務，基本上任何人都不能拒絶。就算你正在發明永動機，你的公司也必須要放假讓你可以去法庭參加審訊。而根據《陪審團條例》第22條下令，在案件聆訊期間，各陪審員在聽審之後，無必要重返本來的工作崗位。所以，公司也不能要求你在退庭或是星期六、日的時候返回公司工作，而公司也必須按照合約給你付薪。
而返回最初的新聞重點，為什麼堂堂衞生署署長竟然被高等法院法官召到法庭呢？事源在“前行政長官曾蔭權接受利益案”中，其中一位陪審員為衞生署的護士，而該名陪審員的上司卻要求他於星期上非審訊期間上班。當陪審員向法官表示這個安排後，法官已經明確的認為陪審員不需要接受這個安排。可是後來法庭更收到衞生署的傳真，要求該名陪審員於週六上班，所以法官馬上於下一個工作天急召衞生署署長上庭解釋。
這單新聞最可笑的地方，是身為政府的機構，卻在接近“知法犯法”。而且法官已經回覆了衞生署這個安排，但是衞生署卻還要笨得發一通傳真去法庭去“挑戰”這個法律。而且經過傳媒的調查後，發現這不是一般的傳真，那傳真是代行人發的，即是說是以衞生署署長的名義去發的。
所以，我們都笑了一會兒，到底是那名陪審員得罪了那個發傳真的人，還是衞生署署長得罪了發傳真的人，以讓署長在這次成為了笑柄。我們更說笑發傳真的那位應該在下月就會被發配邊疆了，大概會被派到中英街關口替人量體溫吧。
Thanks for reading, I hope you enjoy it!
And please follow me and see my other post if you like it: @victorier
感謝你的閱讀，希望你會喜歡!
如果你覺得不錯的話請你追蹤我，也可以看我其他的文章: @victorier
I don't know what is write. But i like picture. I think it is a meeting room.
Thanks for your comment, actually it is a court XD
難得沒有官官相衛
看你怎麼想啦，反正署長沒有受罰XD
原来还有全民陪审，相当于全民普法全民懂法了。
他們不算懂法的，雖然法官會在審訊的期間向他們說明不同法列的觀點，不過陪審團主要的職責是判斷到底被告有沒有犯案。
陪审团制度很有趣，我看过一部电影叫十二怒汉，说的就是陪审团的重要性
是的，這個制度有好有不好吧。只能說它可以用平民的觀點去判斷案中的被主有沒有犯法，而不是單單以一兩個懂法律的人的觀點。