这一条是塔勒布 2018-08-28 推特的选辑——关于比特币价格波动的信号选择，也会收录到 Icerto 系列中去。塔勒布是谁？- The Godfather of Incerto
推特上有个叫 @paulkrugman 的大 V 发了一条推文，说：
Everyone knows about the Bitcoin price crash. Less well known: the # of transactions peaked at the beginning of this year, and is now lower than 2 years ago. Replacing conventional money, not so much.
每个人都知道比特币价格崩盘。 鲜为人知的是，比特币的交易数量在今年年初见顶，现在低于 2 年前的值。比特币所能取代传统的钱，也不是很多。
@paulkrugman 既非比特币空头，也非多头，他是一位作家，也是 Op-Ed（opposite the editorial page，即社论对页版面）的专栏作者。他的推文意指比特币的价格在剧跌、作用在下降。从他所提供的图表来看，似乎确实如此。
塔勒布发表了三条推特来反驳他的观点：
01
1）Statistically flawed statement: no such claims can be made under high variance power law.
#SkinintheGame: if @paulkrugman had his own $ at risk, he would have been blowup on bitcoin up >10^4% & eliminated from the ecology... or eliminated from the ecology before even bitcoin...
统计上有缺陷的陈述：在高差异幂律下不能提出这样的要求。
#SkinintheGame：如果@paulkrugman 用自己的美元冒险，他会认为比特币价格上涨超过 100 倍，然后从生态中消除......或者甚至比特币之前从生态中消失......
也就是说，因为比特币价格高度波动，目前的价格下跌（从最高点的 13W 跌了近 60%）并不是传统金融市场（如股市）那样的下跌，所以可以接受。
02
2）From work/discussion with @financequant: BTC doesn't even have a variance, steep power law.
从与@financequant 的工作/讨论：BTC 甚至没有变化，陡峭的幂律。
也就是说，比特币的波动指数并不是看它的价格指数，而是看它的幂率波动指数。从图中可以看出，比特币的幂率波动目前还在“正常范围”。
03
3）To simplify, this is the #FooledbyRandomness effect: @paulkrugman is pontificating from NOISE, not signal, and the first thing one should teach students is to learn to make a difference between noise and signal.
为简化起见，这就是 #FooledbyRandomness 效应：@paulkrugman 是从噪音而不是信号中发出，应该教给学生的第一件事就是学会在噪声和信号之间做出选择。
这正是塔勒布真的想要说的，当我们衡量一个事物时，要仔细辨别出与它相关的信号和噪音。噪音更容易迷惑或者闯进我们的视野，信号要仔细识别。
同样的，对于互联网，@paulkrugman 也曾发表过类似的错误言论：
翻译成中文是：
互联网的增长速度将会缓慢增长，因为“梅特卡夫定律”中的缺陷 - 表明网络中潜在连接的数量与参与者数量的平方成正比 - 显而易见：大多数人之间都没有什么要说的！很明显，到 2005 年左右，互联网对经济的影响不会超过传真机。
如今来看，互联网的蓬勃发展直接证明了他的错误观点。
互联网本质上是建立起更多、更自由、成本也更低的连接。这些连接不只限于人和人之间，还包括人与机器、与组织、与陌生的人、与各种各样我们未曾想到的社会关系。
区块链本质是在这些连接上增加了一个叫“信任”的维度。这个“信任”维度不是物理世界中，从二维到三维的那一维，但它是足以带来很多我们想象不到的那一维。
Reference：
~~~ embed:1033393663450259459 twitter metadata:cGF1bGtydWdtYW58fGh0dHBzOi8vdHdpdHRlci5jb20vcGF1bGtydWdtYW4vc3RhdHVzLzEwMzMzOTM2NjM0NTAyNTk0NTl8 ~~~
往期回顾：
- What is the INCERTO? | INCERTO — Steemit
- The Godfather of Incerto | Incerto
- 瘦子的活法：健康长寿且美
- 去中心思考
- 比特币为什么有前途
- 什么是元技能
- 什么是元学习
- 什么是元认知
- 功利性写作指南
- 有效写作
如果你喜欢我的文章，欢迎upvote,reply,resteem哦，欢迎关注我的微信公众号：INCERTO
您的结论是？没有看得太明白。
谭叔就不要这样称呼我为“您”了吧。塔勒布说的而非我：1）比特币的价格波动仍在合理范围；2）学会辨别信号和噪音，做出正确判断。 我此前根本没听过 paul，对他不做评价，但很多人对比特币的价格暴跌与有之类似的观点。现在并不需要悲观。贴出他对互联网的评价是顺手而为，那个评价显然错得离谱。
Posted using Partiko Android
感谢回答，原来是这个意思~
Hi @yixuan, I'm @checky ! While checking the mentions made in this post I noticed that @paulkrugman doesn't exist on Steem. Maybe you made a typo ?
If you found this comment useful, consider upvoting it to help keep this bot running. You can see a list of all available commands by replying with
!help.