어제는 소고기 동호회의 인간 지표 하이에나 씨가 무심코 비트코인을 샀다고 얘기한 날입니다. 이 친구는 아프리카 초원에서 뛰어노는 하이에나를 보며 엑스타시를 느끼고, 집 안 수족관에서 일어나는 물고기들 간의 세력 다툼을 보면서 인생 무상을 대리 경험하는 독특한 취향을 가지고 있는데, 투자 경험이 전혀 없음에도 불구하고 뭘 사기만 하면 항상 오릅니다. 인간 지표입니다.
또 한번 우연의 일치인지, 오늘의 시세 변동을 확인해보니 어제의 공포를 다소 벗어난 견조한 상승 흐름을 보이고 있었습니다. 만약 이 흐름이 내일도 이어진다면 하이에나가 정신 세계에 미치는 영향에 대해서 한번 진지하게 고민해야될지도 모르겠습니다.
퇴근 후 시원한 다이어트 코크를 들이키며 작년 6월 하락장에서 든든한 멘탈의 수문장이었던 레드벨벳의 뮤비를 보고 있었는데, 작은 아이가 연필과 도화지를 들고와서는 같이 그림을 그리자고 조릅니다. 10분만 쉬고 같이 놀자고 했더니, "흥, 아빠는 또 여자들 춤추는거 볼려고 하는거잖아"라고 반문합니다. 단단히 삐진 것 같습니다.
반쯤 눈이 풀린 상태로 예쁜 언니들이 춤추는 영상을 진지하게 감상하는 아빠의 모습이 딸에게는 엄청나게 부정적으로 보였던 것 같습니다. 아빠의 본업인 자기랑 놀아주기를 10분이나 미루는 걸 보니, 가정파탄이 염려 되었는지도 모릅니다. 하아. 저의 이 험난하고 숭고한 면벽 수련의 길을 7살 아이에게 어떻게 설명해야할지 모르겠습니다.
아마도 오늘 100분 토론 유시민 선생의 "잘 모르겠고", "문과" 드립의 꽉 막힌 모습을 보며 김진화 대표가 느꼈을 막막함이 저의 느낌과 어느 정도는 맞닿아 있는게 아닌가 생각합니다.
오늘 사실 패널로 나오신 "김진화"라는 이름을 보고 깜짝 놀랐습니다. 예전에 비트코인에 한참 관심이 생겨 서점에서 읽을만한 관련 서적을 찾아본 적이 있습니다. 의외로 많은 종류의 서적들이 있어 놀랐고 두 번째로 대부분의 책이 발로 대충 쓴 것 같은 황색 찌라시 수준의 퀄리티라는 점에 놀랐습니다.
유독 고퀄리티의 읽을만한 책이 두 권 있었는데 그 중의 한권이 "NEXT MONEY 비트코인"이었습니다. 저자는 김진화 님으로 되어 있었는데, 확인해보니 오늘 출연하신 그 분이셨습니다. 역시 비트코인을 비롯한 가상화폐의 태동과 현재의 위치, 미래의 가치까지 아우르는 광범위한 영역에 대해 제대로 이해하고 설명해주신 유일한 패널이었습니다.
엄밀히 말씀 드리면 유시민 선생의 말씀도 제 기준에서 보면 틀린 부분이 없었습니다. 저는 비트코인이 법정 화폐를 대체할 가능성이 거의 없다고 보고 있으며, 오히려 이 때문에 더 가치가 상승할 것이라는 의견을 예전의 포스팅을 통해 말씀 드린 바 있습니다. 다만, 달변가들이 토론을 이기기 위해 쓰는 반칙을 여러 번 범했다는 점에서 오늘은 좀 평소보다 긴장하고 힘들었던 토론이 아니었나 생각합니다.
그런데 "사회적 효용 가치" 얘기를 할 때, 고개가 갸우뚱 해졌습니다. 전체주의적 사고 방식으로 사회적 효용 가치를 재단하고 그 가치 대비 부정적 효과가 더 큰 경우 국가의 권력으로 이를 금지할 수 있다는 신념.
그가 젊은 시절 추구한 "자유주의"와는 상당히 다른 스탠스가 아닐 수 없습니다. 유시민 선생이 언급했던 것처럼 사회적 효용 가치의 극대화를 위해 국가가 국민의 삶을 통제했던 유토피아의 시기가 대한민국에도 있었습니다.
그 시절에는 대통령을 욕하거나 국가의 정책에 반하는 언행을 하면 다음 날부터 영원히 실종되기도 하던 시절이었습니다. 젊은 시절 경험한 유토피아의 재림을 꿈꾸시는지도 모르겠습니다.
오늘 나오신 경희대 교수님은 인생의 쓴 맛을 느낀 하루셨을 것 같습니다. 그가 언급한 "선의"는 나카모토 사토시의 백서에 나와 있는 "honest"를 사전적으로 해석한 것인데 아시다시피 저는 이런 식의 오역에 경기를 일으킵니다. 그래서 저는 암호 화폐라고 번역하는 것도 최선의 방식이 아니라고 예전에 말씀 드린바 있습니다.
원문은 아래와 같습니다.
The system is secure as long as honest nodes collectively control more CPU power than any cooperating group of attacker nodes.
블럭체인의 위변조를 시도하는 공격자들보다 블럭체인의 지지자들(honest nodes)의 CPU 파워 합이 높은 경우 시스템은 안전하다라는 얘기입니다. 보상을 바라지 않는 "선의"의 참여자에 대한 얘기는 그 어디에도 없습니다. "51%"는 백서에 단 한번도 언급된 적이 없습니다.
망신도 이런 개망신이 없습니다. 제가 존경하는 분들의 많은 수가 교수님이신데, 교수 직함 다시고 TV 나와서 이러지 않았으면 좋겠습니다.
오늘은 이와 관련하여 비트코인이 가지는 사회적 효용 가치에 대한 얘기를 좀 드려볼까 합니다.
사회, 효용, 가치, 고상한 단어들의 조합입니다. 뭔가 대단한 이상이 포함되어야 할 것 같습니다. 인류의 번영과 평화, 발전과 미래를 논해야 할 것 같습니다. 그런데, 저는 전혀 그렇게 생각하지 않습니다. 사회를 구성하는 개개인이 행복해지기만 한다면 그 것이야 말로 사회의 효용 가치라 생각합니다. 그리고 행복의 기준은 국가가 정해주는 것이 아닌 개인의 주관에 따른 것이어야 합니다.
저는 재무학과 더불어 열광하고 신봉하는 또 하나의 학문 분야로 마케팅을 꼽습니다. 마케팅은 사람의 심리와 행복과 돈에 대한 매우 경험적인 접근입니다. 배우는 내내 행복해지고 돈 버는 기술도 배우는 학문입니다.
마케팅의 아버지 필립 코틀러는 마케팅에 대해 단 한 마디로 정의합니다. 바로, "만족감"을 주는 것.
가지고 싶었던 어떤 물건을 소유하게 됨으로써 얻는 만족감.
이 표현이 너무 1차원적으로 느껴지신다면 다음 예를 들어 보겠습니다.
저는 일론 머스크가 테슬라 모델 S로 성공하는 것을 보면서, 이 사람은 기술자보다는 뛰어난 마케터의 기질을 가지고 있구나라는 생각을 했습니다. 전기와 배터리는 구닥다리 기술입니다. 테슬라가 나오기 전에도 전기차는 많았습니다.
전기차의 목표가 연료비 절감에만 초점이 맞추어져 있었는데, 오히려 제조 단가는 일반 자동차보다 비싼게 문제 였습니다. 원료의 독점 때문에 대량 생산을 통한 생산단가 절감도 불가능했습니다. 그리하여 대부분의 전기차 제조사들은 차를 더욱더 소형화하려고 노력했습니다. 차가 아니라 달구지처럼 만들었습니다.
자동차 제조경험이 전혀 없는 테슬라라는 신생회사는 그런 구닥다리 기술로 고객의 "만족감"을 만들어 냅니다. 대형 럭셔리 세단에 12기통 가솔린 엔진보다 뛰어난 스포츠성을 얹어 판매합니다. 아무도 사지 않을 미친 가격을 붙입니다. 그리고 고객의 만족감에 호소합니다. 테슬라를 소유한 고객은 "우리 후손이 살아갈 미래의 환경을 보호하는 부유한 지식인층"이라는 만족감을 가지게 됩니다.
그렇다면 비트코인을 소유하는 것의 만족감은 무엇일까요 ? 2100만개로 제한된 한정판을 소유했다는 만족감 외에도 매일 소고기를 사먹을 수 있을 것 같은 꿈을 꾸는 만족감이라던지 사람마다 제 각각의 만족감을 주는 요소가 있을 것입니다.
돈이 그렇게 많아도 자살하는 사람이 있는 것을 보면 돈이 주는 만족감이 우리가 생각하는 것만큼 크지 않은지도 모릅니다. 그런데 비트코인이 너무 많아서 자살했다는 사람은 아직까지 없었습니다.
자유주의 국가를 추구하는 한, 만족감이라는 것은 개인의 선택과 자유의 영역으로 남겨 두었으면 좋겠습니다. 사회 효용 어쩌고 같은 그럴듯한 말로 국가가 나서서 성인의 행동을 하나하나 걱정하여 "금지"하는 것이 과연 다른 자유주의 국가들이 선택하는 길인지 옆을 돌아보았으면 합니다.
OECD 가입했으면, 선진국이 되고 싶으면 최소한 그들과 비슷하게라도 생각해 봤으면 합니다. 여자가 발목이 보이는 옷을 입으면 성범죄가 일어난다고 생각하는 일부 극단적 이슬람 국가와는 다른 길을 갔으면 합니다.
제가 중동에서 만난 중국 사람들은 본인이 중국인이라는 것에 대단한 자부심을 느낍니다. 그런데, 돈벌어서 중국에 다시 돌아갈거냐고 물어보면 절 미친 사람 보듯이 합니다. 아무도 중국에 돌아가고 싶어하지 않습니다. 왜 그런지 잘 몰랐는데 오늘 100분 토론을 보며 살며시 그 이유를 알 것 같습니다.
딸 아이를 설득할 논리를 고민하다가 너무 멀리 온게 아닌가 합니다. 오늘은 이 정도에서 줄이겠습니다. 행복한 불금을 기원합니다.
p.s. 한 가지만 첨언하면, 비트코인 이외에 화폐를 대체 가능한 많은 수의 가상화폐들이 있으며 성공 가능성에 무게를 두고 있습니다. 다만, 비트코인이 제도권에 정착할 때까지 숨을 죽이는 편이 좋다고 생각합니다. 자세한 얘기를 드릴 기회가 있으리라 생각합니다.
경희대 컴공이시라는데...ㅠㅠ 네임밸류 컴공 교수님들이면 반대측 패널로 나오기를 꺼려하셔서 저런분을 모셔온걸까라는 생각이 들었습니다.
유작가는 경제적으론 국가 사회주의에 가까웠죠. 51%는 해킹과 채굴 풀 등등 BTC가 가진 약점들을 개별 개념으로 쪼개지 않고 의도적으로 혼란을 만드는 토론의 꼼수라고 봅니다. 행간에 보면 세그윗이나 중국의 채굴 풀 영향력 등을 피상적으로나마 알고 있기는 한 것 같았어요.
저는 오히려 정수를 써야 할 토론에 진중권식 꼼수를 가져 온 유작가에게 많이 실망했습니다.
사회주의에 가까운게 아니라 그 분 스탠스 자체가 진성 사회주의자입니다.
악의적 폄훼도 아니고, 다양성을 존중하는 측면에서 사회주의자 라는 거 자체를 나쁘게 보지 않습니다. 오히려 나쁜 사람들은 패션좌파들로 내로남불에 앞장서는 부류들이죠.
유시민 작가는 이미 기존의 주장에서 주식도 악이고, 부동산도 투기이며 자본을 가지고 자본을 생성하는 수익에 대해 매우 비판적인 입장을 보이고 있습니다.
순수한 사회주의자에 가깝기 때문에 사회주의적 관점에서 이야기하고 있고 하나도 이상할게 없는 발언입니다. 어제 그가 말미에 제안했던 단기/중기/장기적 관점의 제안이란 중국 공산당의 정책과 100% 일치합니다.
저 같은 중년이상의 연령층은 이미 많이 알고 있던 사안이라 오히려 자연스럽게 받아들였습니다. 유시민 작가가 자본주의적 스탠스를 가져가는 발언을 했다면 매우 놀랐을겁니다. 그 사람에게는 1도 기대하지 않습니다.
보수우파의 대부격인 전원책 변호사 역시 가상화폐는 도박이기 때문에 전면 폐쇄해야 한다고 주장하는데 이는 몰이해와 무지에서 생긴 부분이 아닌가 합니다.
유작가의 스탠스는 사회주의자지만 요새 연예인병에 빠진 자본주의의 승리자죠 몇번의방송으로 남들의 수십배의 이득을 취하는건 당연한 보상인가요 어느순간 자기가 하는 로멘스는 당연하지난 남이하는 행위는 불륜으로 보는 보수 꼰대가 되어가는 유작가의 비웃음이 씁슬하네요
거기서 보수 꼰대가 왜 나오나요? 내로남불이 어느 진영의 주특기인지 모르시나 보군요.
어느 정도 동의합니다. 경제쪽에 있어서는 국가 사회주의적 개념에 가깝죠. 아무래도 태생이 NLPDR에서 출발했으니 ㅎㅎ
유작가님은 BTC=가상화폐라는 프레임으로 내내 토론에 임했고, 프레임 공격에 성공했다고 생각합니다.
그리고 토론자체를 상대방이 아니라, 일반대중들에게 공포감을 불어넣는데에 집중했다고 생각해요. 주변의 반응을 보면 일부분 성공한것으로 보여지구요.
그게 꼼수죠 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
맞아요 일반대중에게 하는말인듯..ㅎ
유작가는 첨부터 자기가 하는말이 틀린줄알지만 겁을주려고 더 과장되게 하는것 같았어요.
많은 사람들이 했을때의 정부가 가지는 부담을 최대한 없애려고 정신나간 사람인척 하는것같음 ㅋㅋ
어제의 토론은..
야구 발전을 위해 어떻게 해야하느냐는 토론 주제를 놓고..
야구 세이버매트릭스 전문가, 말빨 없는 야구 선수 Vs 야구 좋아하는 댄스 가수, 야구 안 좋아하는 대학 교수 불러 놓고 토론한 격입니다.
가쉽거리를 제외하고는 아무런 가치가 없는 토론이라고 봅니다.
님의 비유에 혀를 내두르며 빵터지고 갑니다.. ㅎㅎ
님의 조롱에 혀를 내두르며 빵터지고 갑니다.. ㅎㅎ
어제 토론은 결국 "아는만큼 보인다"는 명제를 잘 보여준 토론이었다고 봅니다. 한가지 놀라운 점은 인터넷 커뮤니티에서도 동일한 토론을 보고 있는데 한쪽에서는 유시민작가가 시민무쌍을 발동해서 상대방을 압살했다고 평가하고, 다른 한쪽에서는 김진화대표가 압도적으로 이겼다고 평가하네요. 역시나 사람은 아는만큼 보이고 이해하는구나 라고 생각이 들더군요 ㅎㅎ
빵 터졌습니다. 개그콘서트가 올리고당이연 그란님은 상주 곶감 이네요ㅎㅎ 깊고 곱씹을수록 재밌어요~ㅎㅎㅎㅎ 하이에나 화이팅!!
컴퓨터공학자가 아니라 경제학자나 사회학자들끼리 해야 할 토론이 아니었나 싶었습니다. 양쪽 핀트가 미묘하게 계속 엇나가는 느낌이라서..
안녕하세요 그란님! 반쯤 풀린눈이라는 그란님의 글을 보고
이 사진이 떠올랐어요~ 물론 시점은 그란님 따님시점입니다 ㅎㅎ
즐거운 하루 되시고, 멘탈수련에 좋은글을 써주셔서 항상
감사드립니다 ^^
말씀하신 대로 지금 거래소 폐쇄를 주장하는 분들을 보면, 코인에 투자한 사람들 개개인에 대해서는 일말의 고민도 없어보여요. 어제의 토론을 보면서 답답합을 느끼는 밤이었습니다.
예전에 어느글에선가, "가장 사회적인 국가가 자유주의를 외치는 나라가 대한민국"이라는 글을 본적이 있는데 그 말이 더욱 와 닿았습니다. 도대체 언제까지 이 나라는 "사회주의"를 실행하면서 입으로만 "자유주의"를 외칠건지.
어제 토론을 재밌게 봤습니다.
어제 다뤘던 범용성 문제라던가 화폐가 될 수 있는지의 토론도 좋았지만, 가상화폐에 대한 정부의 대책에 대하여 좀 더 심도있게 토론했었다면 더 좋았을 것 같습니다.
비트코인을 소유하는 것의 만족감은
소유함으로 동기부여가 돼서 기술을 깊이 공부할 수 있고
그러는 중에 블록체인을 좋아하는 사람들과 소통하면서 사람을 얻을 수 있다는 점...
항상 좋은 글 감사합니다!
어제 시간이 없어서 토론을 보지 못했고, 따로 시간을 내서 볼까하다가도 유시민 작가님이 가장 마지막에 비트코인에 대해 이해를 하시지 못하고 하신 비유를 전해듣고 고요했던 제 마음에 괜히 불란을 일으킬 까봐 아직 보지 못하고 있습니다.
그란님의 글을 읽고 진정을 한다음에 용기를 내서 한번 시청해 봐야 겠습니다. crytocurrency를 비판이 아닌 비난을 하시는 분의 의견을 들어보는 것도 공부가 될 것이라고 생각하면서 말입니다.
"행복의 기준은 국가가 정해주는 것이 아닌 개인의 주관에 따른 것이어야 합니다"
공감가는 대목입니다. 감사합니다! ^^
"흥, 아빠는 또 여자들 춤추는거 볼려고 하는거잖아" 이 부분 읽다가 지하철에서 웃고말았네요ㅎ
자유주의자였던 유시민 선생님이 국가주의자적인 말씀을 하는 것보고 참 아이러니하다는 생각이 듭니다. 세월탓인지 그동안의 경험탓인지.....
자유주의자라뇨 nl이었는데
아침부터 기분 좋은 글입니다 ㅎ 저의 멘탈수련은 쇠질과 피규어 감상이네요 ㅋ
경제적자유를 추구하는 인간의 본성..
부디 우리 위정자들이 좋은 방향으로
발전시키기를 바랍니다..
좋은 글 감사합니다.
아침부터 즐겁게 읽고 갑니다.
아직도 전세계에는 비트코인이 뭔지 블록체인이 암호화화폐가 무엇인지 모르는 사람들이 더 많다죠.
훗날 대부분의 사람들이 블록체인을 자연스럽게 받아들이고 암호화화폐가 일상에 가까워졌을 때 사람들이 이걸 얼마나 가지고 싶어할지를 생각해본다면 지금의 부침은 웃고 즐길 수 있겠다는 생각이 드는 글이네요.
물론 옥석을 가리는 작업은 계속되야겠지요.
그란님의 글을 읽으며 하루를 시작하니 기분이 좋네요.
그란님도 좋은 하루 보내시길!!
저도 책을 읽어봤는데 내용이 정말 괜찮더라구요.
그나저나 아이가 많이 삐졌을것같은데ㅎㅎ
비트코인이 제도권에 정착했다고 볼 수 있는 신호들이 어떤 게 있을까요? 선물거래시장과 ETF 등록 이외에 어떤 신호가 있으면 제대로 안착했다고 할 수 있을지 궁금합니다.
아침엔 역시 그란님 글 읽는게 최고죠ㅋㅋ
즐거운주말 보내세요~^^
어젯밤 토론을 보면서 참 답답함을 느꼈습니다.
그란님의 말씀에 공감이 갑니다.
언제쯤 제대로 된 정치가들이 이 나라를 바른방향으로 이끌 수 있을까요? 그란님말씀대로 선진국이 생각하는 비슷한 방향으로라도 생각을 해봤으면 좋겠다는 생각을 합니다.
시원한 글에 간지러운 곳이 박박 긁혀집니다
잘보고 갑니다
꾸벅
오늘도 멘탈 수련에 감사함을 느낍니다. 꾸벅~
오늘 아침도 심신에 평안을 주는 글 감사히 잘 읽었습니다 ^^
유시민씨가 생각하는 국가는 현재 권력이 어느 쪽에 있느냐에 달라지는게 아닌가 생각됩니다만... 게다가 본인 말대로 60세가 넘으셨고..
그나저나 진짜 비트코인이 너무 많아 자살했다는 사람은 없군요 ㅋㅋ 그런 날이 언젠가 오길 바랍니다.
오늘도 멋진 하루 되세요!!
요즘은 멘탈수련을 발랄한 아가씨들 춤과 노래로 하는 방법도 있군요. 저도 그란님 따라 멘탈수련좀 해야 겠습니다.
날씨참 좋네요
창밖에 햇살이 움츠린 생명에 힘을 주네요
제도권에 정착할때까지라...
저도 가상화폐가 화폐를 대체할 수는 없다고 생각합니다. 하지만 효용을 가지고 사람들 사이에서 통용될 수는 있죠. 무한한 가능성을 가지고 있으니 지금은 좀 더 지켜봐도 괜찮겠지요. 걸그룹 면벽수행 저도 좋아합니다.
어제 토론 보면서 유시민님에게는 적잖은 실망이 있었죠. 바다이야기에 대한 피해의식이 지금까지 그대로 이어지고 있다는 느낌? 개인적으로 참 좋아하는 분이고 암호화폐에 대해 반대의 의견을 충분히 가질 분이라고 생각은 했지만 너무 극단에만 치우쳤던것 같아요. 말할때의 표정만 봐도 그랬으니까요
좋은 글 잘 읽었습니다.
감사합니다.
7살 아이에게 10분은 엄청난 시간일 것 같습니다.
내 기분을 맞춰주지 않고 몇일동안 하락하는 코인의 가치를 바라보는 저의 시간만큼이나 견디기 어려울 수 도 있지 않을까요.. ㅎ
정말 글 시원하게 잘쓰시네요. 잘보고 갑니다.
그란님의 글로 마음의 평화와 안식을 찾습니다. 내일이면 꿀같은 주말이네요. 항상 감사드립니다. 어제 토론은 그래도 기대보다 매우 좋았습니다. 앞으로 있을 토론들이 더욱 기대되네요.
인간지표 하이에나씨와 친해지고 싶네요~^^
좋은 글 고맙습니다.
재밌게 잘 읽었습니다.
그런데 비트코인의 제도권 안착이란 무엇을 의미하는 건가요? 그리고 그것이 더 바람직한건가요? 비트코인과 제도권 왠지 그럼 안될거 같이 들리거든요 저한텐. 마치 '비트코인,,, 너 마저도' 이런 대사가 나올거 같은...
^^ 저는 블핑조아해요
항상 재미있는글 감사합니다. 전 토론이 꼭 조선시대를 보는것 같아서답답하기만 했던것 같습니다. 우리나란 제대로된 설명을 논리적으로 하면 사기꾼으로 치부되는 나라인게 슬프군요.
감사합니다. 오늘도 잘 보고 갑니다^^
'인지'와 '참여'는 다릅니다.
그리고 암호화폐를 수박 겉핥기 수준으로 알고서, 본인의 기존 패러다임에 껴 맞추는 행동은 분명 위험한 행동임에 틀림없습니다.
하지만, '인지' 또한, 대단히 중요한 효과가 있다고 생각합니다.
어제의 토론은 분명 유시민님의 짜여진 틀 속에서 진행되어 부정적인 모습이 많이 비추어졌지만,
위와 같은,
토론 과정을 통해, 수동적 무지에서 적극적 인지의 과정으로 진입합니다.
인지의 과정에서는 더 큰 반대여론이 일어날 수도 있겠지만,
그 과정에서 암호화폐와 블럭체인의 가치를 점점 더 들여다 볼 수 밖에 없겠죠.
이런 측면에서, 어제의 JTBC토론은 우리나라 국민 모두에게 유익한 시간이었다고 생각합니다. 이런 토론이 메이저 언론에서 2차, 3차 열릴수록 우리나라 국민들이 이 시장에서 더 빨리 더 많이 나아갈 수 있는 촉매제 역할을 해두리라 기대합니다.
오늘은 면벽수련에 지장이 있으셨다니 안타깝습니다. ^^
따님과도 즐거운 시간 보내시길 바랍니다.
좋은글 잘읽었습니다.
그란님의 글은 항상 위안을 줍니다. 저는 유시민 시와 김어준의 오랜 팬입니다. 그리고 북유럽과 같은 경제사화주의적 (Socialist Capitalism) 신념을 지지합니다. 그래서 그런 믿어왔던 분들의 몰이해와 무지에 가까운 비난에 실망이 크네요. 오늘날 정치 사회 경제는 너무나 크고 복잡해서 한가지 이론 단편적 사고로 분석하고 이해하긴 절대 불가능하다는 사실을 인정하는 것이 뭣보다 중요하다고 생각합니다. 그런 의미에서 그란님의 개인의 행복과 만족을 존중하는 태도야말로 가치판단의 오류를 최소화하는 기준이 될 거 같네요. 전 여전히 이명박그네로 대변되는 가짜보수 반민주 반통일 범죄 세력에 반대하고 문재인 정부를 지지할 테지만 그렇기에 문재인 정부가 현명한 선택을 하길 희망합니다. 저와 우리 모두의 만족과 행복을 위해.
비트코인의 가치에 대한 만족감은 저에게 있어서 '기대심리' 비슷한 것 같습니다. '이걸 가지고 있으면 다음 달에 불어난 자금으로 해외 여행을 할 수 있을 거야!' 그리고 이러한 심리가 극대화 하여 '투기'로 변질되는 것 같기도 하구요. 이 만족감이라는 것이 꺾이면 지금과 같은 열기도 식게 되겠네요.
짧은 글 속에서 많은 생각을 하게 됩니다. 가치를 쫓는단 말을 하지만 결국엔 만족을 얻기 위함이 아닐런지. 그리고 만족의 값어치가 과연 여기에 있는 건 아닐텐데 하고 말이죠.
(하락장에 밤을 지세우고, 뭔가 허무한 기분에 본 글을 읽으니 더 생각이 많아지네요. 좋은 글 감사드립니다. 팔로우 신청 하고 갈게요!)
윤채경 좋아합니다!!
어제의 토론을 보면서 갈 길이 참 멀다는 생각을 했습니다.
정책을 입안하는 사람들의 사고가 거의 유작가와 비슷할테니까요.
그리고 블록체인이라는 기술을 이해하고 받아 들이는 것도 아주 힘이 드는 것도 사실입니다.
그러니 저런 토론이 나올 수 밖에 없다고 봅니다.
아무리 설명해줘도 이해하기 싫고 이해할 수도 없으니까요.
앞으로의 대세 기술임을 믿고 기다려 봅니다.
동의합니다.
늘 좋은 글 감사합니다. 사회 저변의 변화가 무서울 정도입니다. 변화를 체감하는 1인으로써 그란님 글은 늘 제게 '심사숙고'할 꺼리를 줍니다. 저도 요즘 걸그룹 음악을 지나치게 듣는 문제가 생겼는데 말씀하신 지인의 영향력이 입증되면 동물의 왕국 영상까지 섭렵해야 하나 걱정이 됩니다. 블록체인 기술과 거래시스템이 토론거리 제공에 이어 생활패턴까지 영향을 미치는 놀라운 경험에 잠 못드는 매일이네요. 말도 탈도 많지만, 그 미래가 기대됩니다.
시대변화와 기술진화 과정에서 새로운 만족감(가치)이 만들어지고 기존의 가치는 줄어 들기도 하는 것 같습니다.
공공이익이나 국가적 이익과 일부 마찰이 있더라도 개인에게 만족과 가치를 줄수 있는 기술은 절대 시장에서 사라지지 않는다고 봅니다.
다만, 공공이나 국가의 이익과 조율되고 보완되면서 발전하겠죠.
좋은 글 감사드리며, 투자전망도 부탁드립니다..
앞으로는 개인의 행복도 중요시하는 그런 사회가 되었으면 합니다.
늘 좋은 글 감사합니다.~!!
비트코인이 많아서 자살한사람은 없어도 비트코인 가격이 떨어져서 자살한 사람은 있겠죠. 어제 토론에서의 논리적오류는 양쪽 전부 다 있었습니다. 공통적으로 합의된 내용은 지금시장은 미쳐있고 강력한 규제가 필요하다 입니다. 유시민작가의 말대로 지금은 블록체인의 미래적가치보다 그 부작용이 너무커서 그 가치마저 희석되고있습니다.
어느 정도 지식이나 이해를 가지신 분들이 이런 토론을 하였으면 좋았을텐데 라는 바램입니다. 김진화 소장님 빼고 다른 분들은 포커스를 제대로 맞추지 못한 토론이였던것 같습니다. 유시민씨는 자기가 만든 프레임에 맞춰서 공격하기에만 바빴던것 같고 항상 논리나 논점에 밀리면 모르쇠 전법으로 피해가는 비겁한 사람으로 보입니다. 패널 대부분이 핵심 이해가 부족한 채 본연의 핵심 주제에 대해서는 토론도 하지 못한 채 사회적인 부분만 이야기하는것이 참으로 안스럽더군요. 이런 토론은 있으나 나마한 토론 처럼 보이며, 정부에서도 이해가 부족한 상황에서 규제를 하려니, 이런 부작용이 자꾸 생긴다고 생각합니다.