셀프보팅에 의한 큐레이션 리워드는 작자에게 귀속되지 않고 Reward Pool로 귀속되어 더욱더 가치있는 큐레이션활동을 하는 스티미언에게 분배됩니다. 즉 1번의 큐레이터와 달리 컨텐츠 작성자의 셀프보팅이 큐레이션리워드는 작성자에게 돌아가는 구조였는데요. 이것이 불공정하다고 판단하여 변경된다고 합니다.
셀프보팅으로 돈을 탈취하는 행동들이 의미가 없어지는 유효한 변경이 될 것 같네요.
셀프보팅에 의한 큐레이션 리워드는 작자에게 귀속되지 않고 Reward Pool로 귀속되어 더욱더 가치있는 큐레이션활동을 하는 스티미언에게 분배됩니다. 즉 1번의 큐레이터와 달리 컨텐츠 작성자의 셀프보팅이 큐레이션리워드는 작성자에게 돌아가는 구조였는데요. 이것이 불공정하다고 판단하여 변경된다고 합니다.
셀프보팅으로 돈을 탈취하는 행동들이 의미가 없어지는 유효한 변경이 될 것 같네요.
네 어떤 형태로든 스팀에 도움이 되냐 안되냐가 중요한것같습니다. Nem 이 Proof of important 라면 스팀은 proof of brain proof of value가 되어야지요..감사합니다. @rbaggo님