좋은 글 잘 읽었습니다. 무슨 근거오 사토시 나카모토(닥터 크레이그 사진 인 것 같은데)라 주장하는 사람이 사기꾼이라고 쓰셨는지요? 글이 매우 한쪽으로 치우친 것 같다는 느낌이 있어서 질문 드립니다. 사토시 나카모토라는 증거는 있을지 없을지 모르나 사기꾼이라는 증거가 없다면 그리 표현 하시는 것 자체가 한쪽으로 쏠려있다고 생각이 들게 하네요.
You are viewing a single comment's thread from:
좋은 글 잘 읽었습니다. 무슨 근거오 사토시 나카모토(닥터 크레이그 사진 인 것 같은데)라 주장하는 사람이 사기꾼이라고 쓰셨는지요? 글이 매우 한쪽으로 치우친 것 같다는 느낌이 있어서 질문 드립니다. 사토시 나카모토라는 증거는 있을지 없을지 모르나 사기꾼이라는 증거가 없다면 그리 표현 하시는 것 자체가 한쪽으로 쏠려있다고 생각이 들게 하네요.