Así se habla. Me alegra enormemente haber encontrado ese tono tan templado, tan moderado y tan fraternal en este artículo. Creo que es un ejemplo de cómo deberían de hacerse las cosas.
Tenemos una oportunidad aquí de elegir el camino que queremos tomar. La decisión, es sólo tuya.
¿Ha pensado en la unificación beneficiosa de lo que es bueno y malo? La dualidad no es la forma de proponer o tomar decisiones porque no hay contenido líquido sin contenedor. No es suficiente que una persona pueda hacer una elección — lo necesario es que el que ofrece las opciones opta por crear un puente que paradójicamente no tiene opciones pero las contiene todas. Solo entonces, las condiciones optimas para interactuar llevaran el líquido a su estado óptimo de autocontención... ∜mp
Have you thought about the beneficial unification of what is good and bad? Duality is not the way to propose or make decisions because there is no liquid content without a container. It is not enough that a person can make a choice—the necessary thing is that the one who offers the options chooses to create a bridge that paradoxically has no options but contains them all. Only then, the optimal conditions to interact will bring the liquid to its optimal state of self-containment... ∜mp
Elocuente y certero, @trenz. La imagen es perfecta. Ciertamente, @dresden ha hablado desde la sensatez que le da su experiencia (y sus principios, obviamente).