Conocimiento: Experiencia o Academia
“La educación es un cosa admirable, pero es bueno recordar de vez en cuando que nada que merezca la pena puede ser enseñado”
Oscar Wilde
Un debate siempre pendiente y que genera demasiada controversia entre quienes defienden una u otra convicción o visión. La fuente del conocimiento y el reconocimiento o aceptación que se le da, dependiendo de ésta, es algo de lo que ni siquiera conversamos, pero que en nuestras acciones prejuiciadas le damos un peso mayor o menor, pero podríamos considerarlo de valor. El conocimiento según sea adquirido por ## Experiencia o Academia.
Traigo un ejemplo. Conversando con una amiga odontóloga, de amplia trayectoria, quien me comentaba su preocupación por ciertos trabajadores de la ortodoncia; una especialidad de la odontología que trata las anomalías de forma, posición, relación y función de las estructuras dentales o maxilofaciales, (quienes usan brackets dentales son tratados precisamente por estos especialistas)"no profesionales". Asi, tal cual: "NO PROFESIONALES" me recalcó de manera cuasi despectiva o peyorativa. Pues bien, me comentó que existen personas que se dedican a trabajar esta especialidad de la odontología sin ser odontólogo. Es mas, sin haber pasado por ningún plan de estudios o currículo académico (malla curricular), es decir, por la Academia. Hace tiempo que vengo pensando respecto a este tema y sin mas, le pregunte si conocía de su experiencia (la de estas personas que trabajan la ortodoncia) y sus trabajos a lo que me respondió sorprendentemente: "...es que son personas que han trabajado de auxiliares de odontología, gente que empezó en una clínica a trabajar de secretarias o asistentes administrativos y luego pasaron a asistir dentro del consultorio donde, ciertamente, podrían haber adquirido cierto conocimiento..." No te cuento mas... debes haber inferido de que va esto.
Mas allá de valorar el hecho de que esta practica sea licita o no, del ejemplo, lo cual no someteré a juicio en este post, si es interesante reflexionar sobre estas dos vertientes:
"Saberes aprendidos o conocimiento adquirido" luego de pasar un proceso de enseñanza/aprendizaje según una malla curricular específica en una institución formal como universidad o tecnológico, entre otras fuentes. También llamado por sus extractores como conocimiento por receta.
“Saberes acumulados” al paso del tiempo en el ejercicio de una función, es decir “conocimiento por experiencia”. Cada día penetrando los mercados de las grandes corporaciones y empresas.
Estoy totalmente de acuerdo en la formación continua, no en las cuatro paredes de la academia o escuela como una fuente de conocimiento válido o suficiente para alcanzar las competencias necesarias para asumir retos y ser creativos en la ejecución de las mismos.
La formación es aprender de la experiencia y la investigación como parte de tu vida, sin atarse a un espacio, horario o tutor como en la educación tradicional de hoy (la academia). La ventaja de la formación es que estés donde estés y hagas lo que hagas, siempre tendrás la oportunidad de adquirir conocimiento.
¿Qué opinas?
