La respuesta más rápida y simple a esta pregunta: "¿Por qué decidí explotar Burst?" sería - Porque pude hacerlo sin necesidad de comprar un equipo extra, nuevo y costoso y sin temor a que se disparara mis facturas de electricidad o quemara mi CPU o GPU!
Burst es otra criptomoneda u otra altcoin construida en la cadena de bloques. La principal diferencia entre Burst y la mayoría de las otras criptomonedas explotables es que no se necesitan equipos costosos con procesadores de alto consumo de energía y tarjetas gráficas casi de ciencia ficción, como se necesitaría, por ejemplo, para Bitcoin y muchas otras monedas.
Burst (BURST) se lanzó e introdujo en el mundo de cifrado el 10 de agosto de 2014. El objetivo del equipo que lo creó tal vez se describe mejor en su moto publicada en el sitio oficial de Burst, diciendo:
Burst está resolviendo los problemas más grandes de Bitcoin: muy bajo consumo de energía por transacción, descentralizado por diseño, extraíble por todos.
Burst Icon - Azul
Image source: Free to use icon with permission for commercial use from PoC-Consortium Marketing Resources and according to the Visual Identity Guide.
How Burst managed to accomplish that goal?
For instance, and in contrary to Bitcoin, which mining, every day more, is getting less and less accessible and affordable for an average Joe, mining Burst is available to anyone with the computer or laptop (PC or Mac) and with some free space on the hard drive.
In other words, as Bitcoin mining is getting more and more dependable on large farms of specialized ASIC hardware which then continuously and progressively overtaking the control over a large number of mining operations and by that decreasing the number of smaller individual network contributors Bitcoin is becoming less decentralized and more and more centralized.
In contrary to that, mining Burst is available to every average user with existing computer what helps enlarging the network with more smaller users. By that, the control over mining operations disperses more widely what helps to improve the decentralization.
Como la extracción Burst no le costaría más que la carga y recarga normal de su teléfono móvil porque la extracción de ráfagas no está diseñada en la denominada prueba de trabajo (PoW), como Bitcoin, sino en el protocolo de prueba de capacidad (PoC) ; Burst logró evitar el gasto innecesario de energía también.
Para entender mejor la diferencia entre Prueba de trabajo y Prueba de capacidad y ponerlo en un lenguaje laico muy simplificado, como primero, intente pensar en cada bloque (de la cadena de bloques) como una ecuación compleja diferente que debe ser resuelta. Cada ecuación se crea mediante diferentes entradas (solicitudes de transacción) que deben resolverse (para que cada transacción pueda procesarse), mientras que los mineros son los que intentan resolver esa ecuación.
Para hacer eso, con el algoritmo de prueba de trabajo , los mineros necesitan hardware especializado y de alto consumo de energía (ASIC) para poder ejecutar los números de forma continua a través de una función hash buscando, por así decirlo, la solución de la ecuación. En otras palabras, Prueba de trabajo es un proceso que define un costoso cálculo computarizado en el cual los mineros tratan de resolver el problema de cada bloque.
De esta forma, el hardware utilizado con Proof of Work se encuentra en una especie de bucle de ecuaciones de resolución constante en busca de la solución adecuada.
En contra de ese trabajo perpetuo de "Prueba de trabajo" , y usando el mismo lenguaje simplista explicativo simplificado, con Prueba de capacidad, los mineros harían el mismo trabajo de resolver la ecuación, pero solo una vez y de antemano.
Guardarían los resultados en su disco duro (la parte que separan para eso) desde donde podrían usarlo para cada próxima minería de bloques sin la necesidad de pasar por todo el proceso de ecuaciones una y otra vez. El método para resolver la ecuación de antemano se llama trazado.
Al trazar, prepararía su computadora para la extracción de ráfagas, y el tiempo de trazado es el único marco de tiempo en el que su computadora consumiría más energía y usaría más extensamente su CPU o GPU.
La cantidad de tiempo necesaria para trazar depende de la cantidad de espacio en disco que desee usar. Por ejemplo, para tan solo probar las aguas con unos pocos gigabytes (GB), incluso puedes usar tu memoria USB, en cuyo caso el trazado solo llevaría varios minutos (cuántos también dependen exactamente de la CPU o GPU y de la cantidad de RAM que tu computadora tiene).
Para trazar varios cientos de gigabytes (GB), puede tomar algunas horas, mientras que para trazar, por ejemplo, un disco grande externo, varios terabytes (TB) puede tomar incluso algunos días.
Sin embargo, en comparación con la minería Bitcoin, que haría el mismo proceso constantemente durante semanas, meses y años (por supuesto, con hardware ASIC especializado), incluso una semana completa de un trazado de disco extra grande para la minería de ráfagas, pero solo una vez, y con su computadora actual parece nada.
¿Por qué dicen que Burst tuvo la liberación más justa posible?
La respuesta a eso es simple. Antes de que se lanzara Burst, no existía ningún crowdsale, premining, o ninguna Oferta de público inicial (IPO) ni de moneda inicial (ICO).
En otras palabras, nadie obtuvo la ventaja antes de que la moneda saliera públicamente y estuviera disponible para todos.
Además de eso y como la adición a la Prueba de trabajo y la Prueba de capacidad antes mencionadas existe también una metodología más nueva conocida como Prueba de Estaca (PoS) que algoritmo Burst no utiliza también.
La prueba de Estaca es mucho mejor que la Prueba de trabajo en cuanto al gasto de energía y poder de cómputo. Además, Proof of Stake, de la misma manera que Proof of Capacity, está evitando que el hash power se centralice y controle solo unas pocas granjas mineras.
Lograr el consenso distribuido (o, mejor dicho, simplificado de nuevo, resolver la ecuación) con Prueba de Estaca no se hará por minería, sino por replanteo.
Para participar en el replanteo, al principio el usuario debería comprar una cierta cantidad de la moneda (cada moneda que usa esa metodología determina la cantidad mínima necesaria) y mantenerla (apilarla), para ese diseño especial, llamado "replanteo". billetera."
Para los inversores más pequeños, por lo general, también existe la posibilidad de prestar la cantidad que deseen a un grupo de apuestas mayor.
Sin embargo, de una manera u otra, con Prueba de Estaca el ganador (o creador) del nuevo bloque no será elegido como el primero que logró resolver el problema del bloque (ecuación), como en el caso de la Prueba del trabajo, pero dependiendo de su riqueza (cantidad de apuestas).
En otras palabras, su minería o mejor dicho, ganancias de replanteo vendrá determinada por la cantidad de monedas que ya tenga (stack).
De esta manera, la metodología de Prueba de Estaca favorece a los inversionistas más importantes y / o poseedores de pilas más ricos, lo que ejecuta Prueba de Estaca en otra trampa injusta que nuevamente ayuda a una mayor centralización que la descentralización, pero de una manera diferente a la Prueba de Trabajo.
Hay más de 500 monedas que usan la metodología de Prueba de Estaca , y algunas de ellas son: NEO, Dash, Lisk, Stratis, BitShares, PIVX, ReddCoin, Factom, Nxt, Blocknet, BitcoinDark, NAV Coin, Peercoin, CloakCoin, E / S Moneda, GridCoin, BlackCoin, Omni, OKCash, almejas y muchos otros. También hay algunas conversaciones dando vueltas que Ethereum pronto cambiaría o tendría una metodología disponible de prueba de estaca (minería).
No significa, por favor no me malinterpreten, que las monedas que usan esta metodología no son buenas de ninguna manera. Todos ellos tienen las mismas oportunidades de ser grandes o pobres, desde mi punto de vista, dependiendo en gran medida de la historia y el proyecto que los respaldan. Es posible que no sean tan accesibles y asequibles, al igual que los que se ejecutan en Prueba de trabajo para masas más amplias y para cada Joe promedio.
¿Es prueba de capacidad que Burst usa completamente libre de injusticia?
Desde mi punto de vista, la respuesta sería: ¡ No del todo!
Simplemente porque la metodología de prueba de capacidad también tiene sus propios favoritos.
Aunque no tiene el poder de hash favorito de PoW, conglomerados de gran tamaño centralizados, ni los grandes poseedores de pila (monedas) de PoS, los favoritos de PoC son más significativos. Es decir, aquellos con un espacio de disco más grande disponible podrían extraer la mayor cantidad de monedas (Ráfaga) que aquellas con menor cantidad de espacio de disco dedicado a la minería.
Sin embargo, los precios del espacio en disco son significativamente menores que la cantidad de dinero necesaria para la compra mínima de monedas necesarias para apilar con prueba de estaca (para la mayoría de las monedas PoS). Además, los precios del espacio en disco son mucho más bajos que el hardware ASIC especializado y los costos de uso de energía para minería con la metodología de prueba de trabajo .
Teniendo todo esto en mente, diría que el protocolo de Prueba de capacidad que utiliza Burst es el más accesible y asequible para masas más amplias de usuarios promedio, y en consecuencia aunque no perfecto o completamente libre de injusticia, pero sin duda uno de los más justos actualmente opciones de minería disponibles por ahí.
divisor
No sabía para Burst desde el principio. Me lo encontré unos dos años después de su lanzamiento, en algún momento del segundo semestre de 2016. Como todo lo descrito anteriormente tiene sentido para mí y parece accesible, asequible y justo para provocar mi curiosidad, al menos para intentarlo, en Primero, probé las aguas con solo unos pocos gigabytes (GB).
Después de un momento, cuando vi cómo funcionaba y me familiaricé con él, amplié mi capacidad de minería a varios cientos de gigabytes (GB) que tenía disponibles en mi disco duro. Llamaría a ese período como un tiempo de prueba extendido.
Sin embargo, unos seis meses después pude comprar varios discos grandes de terabytes (TB) y aumentar mi capacidad de extracción.
Además, en el momento en que comencé a explotar Burst por primera vez (segunda mitad de 2016), su precio fue de alrededor de 1 BURST = $ 0,0003. En otras palabras, por el valor de solo $ 3 US, obtendría 10,000 Burst.
En algún lugar con el comienzo de 2017, el precio subió a 1 BURST = $ 0,0005 o $ 5 US por 10,000 Burst, en cuyo rango estuvo dando vueltas durante bastante tiempo. A partir de ese punto y hasta el día de hoy, en este último año (o 14 meses para ser precisos), el valor de estallido se elevó por más de 60x.
En comparación con Bitcoin, cuyo valor a principios de 2017 era de alrededor de $ 800 e incluso considerando su máximo más alto en diciembre de 2017 cuando alcanzó casi $ 20,000 por 1 Bitcoin, lo que haría un salto de 25x dentro de un año, el crecimiento de Ráfaga fue incluso 2.4 veces mejor que eso. Si tomamos en consideración el valor actual de Bitcoin (actualmente ronda los $ 10,000 por 1 Bitcoin), la diferencia de crecimiento en favor de Burst sería aún más significativa.
Sin embargo, el valor actual de Burst es 1 BURST = $ 0.032 o $ 320 US por 10,000 Burst.
El equipo Burst tiene grandes planes para 2018 descritos en el artículo "The Burst Core Roadmap for 2018" publicado a principios de enero de 2018, y si logran cumplir esos objetivos mientras planifican, creo, en mi humilde opinión, que para fines de 2018 podríamos presenciar otro salto similar en el valor de la moneda Burst como ya vimos en el año anterior.
Por otro lado, acabo de leer un artículo publicado recientemente que dice que "En 10 años no tendremos bloqueos", y que en este momento estamos quizás en la puerta de entrar en la nueva era de la tecnología de transacciones llamada DAG (acíclica dirigida) grafico).
Si este nuevo modelo que aún se encuentra en desarrollo ve la luz del día y resulta ser mejor que blockchain, estoy seguro de que nos presentarán el nuevo conjunto de monedas con un estilo de gestión completamente diferente.
Como no soy un experto ni en criptomonedas ni en el mundo de las cadenas de bloques, sino más bien como un aficionado explorador, por favor, haga su propia diligencia debida (!), Y también tenga en cuenta y tenga en cuenta lo siguiente
Descargo de responsabilidad
El material proporcionado en este artículo es de naturaleza general; se basa en opiniones personales y experiencia, y se ha preparado solo con fines informativos, y no tiene la intención de proporcionar asesoramiento legal, de inversión o financiero, y por lo tanto no debe considerarse como tal.
Además, el autor del artículo no tiene acceso a la información no pública relacionada con el tema y, en consecuencia, el autor no puede garantizar la exactitud de la información y no la garantiza.
Bibliografía:
Sitio web oficial de
Burst Burst Coin - Vision
The Burstcoinist - Recurso de noticias sobre Burst
Free Marketing Resources con permiso para uso comercial
Aviso legal fuente