上一篇「鈾即將打敗密碼貨幣」一文，可能乍看之下挑釁意味十足，
但，且讓我們分別實際檢視這兩種截然不同的「採礦」世界。
「區塊鍊」科技事實上並不是多麼新穎的技術，但是至今在經濟上並沒有被使用在重要的領域。目前，如何去除區塊鍊交易過程中既有的緩慢及昂貴因素尚且並不清楚。同時，人們正歷經密碼貨幣狂熱，此來勢快且猛。原因在於人們腦中那原始的爬蟲本能部份，對於極為不成比例的投報比有著非常強大的情緒反應。人腦中原始的部份有著一切的化學機制，足以讓常識停擺。當相信有白吃午餐的信眾數量達到一定的程度，就會產生這種自發性的狂熱，因為「從眾效應」是人的本能。沒人想到該問誰這麼好騙、誰會是最後被套牢的那一方。雖然答案已經呼之欲出，但人們並不介意買點可笑的首發ICO(首次代幣募集)。舉例來說，龐氏幣(龐氏騙局)的確存在於密碼貨幣的世界中。我敢預測最終此項ICO投報率會是負100%。龐氏騙局是各個ICO的共同特徵。因此，負100%的投報率將會是ICO世界中共通的常態。
至於鈾，事實上其投資週期與其他商品週期並無不同。在2018年，鈾供量越發緊縮，需求量上升，而同時全球營運中的礦場數量也漸漸減少。 當市場上流通的商品耗盡，價格將會一飛衝天。在此，投資者在參與活躍市場期間可以從中得到紮紮實實的投資報酬。確實，接下來的數年，較為激進的交易策略(如價差期權互換股票 /stock replacement by debit call spread)可能得到超乎比例的回報率，從而擊敗密碼貨幣世界的當紅炸子雞。
https://www.the.trading/2018/06/ponzi-crypto-vs-uranium.html