Hé bien, je ne suis pas le seul à avoir cette façon de pensé, je suis rassuré ^^
Effectivement je me souviens de l'époque ou être dans le top 20 était lié au mérite et non pas juste à la com !
Il n'y a qu'a voir le nombres de coins dans le top 100 qui n'ont encore rien de concret mais par contre qui ont une force marketing énorme...
C'est dommage mais les gens préfère la com que le concrêt...
En tout cas, merci pour ton analyse et à bientôt ;-)
En réalité, je pense que dans un domaine aussi virtuel que l'est le monde des cryptos, beaucoup, si ce n'est la plupart des gens (moi y compris) ont du mal a percevoir le coté concret d'une monnaie qui appelle a des compétences techniques assez poussées en plus d'une compréhension globale..
Donc après, il reste a acquérir des compétences, et/ou faire confiance à des personnes ( et la confiance est aussi virtuelle dans ce monde, a moins de connaitre un spécialiste technique IRL, sinon c'est juste ton avis ou le miens, derrière un compte virtuel sans "pignon sur rue") ^^
je tiens pour exemple Tronix TRX, en début d'année j'ai eu vent que cette monnaie avait un paramètre qui permettait de centraliser l'ensemble de sa chaine en changeant une des variables, courte mais néanmoins fondamentale, et on dois faire confiance a quelqu'un qu'on ne connait pas mais qui a lu le code et peut affirmer cette vérité.
Lien vers le bout de code en question :
Finalement, sans compétences techniques propres, on est juste réduit à croire ou ne pas croire (terrible pour un esprit rationnel !!!) .....
En dernier ressort, si on a du temps ça va on peux apprendre, mais vu l'allure du truc, on est juste vite dépassé !