Lieber @balte, zu der neuesten Finte von Bertelsmann, Burda & Co. kann ich leider nicht viel sagen, da ich mich mit den rechtlichen Aspekten, die dem Verlustwahnsinn reicher Witwen entspringen, politisch nicht beschäftige. Diese Verlegerweiber haben zu viele begeisterte Freunde in Politik und Wirtschaft. Das Verleger–Pack will die Pfründe wegsperren. Sie übersehen dabei die kreative Wucht vom Rest der Welt und daher mache ich mir nur Sorgen über weitere bizarre Auswüchse ihres Wahnsinns, wie es jüngst mit dem Staatsstreich der Wirtschaft durch das Telemediengesetz geschehen ist. Sie sperren jetzt tatsächlich unsere Filme weg, die wir GEZ–Bürger bereits bezahlt haben. Solcherart Auswüchse unternehmerischen Irrsinns bis in alle Weiten der Gesellschaft hinein, also unser Leben, kann ich mit dem Fokus auf einzelne Symptome nicht bekämpfen. Ich setze da vielmehr auf die Kreativität des Schwarmes. Jeder weiß, dass die Wirtschaft zum Großteil von egomanischen Verbrechern geleitet wird, die längst mannigfaltigen Allmachtsphantasien erlegen sind.
Dieses selbstgerechte, dekadente Pack, dass sich im feinsten Widersinn Elite nennt und auch so fühlt, ist nicht einfach belehrbar, oder etwa passiv kritikfähig. Protest kann man also voll vergessen. Da freuen die sich sogar. Sie interpretieren das als Gewinsel der Verbrecher, die ihnen ihre Preziosen stehlen wollen, die sie gerade mühsam ihren Autoren abgepresst haben.
Schaut besser auf die Systematik, wie sie ihren Irrsin routiniert durchpauken. Schaut, wie so etwas entsteht. Dann seht ihr auch, wie man diese Gespenster zurück in ihren Elfenbeinturm, das Elitenghetto bannt. Diese Menschen finden ihre kruden Regeln nur dann in der Realität wieder, wenn sie zwischen den Konsumenten (für die sind wir keine Bürger! Wir sind passive Beute) und sich selbst einen Puffer geschmiert haben. Puffer, das sind all die Politiker, die zwar schwören dass sie im Sinne des Souveräns handeln, den aber bspw. durch Friede Springer und ihren wilden Döpfner substituieren. Das liegt daran, dass die beiden einfach bessere Parties geben, als du und ich. Puffer halten das ganze, jedem Übergriff folgende Bashing sehr gut aus, lenken von den wahren Tätern ab, deren spillerlange Finger in beinahe jedem Politiker stecken.
Was ich damit sagen will: Der Wahnsinn steckt im Detail und das bekommen wir nur weg, wenn wir uns andere Politiker wählen. Wir schauen da nicht besser hin. Eigentlich gar nicht. So bekommen Bürger nur das Gesocks, das sich durchgeschleimt hat. Was erwarten wir von solchen Menschen? Zu viel, das Unmögliche! Bei diesem Standard–Persönlichkeitsprofil ist kein besseres Ergebnis zu erwarten. Das gibt das System einfach nicht her.
Also sollten wir nicht ständig während der Vorstellung an der falschen Stelle lachen, oder weinen, oder plärren. Wir müssen uns einen neuen Typen Politiker ziehen. Menschlich, mit Empathie, mit Lebenserfahrung aus dem richtigen Leben, unbestechlich, korrekt und peinlichst kontrolliert, durchleuchtet und sauber. Darüber sollten wir uns Gedanken machen.
Wegen verschütteter Milch in den Kampf zu gehen, ist nicht zielführend. Die Wirschaft hat den Bürger als Konsumenten im Sack und bald ist auch wieder Europawahl. Dort wählen wir seit der ersten Europawahl einfach nur die falschen Menschen. Wie kann man abgehalfterte, abgeschobene, ja sogar gefährliche Politiker an so eine wichtige Stelle wie das Europaparlament wählen? Da liegt das Problem, das uns zum großen Rätsel geworden ist. Dass diese Eliten verrottet sind, wissen wir eigentlich schon lange genug und wenn etwas verrottet ist, kann man es nur auf den Kompost werfen. Zu Höherem taugt das Zeug einfach nicht mehr. Bei uns sitzt es in Führungsposition. Selbst dran schuld, kann ich da nur sagen.
Unser politisches System ist leider weitgehend auf Negativ-Auslese ausgelegt! Eine Ochlokratie.
Das heutige Parteiensystem ist aus meiner Sicht so nicht reformierbar, reine Berufspolitiker a priori sollte es nicht geben, Ämter und Mandatszeiten sollten streng auf 10 Jahre begrenz sein, danach ist in den Brotberuf zurückzukehren.
Wird aber nicht so kommen.
Ich bin auch der Meinung, dass es der Alternativen bedarf. Des reinen Formalismus wegen als Partei und nicht so blauäugig, wie die Piraten. Die haben immerhin gezeigt, dass es geht. Es muss endlich mal eine bürgerliche Partei zeigen, wie es ideologiefrei funktioniert. Auf Basis der reinen Vernunft. Ist eigentlich ganz einfach, die Nummer. Guck doch mal, wie das auf dem Steem funktioniert, wenn man sich vernünftig unterhält. Kein Kunststück? Hier hat man Zeit zum Überlegen. Mag sein, aber eine gute Übung ist das allemal. Ich denke, dass der Versuchsaufbau auf dem Steem durchaus eine Doktorarbeit wert ist. Es müsste sich halt nur mal ein Professor darum kümmern. Sowas könnte Ruck–Zuck laufen!
Der Doktorand muss nur seine Fragen stellen, Antworten bekommt er dann genug. Mit den Fallbeispielen! Wir haben hier einen relativen Querschnitt der Gesellschaft am Wirken. Der muss nur rausfinden, was an uns repräsentativ ist, dann liegen eigentlich nur noch Ergebnisse auf dem Steem. Ich verstehe das Desinteresse nicht. Seit bald drei Jahren…
Das Problem ist, dass das Wesen von Politik -die Macht und die in ihr beheimatete "amoralische Vernunft"- und "die Vernunft des Guten und Richtigen" sehr oft nicht vereinbar sind.
Die Doktorarbeiten über Kryptos werden kommen, Lehrstühle etc auch, dauert noch ein wenig.
Drei Jahre is nix:))...
Ich gebe zu, ich habe mir deinen wunderschönen Satz notiert, mit Link zum Thread. Darüber kann man reden. Es erscheint mir fast so, als sei es sogar wichtig.
Der Satz entstammt meinem eigenen aktiven Erleben des "politischen Betriebs" und Berlin und anderswo.
Ich bin sehr demütig über all das, was politisch viel bessere und begabtere Leute als ich letztlich in diesem System erreichen konnten über die Jahre, die ich in bescheidenem Umfang etwas daran teilgenommen habe.
Das System ist perfide, komplex, fein austariert zu Gunsten von Staat, Profiteuren, Institutionen, Parteien und Bürokraten, und zu Ungunsten des Bürgers/Steuersklaven.
Echte bürgerliche Freiheit vermag ich fast nirgendwo mehr zu erkennen, Das "platonische" Staatsbild scheint in BRD über das "aristotelische" Bild zu siegen, wobei ich ja auch mit letzterem so meine Probleme habe, es aber für besser als das platonische halte.
Änderen wir was?
Bescheiden bleiben hier bei den eigenen Ansprüchen, zumindest denken wir aber wirklich!
Die Blockchain-Technologie allerdings könnte schon eine Zäsur im System darstellen.
Balte, schöner hätte ich es sicher auch nicht in Worte fassen können. Auf alle Fälle nicht in dieser analytischen Präzision, Kürze und Tiefe. Was du formuliert hast, ist eine Basis. Davon kann man Ziele ableiten, worauf sich widerum ein Programm entwickeln und gründen kann. Eines, mit dem sich jeder denkende Mensch identifizieren kann, ohne Verbiegen. Die Entwicklung derschnarchenden, bürgerlichen Verfassung, ist ein heres Ziel. Vernunft in den irren Haufen zu tragen, eine Herkulesaufgabe. Doch da ist die Macht des Wortes. Das muss nicht immer aus den Lautsprechern tönen und Vernunft ist im Prinzip sowohl konservativ, als auch progressiv. Sie ist mitunter sogar subversiv. Es funktioniert, hier auf dem Steem. Wir tauschen uns aus, jenseits aller Klassenschranken, finden zueinander, zu klaren Gedanken und, ich muss das jetzt auch mal biologisch sagen, befruchten uns.
Ich habe das Gefühl, verstandesmäßig in keinem Lehrbuch der Welt so weit gekommen zu sein, wie hier auf dem Steem. Durch Aktion und Reaktion kommt gewaltig Input rüber. Reißt der Denkfaden nicht ab, den Luxus leiste ich mir als Miner–Zwerg, brummt sofort eine geistige Entwicklung los, die nicht mehr reversibel ist. Egal, mit wem du ins Gespräch kommst, es geht zivilisiert, manchmal sogar erfrischend spontan zu. Wenn es mal nicht so geklappt hat, egal. Irgendwann merkt man, dass der Andere doch nicht so doof ist und kommt wieder ins Gespräch. Dann hat es meistens gefunkt. Ende.
Ich bin mit Juni 2017 fertig Balte. Noch ein halbes Jahr Quittungen reinhacken, dann bin ich durch den dicksten Sumpf durch. Bis dann…
Da mach ich nicht mit! Ich bin Stakeholder. Wir brauchen das.
Was den ersten Teil betrifft, bin ich nicht einverstanden, aber hier ist jetzt Steueralarm. Wir kommen ganz sicher wieder darauf zurück. Von ganz alleine…