die ETH manifestiert sich intraspezifisch dadurch dass sie "evolutionsbiologisch-relevant" ist
dass kann man anhand der Korrelation zwischen den "teuren" Geweben testen. Und inter-spezifisch scheints da ganz schöne Unterschiede zu geben.
hier ist auch eine abweisende Studie mit Zugang
https://www.researchgate.net/profile/Wen_Bo_Liao/publication/305267968_No_evidence_for_the_%27expensive-tissue_hypothesis%27_in_the_dark-spotted_frog_Pelophylax_nigromaculatus/links/579e3fe608ae802facbdebc5/No-evidence-for-the-expensive-tissue-hypothesis-in-the-dark-spotted-frog-Pelophylax-nigromaculatus.pdf
es echt die frage wie man da Assoziationen und echte Zusammenhänge herrausstellen will wenn ein angeblich evolutions-biologisches Phänomen manchmal gilt manchmal nicht. Bzw. sich manchmal manifestiert hat, manchmal nicht
Danke werde ich mir Mal zu Gemüte führen. Bin gespannt wie die das angegangen sind.