Danke fürs Kommentieren und schön, dass es dir gefallen hat.
Bei Politik und Religion steht auf wiki einfach die Mehrheitsmeinung, das stimmt sicher. Aber bei Wissenschaftlichem kann man sich meistens schon relativ verlassen.
Es sei denn eben, man trifft auf Themen, die im Gesundheitseck stehen und wozu es eine starkes "alternatives" Interesse gibt. Dann sieht man eben auch so was wie oben beschrieben nicht so selten, und es wird zwar noch korrekt zitiert, die Daten dann aber einfach entsprechend dem eigenen Wunschtraum uminterpretiert.
You are viewing a single comment's thread from:
Ich habe mal mitbekommen, daß eine englischsprachige Wissenschaftsautorin aus Wikipedia rausgemobbt (und rauseditiert) wurde. Nicht wegen Fehlinformationen in ihren Artikeln, im Gegenteil. Ging um ein echtes Randthema, evtl. im Bereich Genetik. Mehr weiß ich jetzt nicht mehr, finde beim Googlen auch auf Anhieb nichts dazu, aber einen ähnlich traurigen Fall:
https://evolutionnews.org/2017/10/wikipedia-erases-paleontologist-gunter-bechly/