Para el desarrollo el tema el 13 de noviembre de 2017 se reunieron en el Conjunto de Auditorios de la Universidad Simón Bolívar estudiantes en su mayoría correspondientes a las nuevas cohortes (16 y 17), dos profesores de la casa de estudios adscritos al Departamento de Ciencias Sociales, como moderadores, junto al expositor Rafael Uzcátegui, Coordinador General de una de las organizaciones defensoras de derechos humanos más antiguas y trascendentales de Venezuela, PROVEA, fundada por: Ligia Bolívar, Dianorah Contramaestre y Raúl Cuba; cuyo objetivo es realizar investigaciones para determinar el estado de cumplimiento y respeto de las condiciones inherentes de cada ser humano en materia de derechos humanos sin discriminación alguna, realizar acompañamiento jurídico en caso de violaciones de DDHH y garantizar su reivindicación. La labor de asesoramiento de víctimas fue un asunto de gran interés para el público presente en el foro, conformado en su mayoría por estudiantes, como ha de ser para la sociedad venezolana en general y nativos de otros países del mundo así hayan superado, o no, graves y difíciles problemáticas que amenazan y arriesgan la estabilidad y desarrollo de la calidad de vida de un pueblo, pues se trata de situaciones críticas que acechan.
El actual Coordinador General y sociólogo Rafael Uzcátegui indicó que la actitud de los ciudadanos respecto a temas de DDHH en ambientes de transición como en Venezuela, ha de estar estructurada por tres factores que identifican a un sensible defensor de DDHH en cualquier espacio: Perdón, porque el resentimiento ciega y nos encierra en patrones de conducta nocivos; memoria histórica, para vivir precavidos evitando que situaciones tan graves y difíciles se repitan; y reconciliación, para vivir en paz.
Entre otros puntos importantes tratados se encuentra: Las limitaciones de la impunidad, los cuales son establecidos de acuerdo al caso en una mesa de dialogo donde se le perdonan acciones a los acusados generalmente por razones políticas. Se trata de no señalar establecer pertinentes a quienes resulten responsables, casos que no obtienen justicia por completo y que se cometerán mientras existan personas que lo permitan, pues sus limitaciones se desmantelan por la verdad ante procesos judiciales, sin embargo pueden mezclarse con los límites de la justicia transicional que comprende: Naturaleza de acuerdos políticos o institucionales; continuidad de la organización político-estatal; victimas, ONU, sociedad; y sistemas internacionales de protección de DDHH.
Conclusión: La memoria histórica colectiva de una nación es la mejor herramienta para valorar su pasado, presente y futuro.
Imágenes extraídas de Google.
@reveur ven
el mejor ejemplo actual sería el de fujimori en perú y su indulto. fue liberado por sus derechos humanos. ;)
Este comentario ilustra la conclusión, pues en estos casos es indispensable recordar no olvidar aquellos sucesos históricos determinantes respecto a alguien o algo.
POST votado por el equipo de
@votovzla
Te sigo, tienes un perfil bien interesante!
Gracias, y yo te sigo a ti :)
me gusta la conclusión! felicitaciones!
¡Gracias! :)
Excelente, tenemos que comenzar a poner en practicas todas esas cosas.
Así es, también es cuestión de saber que existen organizaciones como PROVEA que nos respaldan y ayudan en nuestra lucha.
Muy bueno \o/
¡Gracias! :)