Hallo @condeas. Danke, dass du dich mit einem Kommentar eingeschaltet hast. Was du schreibst, stimmt. Ich habe in dem Zusammenhang auch nie nach neuen Lösungen gesucht. Viel eher interessiert mich, vorhandene Lösungen an unseren Tiki-Bedarf anzupassen. Es mangelt mir da an praktischer Entwickler-Erfahrung, eine vorhandene Software zu beurteilen und heraus zu finden, ob sie für diese Zwecke auch geeignet ist. Vorhandenen Code anzupassen, das traue ich mir schon eher zu. Aber welches Paket soll ich nehmen?
Mit dem Steemwiki sollen einige, scheinbar unüberwindbare Hürden beseitigt werden, die zwischen dem Steem und seiner Anwendung durch professionelle Nutzer stehen. Der Steem ist perfekt. Die Nutzer sind es nicht. Es geht im Wiki, neben der Vermittlung von Steem-Wissen, eigentlich um die Demonstration mehrerer Software–Anwendungen in Verbindung mit unserer Blockchain.
- Steemautoren sollen eine einfach zu bedienende, aktuell gehaltene Struktur für den Vertrieb ihrer eigenen Werke vorfinden.
- Content produzierende Unternehmen und Institutionen sollen erkennen, wie der Steem auf einfache Weise in die Strukturen ihrer verschiedenen Workflows einzupassen ist.
- Das Wissen vom Steem soll in möglichst einfacher Form, zentral gesammelt und redaktionell gepflegt werden. Das Tiki ist für alle Sprachen vorbereitet.
Ich habe lange und vergeblich nach einem einfachen Condenser gesucht und vor dem Steemit-Condenser stand ich schon oft bei Github. Es mangelt mir an Erfahrung, wie dieses riesige Monster zu nehmen ist. Diese Github-Strukturen und wie das in die Tiki-Umgebung einzubinden ist, hat mich vollkommen überfordert.