Mining Tales: Aktives Mining vs. Passives Mining.

in #deutsch6 days ago

Beide Begriffe habe ich im Kontext dazu schon vor ein paar Jahren erfunden.

Ich unterscheide zwei Arten von Minern.

Einmal die Menschen, welche ihre Miner bauen, anschließen und arbeiten lassen, ohne größere weitere Arbeit dabei, außer Reinigung und Wartung zum Beispiel und Minern wie ich es bin, der sich Täglich so viel wie Möglich damit beschäftigt, was mich zu einem Aktivem Miner macht.

Beide Arten von Minern sind Wichtig in einem Netzwerk und ich werde im folgendem erläutern warum dies so ist, und wo die Vor und Nachteile jeweils beider Arten des Minings liegen.

Fangen wir mit den Passiven Minern an. Ihre Rechenleistung ist zumeist sehr Verlässlich auf zeitlich langes Mitarbeiten ausgerichtet. Das Bedeutet, man stellt entsprechende Geräte so ein, das sie ihre Arbeit auf die Dauer Gut erledigen, sucht sich ein Netzwerk aus, das man mit seiner Rechenleistung unterstützen möchte und dann hackt man drauf los, auf die Blockchain ein.

Die meisten Passiven Miner die ich gesehen habe im Laufe der Zeit sind Pool Miner, also Miner, die sich mit anderen Minern zusammengeschlossen haben für ihre Arbeit. Das bedeutet, regelmäßige und zuverlässige Einnahmen, welche sich auch weit Vorrausberechnen lassen und somit viel Planungssicherheit mitbringen können.

Allegemein, dürften die meisten Arbeitenden Miner im Markt eher Passiver Natur arbeiten. Außnahmen stellen natürlich die Unternehmer dar. Aber auch diese lassen ihre Rechenleistung oft Gleichmäßig und Dauerhaft in das Netzwerk einfließen und wechseln oft nur aus Guten Gründen eine Zeitkette und deren Mitarbeit daran.

Die Nachteile davon sind die Punkte, welche ein Aktiver Miner, wie ich es bin ausnutzen kann, um damit meine eigenen Nachteile durch diese Art des Minings zumindest ein bisschen zu Kompensieren.

Denn ein Passiver Miner hat sehr wenig zu tun, der Zeitliche Aufwand ist minimal und das Ergebnis kann sich auf jeden Fall sehen lassen, wenn man nicht allzustreng Kalkuliert hat und Geduld als Vorraussetzung mitbringt.

Ein Aktiver Miner hat diese Geduld nicht, ist oft ein Solominer, so wie ich und hat andere Qualitäten mit in das Netzwerk zu bringen, welche Passive Miner nicht umsetzen können, weil ihnen dazu die massiv viele Zeit fehlt, die dafür Notwendig ist.

Zum Beispiel "trainieren" aktive Miner neue und auch alte Pools mit ihrer Hashrate, welche sie wie ich oft in den möglichst kleinen Pool stecken, um die Vorteile dadurch auszunutzen. Einer davon wäre, das man durch das Benutzen eines oder mehrerer Pools in unteren Bereichen einen "eigenen" Zugang auf das Netzwerk bekommt durch diesen Knoten, welcher ein Pool ja im Grunde darstellt.

Dadurch kann ich mit weniger Rechenleistung und meiner großen Aufmerksamkeit für die tagesaktuellen Bewegungen am MiningMarkt effizienter Solo Blöcke abarbeiten, als es ein Passiver Miner je könnte. Selbst mit Glück und mit Pech nicht.

Als Aktiver Miner, bekomme ich auch jede kleine Veränderung am Netzwerk mit. Zum Beispiel, wenn ein großer Pool, so ganz klitzeklein ankündigt, das er wohl Schließen wird in einer Woche. Für immer und ewig.

Ich sitze dann ganz Gierig und Neugierig dazu auf der Lauer und sehe die Bewegungen am Netzwerk genau an, damit ich meine Rechenleistung so einsetzen kann, das ich dadurch im Vorteil bin, mehr zu Wissen und die Feinheiten eines Netzwerkes dadurch ausnutzen zu können für meinen Vorteil.

Das mündet dann darin, das ein Aktiver Miner sehr viel Zeit für seine Miningarbeit nutzt, also Lebenszeit, aber auch mehr Bekommt, weil er die Schwächen eines Netzwerkes im Grunde zu einer Stärke macht mit seiner Anwesenheit und dadurch das Netzwerk in den Entscheidenden Momenten stützen kann und wird.

Denn wir werden ja dafür belohnt, das Netzwerk zu Unterstützen und wenn dieses in der Rechenleistung fällt, kommen wir Aktiven Miner ins Spiel um die Leichtere Belohnung für uns mitzunehmen.

Dies kann dann auch sehr zum Nachteil großer Pools mit vielen passiven Minern führen, ist aber auch einer der Werdeprozesse, welche allgemein für das Netzwerk Gut sind, weil die entsprechenden Parteien sich Früher oder Später auch Anpassen müssen.

Ein Aktiver Miner versucht die Passiven Miner also auszustechen haben wir heute gelernt und das ist auch Gut so, genauso wie es Gut ist, das ein Passiver Miner nur Grinsen muss über meinen Text, weil er den Preis für dieses Ausstechen eben auch kennt. Nämlich viel viel Zeit und Aufmerksamkeit, sowie ein Gelerntes Verhalten und Wissen über die Zeit, was wie wo zu machen ist.

Diesen Ärger haben die Passiven Miner nur Bedingt.

Gleichzeitig bekommen wir Aktiven Miner aber auch die Informationen eher mit auf den Tisch, welche für alle Beteiligten Interessant sind und bieten daher auch außerhalb unserer Rechenleistung dann einen Mehrwehrt, wenn wir diese Informationen mit der Öffentlichkeit teilen, damit andere sich Selbst davon Überzeugen können, was Nun wieder der neue heiße Scheiß im Markt ist.

So oder so, kann man sich aussuchen und Kombinieren wie man sene Mining Arbeit macht. Am Ende, stehen wir alle in Konkurrenz und Einigkeit zugleich, das jeweilige Netzwerk zu Unterstützen.

Es gibt also kein Richtig oder Falsch beim Mining. Die Hauptsache ist, das jeder so wie er es handhaben möchte, zufriedengestellt ist und dafür sorgen nun mal die Mathematisch Logischen Rahmen eines solchen Netzwerkes.

Innerhalb dieser Box spielen wir dann halt unser Mining Spiel. :-)

Ich hoffe deines läuft, ob Passiv oder Aktiv, genauso Schön wie meines manchmal und ich wünsche Dir und allen anderen, wie immer:

Happy Mining and Mornite

Salve

Alucian