Der Verfassungsschutz hat die AfD als Prüffall eingestuft. Björn Höcke und die Junge Alternative werden sogar als Verdachtsfall eingestuft. Nun wird der Verfassungsschutz fündig, denn jeder zehnte AfD-Abgeordnete hat Ärger mit dem Gesetz.
Die AfD stellt im Bundestag und in Landtagen 252 Abgeordnete. Ein Großteil der AfD-Faschisten sind im Visier von Staatsanwälten und Richtern. Gegen 22 der AfD-Faschisten sind derzeit 24 Verfahren bei Gerichten, Staatsanwaltschaften anhängig. - Quelle
Andere Parteien kommen nicht einmal auf die Hälfte dieser Quote. Es handelt sich hierbei offensichtlich um eine Verbrecherbande. Die Vorwürfe gegen die AfD reichen von Betrug, Untreue, Meineid, Steuerhinterziehung und sexueller Nötigung. Die Liste ist lang. Sieben Abgeordnete sind mittlerweile bereits von unteren Instanzen der Gerichte verurteilt worden.
"Die AfD wird auch im Land Bremen zum Prüffall für den Verfassungsschutz. Innensenator Ulrich Mäurer (SPD) erteilte dem Bremer Landesamt für Verfassungsschutz seine Zustimmung für die entsprechende Einstufung." - Quelle
Die Luft wird dünn.
Die AfD-Faschisten treten das Grundgesetz mit Füßen. Eine Entscheidung zur Immunität steht nun im Fall von Alexander Gauland bevor. Man werde die Integrationsbeauftragte der Bundesregierung, Aydan Özoguz, "in Anatolien entsorgen können", so der AfD-Faschist und Menschenfeind Alexander Gauland.
Mein lieber Freund,
Faschisten befinden sich immer in der Regierung, weil sie nur dort die Macht haben. Macht korrumpiert.
Der deutsche Verfassungschutz wird immer mehr zur Stasi 2.0.
Je totalitärer ein System wird, desto voller werden die Gefängnisse.
Wenn sie uns alle eingesperrt haben kommst du auch dran. Warte es mal ab.
Was für ein selten dämlicher Dünnpfiff.
Die AfD ist eine Verbrecherbande. Den Schuh können sich diese Ganoven selbst anziehen.
Da muss ich widersprechen. Faschisten werden nicht erst durch das Regieren zu Faschisten. Und nicht jedes totalitäre System ist faschistisch. Man denke z.B. an die realsozialistischen Systeme des ehemaligen Ostblocks. Totalitär, aber nicht faschistisch.
Zugegebenermaßen bin ich nicht besonders gut über die Begriffsdefinitionen informiert. Aber was macht es für einen Unterschied, ob ein bedauernswerter Betroffener im KZ oder im Gulag qualvoll verendet?
In beiden Fällen gibt es eine zugrundeliegende Ideologie gepaart mit absoluter Macht, die ihre Gegner im Extremfall bis in den Tod schickt?
Ich hab nicht gesagt dass das eine besser sein soll. Die stalinistische Form des Kommunismus war um nichts besser als die NS-Form des Faschismus.
Aber Faschismus ist ein Wort, dass momentan von beiden Rändern des ideologischen Spektrums inflationär verwendet wird. Ich finde, man sollte sich auf den eigentlichen Sinn rückbesinnen und genau wissen, wovon man da redet. Sonst nimmt man dem Wort auch seine Bedeutung, und das wäre fatal, weil man den echten Faschismus tatsächlich bekämpfen sollte.
Ich stimme z.B. @aluhut nicht zu, wenn er die AfD als Ganzes als faschistisch bezeichnet. Einzelne oder auch einzelne Gruppen in ihr liebäugeln mit faschistischen Ideen, was schlimm genug ist.
Wer? Hast du Quellen?
Das klingt beim rechten Rand der Partei (Höcke und Konsorten) immer wieder relativ klar durch, da muss man nur hinhören. Das Verantwortlichmachen von Minderheiten für einfach alle Probleme, das Verunglimpfen aller anderen politischen Richtungen als "Kartellparteien", das Vereinnahmen vom Volk als homogenen Körper, als dessen einzig wahren Vertreter man sich selbst sieht, die Gegnerschaft zur freien Presse, die nationalistischen Parolen; die Konstruktion einer Bedrohung des "Volkskörpers" gegen die man auch gewaltsame Mittel als Art Notwehr einsetzen dürfe, und letztlich natürlich auch zumindest die Toleranz - wenn nicht die Förderung - solcher Gewalt als politischem Mittel.
Das ist ja auch der Grund, warum sich der Verfassungsschutz jetzt einschaltet. Gäbe es diese rechtsextremen Rand (dessen Meinung früher nur in der NPD vertreten war) nicht, gäbe es keine Beobachtung.
Aber hey, wenn du nur Handfestes akzeptierst: Z.B. Manuel Ochsenreiter, ein parlamentarischer Mitarbeiter, der polnische Rechtsextreme dafür bezahlt hat, dass diese einen Brandanschlag begehen. Zählt das?
Am Ende sind sie doch alle gleich. Egal welche Partei. Ich glaub da keinem mehr :D
Gesundes Misstrauen ist nicht verkehrt. Die AfD-Faschisten erweisen sich jedoch als ganz besondere Exemplare.
Bin grad zufällig auf diesen Beitrag hier gestoßen. Nach welcher Definition von "Faschismus" wird hier denn operiert und soll das bedeuten, dass jedes AfD-Mitglied oder jeder AfD-Wähler ein "Faschist" ist? In letztere Gruppe (Wähler) würde ich auch fallen und es würde mich interessieren, inwiefern mich das zum Faschisten macht.
Die AFD finde ich doof, die wollen kleine Kinder mit Pistolen tot machen.
Sitzt du schon wieder an meinem PC?
Wo hast du das denn her? Hast Du meine Frage verstanden?
Dass das nicht aus der Luft geholt ist, hier die Aussage, auf die sich @melina2002 vermutlich bezieht:
Ekelhafte Verbrecherbande.
Hab ich in der Schule gelernt.
Aha. Und welche Definition von "Faschismus" lernt man da so?
Gute Frage, so wie ich es verstehe bestimmen andere Leute darüber ob Du ein Faschist bist, in den seltensten Fällen bestimmt man es selber.
Laut Wikipedia war es ursprünglich eine Eigenbezeichnung einer politischen Bewegung in Italien, heute bezieht sich der Begriff hauptsächlich auf extreme Nationalisten. Es kann aber auch für Beleidigungen und Beschimpfungen ganz gut genutzt werden ;)
Soweit ich weiss, hat Genosse Stalin damit angefangen, um die Leute zu überzeugen, dass seine Spielart des Sozialismus/Kommunismus ja ganz was anderes sei. Lustigerweise hat's vor WW2 sogar SPDler erwischt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Sozialfaschismusthese
Da Du Dich durch diesen Beitrag angesprochen fühlst, bist Du schon mal hochgradig verdächtig und ab sofort auf meiner Liste.
Ich habe ja extra gefragt, ob ich mich als (bisher einmaliger) AfD Wähler denn angesprochen fühlen soll. Ist das so? Bin ich auf der Faschisten-Liste oder nur auf der Faschismus-Verdacht-Liste gelandet?
Ich mache keine Zielgruppenanalyse, bevor ich einen Artikel verfasse. Ich werfe die Angel raus und schaue, wer anbeißt.
Auf der Silberner Aluhut Liste. Ich denke über einen Award nach.
Du hast in Deinem denunziatorischen Furor offenbar meine Frage nicht verstanden.
Was ist denn jetzt für Dich ein Faschist? Jemand, der mal die AfD gewählt hat?
XD der dumme Aluhut checkt ja nicht mal wie du ihn an den Eiern hast.. :D
Ab in den Gulag!
Als erfolgreichster Arier aller Zeiten sagt uns Dr. Kristian Stuhl heute: Faschisten hin oder her, immerhin heißt diese Partei ja auch Alternative faschistischer Deutscher, oder nicht. Was gibt es da zu missverstehen. Dr. Kristian Stuhl selbst ist ein glühender Faschist. Ein Wirtschaftsfaschist und Finanzfaschist der ersten Stunde des Guten. Als größter Altruist, Gutmensch und Philanthrop ist der beste Banker der Welt viel schöner als der Führer Mussolini und hat größere Eier. Und sein Schwanz ist schön braun und hart wie Kruppstahl. Es lebe die AfD, nur sie wird uns alle in das Himmelreich führen und als einzige ehrliche Partei das Paradies für alle Deutschen wieder deutsch machen. Amen und AUS!
#afd = geil!
Ein deutsches Paradies is mein feuchter Traum.
@therealfuehrer
Haul Hitler.
Zum Telepolis Artikel https://www.heise.de/tp/features/Was-soll-eine-VS-Beobachtung-der-AfD-bringen-4285906.html
hab ich folgenden Kommentar gefunden der sehr gut auch meine Meinung widerspiegelt:
https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Was-soll-eine-VS-Beobachtung-der-AfD-bringen/Angriffe-auf-Migranten/posting-33828289/show/
Leg mal eine neue Schallplatte auf, das ist langweilig.
Da sieht man mal wie sich das Recht in Deutschland entwickelt hat. Es hat sich zu 1933 nicht viel verändert. Früher war es die SA heute der Verfassungssschutz. Ich bin wohl kein Freund der AfD, aber der anderen Parteien auch nicht. Doch das passiert wenn man Parteien egal welcher Gesinnung machen lässt. Und zu verdanken hat man es dieser Zeit.
Kein Wunder, dass die Nationalsozialisten solch leichtes Spiel hatten, wenn die Gesellschaft so Hirntod ist. Hat sich bis heute wohl nicht geändert. Scheinbar geht die Evolution im Hirn sehr langsame Schritte, wie man an diesem Beitrag sehen kann.
Ich entschuldige mich schon mal im Voraus, wenn ich den Verfasser beleidigt haben sollte, aber ich kann nicht anders.
Bis auf den schwachsinnigen Text zum Schluss eine sehenswerte Dokumentation.Tippe auf WDR aber den Verfasser hält uns der Uploader des Videos ja illegalerweise vor.
Liebe/r @erniegreenhill Ihr Kommentar der so beginnt
schreibe ich Ihrer Unwissenheit zu und betrachte diese daher zuerst einmal als keine Beleidigung. Sie ist nur eine emotionale Reaktion, da Sie davon ausgehen, dass der besagte Ausgangstext ein gültiges Rechtsvorgehen in der Bundesrepublik Deutschland sei.
Dabei stützen sie sich auf eine Rechtslage, die auf den ersten Blick den Anschein hat, dass alles in der Bundesrepublik seine Ordnung hat. Ob die AfD eine „Verbrecherbande“ ist, was ich mit einem eindeutigen „Ja“ beantworte, ist für die Gesamtbetrachtung der tatsächlichen Rechtslage im Rechtskreis der Bundesrepublik Deutschland ohne Belang. Denn hier jagt eine Mafiastruktur = Oberverbrecher, eine andere Mafiastruktur = ebenfalls Verbrecher.
Um auf den Stellenwert der AfD zurückzukommen: Ja, das ist eine Verbrecherbande!!!
Sind die anderen Parteien auch eine Verbrecherbanden? Ja, das sind die gleichen Verbrecher!!!
Und ist dieser Artikel und seine Ausformulierung, wie seine Quellenangabe dazu geeignet, eine Oberverbrecherbande zu decken und zu unterstützen? Ja, absolut!!! Der Verfasser dieses Artikels liefert eine kostenlose Propaganda für die Oberverbrecher, da er über den juristisch tatsächlichen Hintergrund unwissend ist (wenn nicht, macht er es mit Vorsatz). Der Verfasser stützt sich dabei auf ein Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, welches dieser Verfasser in seiner Tragweite und in seiner Sprengkraft überhaupt nicht kennt. Er verteidigt ein Grundgesetz, das absolut verteidigungswürdig ist, denn es ist (wenn auch verbesserungswürdig, aber das ist ein anderes Thema) einer der besten Gesetze dieser Welt, aber der Verfasser ist sich nicht bewusst, dass er mit seiner Propaganda das größte Verbrechen der Nachkriegsgeschichte deckt.
Wenn die Verfasser solcher Texte und solcher Kommentare wissend werden wollen und sich nicht nur mit Indizien zufriedengeben und irgend etwas nachplappern das ihnen vorgeplappert wird, sondern empirische Beweise die prüfbar und unwiderlegbar sind erfahren möchten, verweise ich auf #freie-gesellschaft, wo der Beweis in den Anfangsteilen dieser Veröffentlichung bereits angerissen wurde und die empirischen Beweise noch umfänglich folgen. Und wenn diese Blogger und Kommentatoren danach immer noch meinen Kommentar als
betrachten, dann erkläre ich Diese öffentlich für hirntote Individuen. Und erst dann betrachte ich diese Aussage
als Beleidigung und werde Sie zur Widerlegung der empirischen Beweise auffordern. Ich komme in kürzester Zeit auf die Blogger und Kommentatoren nochmals zurück, wenn meine Veröffentlichung abgeschlossen ist und werde sie zur „Rede und Antwort“ auffordern.
einen weiteren Kommentar von mir, wird es an dieser Stellen nicht geben, mein Kommentar folgt etwas später.
Ich danke dem verfassenden Blogger jedoch, das er, wenn vielleicht auch unbewusst, einen Text geliefert hat, der dazu geeignet ist eine Explosion auszulösen.
" Narzißtische Kränkung zu überwinden, ist überaus schwer, und noch die Generation, die gar nicht beteiligt war, leidet an der Wunde, die sie selbst nicht kennt."
Ich empfehle dir etwas zur besseren Durchblutung bevor du dich weiter mit Geschichte beschäftigst. Vielleicht hätte die RAF auch nicht so krass agiert, wären nicht Millionen von Tätern von Schuld befreit worden. Dir empfehle ich das Buch. "Der Tod ist mein Beruf" zu lesen und dann weiter bei YouTube deine Verschwörungsvideos zu gucken.
oder du solltest dich nochmal mit den Themen beschäftigen.. :) ^^