Super. Auch interessant, bzw. hat mich das nun zu der Frage geführt: Wem ''gehört'' die Wikipedia ?
,,Wem gehört Wikipedia?
Und dann stellen wir mal die einfache Frage: Wem gehört Wikipedia? Die „freie Enzyklopädie“ liegt in den Händen des Privatkapitals. Beim deutschen Trägerverein mit immerhin 47 hauptamtlich Beschäftigten hört sich das noch harmlos an: Er wird durch Spenden finanziert. Das Präsidiumsmitglied Robin Tech promoviert am Institut für Internet und Gesellschaft an der Berliner Humboldt-Universität: Google finanziert das Institut mit 4,5 Millionen Euro jährlich. Wikimedia muß einen Teil der Spenden an das Zentralkomitee abliefern, an die Wikipedia Foundation in den USA. Dort liegen die Rechte an allen Wiki-Artikeln weltweit. Selbst wenn durch ein deutsches Gericht Artikel gesperrt werden sollen, hat dies keine Wirkung.
Wikipedia Foundation Inc. beschäftigt 142 Angestellte und hat gegenwärtig knapp 50 Millionen US-$ Einnahmen jährlich. Die Hauptfinanziers (major benefactors) des weltweiten „freien Wissens“ sind Unternehmens-Stiftungen: Stanton-Stiftung (Frank Stanton, TV-Unternehmer, der das erste TV-Duell der US-Präsidentschaftskandidaten organisierte), Sloan-Stiftung (Alfred Sloan, Ex-Chef von General Motors, der gut mit Hitler konnte), Arcadia-Stiftung (Erbin des Tetrapak-Konzerns), die Stiftung der Google-Gründer Sergey Brin und Anne Wojciki, Graig-Stiftung (Internet-Unternehmer), Knight-Stiftung (Zeitungskonzern) und das Scheichtum Katar. In der nächsten Spender-Kategorie „Patrons“ – Spenden bis 50.000 US-$ - finden sich u.a. Apple, Goldman Sachs, Google, Microsoft. Unter den kleineren Spendern sind American Express, Boeing, Chevron, Deutsche Bank, Bill und Melinda Gates, General Electric, IBM, Tikvah, Yahoo und weitere 200 namentlich genannte und 192 anonyme Unternehmer bzw. deren Stiftungen.''
danke für die info. das wäre eigentlich auch einmal ein artikel wert. interessant zu dem thema sind auch die beiden filme:
Die dunkle Seite der Wikipedia
Die organisierte Manipulation der Wikipedia und anderer Medien
am liebsten hätte ich ja einmal ein wiki in dem über die ganzen großen firmen informationen zusammengetragen werden und man sich über deren negative eigenschaften informieren kann.
Stimmt.
Gehört instagram nicht auch zu Facebook?
Posted using Partiko Android
jap
WhatsApp im übrigen mittlerweile auch.
Ja schon über ein Jahr?
Hoffentlich bleibt STEEMIT unabhängig
Hier in dem Artikel von der Welt hieß es am 19.02.2014 ,,Facebook kauft WhatsApp für 19 Milliarden Dollar'' Edit: Link: https://www.welt.de/wirtschaft/article125021667/Facebook-kauft-WhatsApp-fuer-19-Milliarden-Dollar.html
Ja. Steemit darf gern so bleiben wie es ist :) Grüße
laut wikipedia besitzt facebook über 70 unternehmen. dazu gehören wie schon genannt whatsapp, instagram, atlas soulution und zahlreiche startups. auf wikipedia findet sich eine liste:https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mergers_and_acquisitions_by_Facebook
Super. Auch interessant, bzw. hat mich das nun zu der Frage geführt: Wem ''gehört'' die Wikipedia ?
,,Wem gehört Wikipedia?
Und dann stellen wir mal die einfache Frage: Wem gehört Wikipedia? Die „freie Enzyklopädie“ liegt in den Händen des Privatkapitals. Beim deutschen Trägerverein mit immerhin 47 hauptamtlich Beschäftigten hört sich das noch harmlos an: Er wird durch Spenden finanziert. Das Präsidiumsmitglied Robin Tech promoviert am Institut für Internet und Gesellschaft an der Berliner Humboldt-Universität: Google finanziert das Institut mit 4,5 Millionen Euro jährlich. Wikimedia muß einen Teil der Spenden an das Zentralkomitee abliefern, an die Wikipedia Foundation in den USA. Dort liegen die Rechte an allen Wiki-Artikeln weltweit. Selbst wenn durch ein deutsches Gericht Artikel gesperrt werden sollen, hat dies keine Wirkung.
Wikipedia Foundation Inc. beschäftigt 142 Angestellte und hat gegenwärtig knapp 50 Millionen US-$ Einnahmen jährlich. Die Hauptfinanziers (major benefactors) des weltweiten „freien Wissens“ sind Unternehmens-Stiftungen: Stanton-Stiftung (Frank Stanton, TV-Unternehmer, der das erste TV-Duell der US-Präsidentschaftskandidaten organisierte), Sloan-Stiftung (Alfred Sloan, Ex-Chef von General Motors, der gut mit Hitler konnte), Arcadia-Stiftung (Erbin des Tetrapak-Konzerns), die Stiftung der Google-Gründer Sergey Brin und Anne Wojciki, Graig-Stiftung (Internet-Unternehmer), Knight-Stiftung (Zeitungskonzern) und das Scheichtum Katar. In der nächsten Spender-Kategorie „Patrons“ – Spenden bis 50.000 US-$ - finden sich u.a. Apple, Goldman Sachs, Google, Microsoft. Unter den kleineren Spendern sind American Express, Boeing, Chevron, Deutsche Bank, Bill und Melinda Gates, General Electric, IBM, Tikvah, Yahoo und weitere 200 namentlich genannte und 192 anonyme Unternehmer bzw. deren Stiftungen.''
Quelle: http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=20188
Grüße.
danke für die info. das wäre eigentlich auch einmal ein artikel wert. interessant zu dem thema sind auch die beiden filme:
Die dunkle Seite der Wikipedia
Die organisierte Manipulation der Wikipedia und anderer Medien
am liebsten hätte ich ja einmal ein wiki in dem über die ganzen großen firmen informationen zusammengetragen werden und man sich über deren negative eigenschaften informieren kann.